タグ

ブックマーク / news4kids.blog66.fc2.com (2)

  • 日刊こどもニュース |行政の行政による行政のための性描写規制!?

    (・∀・)<東京都が性描写を規制するのは、きっと「都民のため」なんだよ (・A・)<じゃあ都民が要望したの? (・∀・)<いや、コトの発端は都知事の要望だよ (・A・)<じゃあ都民に十分に説明したの? (・∀・)<いや、話題になってから「周知不足」と指摘されてたよ (・A・)<じゃあこの規制に都民は納得しているの? (・∀・)<ある調査では「自治体の規制より自主規制を望む」声が多いよ (・A・)<それってホントに「都民のため」なのかな? (・∀・)<なら「子どものため」…? (・A・)<子どもは規制で自由が制限されるんだよ (・A・)<要望もなく、説明もなく、納得どころか反論する機会もない (・A・)<これが「子どものため」にやるやり方なの? (・∀・)<あれ?じゃあ誰のためなんだろう? 今日は「都青少年健全育成条例の性描写規制は、誰のための規制なのか」について考えます。規制の内容について

    katomem
    katomem 2010/06/09
    折角前エントリがそこそこ上手く纏められてたのに・・・アンケートと世論調査を同一ラインで扱っている・・・orz
  • 日刊こどもニュース |都青少年健全育成条例の性描写規制ってなに?

    (・∀・)<①お店では性描写の激しいが堂々と売られてるよ!区分けしよう! ( ´_ゝ`)<ヤダよ。僕のお店では目立つところに置いて、いっぱい売るんだ (・∀・)<②無視するなら18才未満への不健全図書の販売は禁止するよ! (・A・)<ちょっと待って!それじゃ僕が描いた漫画も巻き込まれちゃう! (・∀・)<大丈夫!①の対象は「子どもの判断能力の形成を阻害するもの」だけ (・∀・)<②も「著しく社会規範に反する行為を肯定的に描写したもの」だけ対象 (・A・)<「形成を阻害」とか「肯定的に描写」とかあいまいでイミわかんない! (・∀・)<「しずかちゃんの入浴シーン」や「ワカメちゃんのパンチラ」はOKだよ (・A・)<どういう基準でOKなの?ますますイミがわからない (´・ω・`)<あの~僕たち子どもの意見も聞いてほしいんだけど… (´・ω・`)<どんな規制なの? 【2010/06/02 朝日新

    katomem
    katomem 2010/06/09
    変に偏りがない点は評価できるかな(但し、突っ込み所が所々あるが
  • 1