「ゾッとする」のに「ゾッとしない」って？ どういう意味ですか？
「気が置けない」という本来の表現に対し、「気が置ける」という、元の表現からすると誤用に当たる表現がかなり一般化しています。「気が置ける」の場合は、元々は誤用だったのです。 他方、「ぞっとする」と「ぞっとしない」は、「ぞっとする」の否定文が、「ぞっとしない」ではないのです。「ぞっとする」と「ぞっとしない」で慣用表現で、それぞれ別の意味を持っています。 「ぞっとする」は、寒さや恐怖で、身体が、鳥肌立ったり、心のなかで強い情動が起こることです。怖い小説を読んでぞっとしたり、寒い冬に、おふろに入って、お湯だと思って冷水のシャワーを浴びると、「ぞっとする」ということになります。 他方、「ぞっとしない」は、「ぞっとする」の否定ではなく、「感心できる・関心がない」という意味です。「怖くない・寒くない」という意味ではないのです。 ＞「聞いているだけでも、あまりゾッとしない事件ですね」 これは、聞いて、なる
レベルE 誰が超能力者？
ネタばらしになっちゃうんですけど、ほんとにいいのかな？ 自力で答えを出した方がスッキリすると思いますが、答えを知っちゃっても、後悔しませんか？ まず、私は、この短編を初めて読んだときに、 「推理すれば犯人が誰かわかるようになってるのかも」 と思ったのですが、 「「女か虎か」と同じリドルストーリーで、答えは出ないようになっているのかもしれない」 「分からないままの方が楽しい」 と、犯人探しはしませんでした。 ところがある時本屋で「レベルＥの秘密」という謎本（データハウス刊）を見つけたのですが、 「買いたい！ きっと夢野久作とかドグラマグラとか、坂本アンゴ（「アンゴ」が変換できない・・・涙）とかのウンチク話が出てるに違いないから読みたい！」 「しかし、これにはきっとあの犯人が誰だか載っているに違いない！」 目次だけ見たらやはり「犯人は誰だ」という項目があったので、 自分で解く前に読んで分かって
現代人が、写実主義or自然主義の小説を読むことの意義は何だろう？
僕なりの考えということで、お答えします。 どちらの考え方にも共通しているのは、現実をそのまま描こう、ということではないでしょうか？登場人物の心理も、そのままじかに描こうとするわけですよね。 では、そういう作品を、現代において読む意義は何か？ 昔の自然主義、写実主義作品を読むなら、それをそのまま現代に当てはめるのは無理があります。その時代の前提を受け入れて、作品が成立しているわけですから。 今現在の時代を描いているそのような作品ならどうかというと、これにも、僕は限界があると思う。 現代の私たちは、近代の後の『ポストモダン』と言われる時代に生きている。大体１９７０年代以降だと考えていただいて結構です。 ポストモダンの大きな特徴は、『大きな物語』が崩壊した、ということです。『大きな物語』というのは、みんなが信じていると思われる価値観のことです。日本人ならば当然こう考えるだろう、というようなことが
写実主義と自然主義
実は僕も疑問に思いまして、調べてみたことがあるんです。 本当に、疑問に思われても無理もないことだと思います。というのは、明治の文学史を見てみると、ひっじょーに奇妙なことが起こっているからです。 まず、写実主義の方は、おっしゃるとおり、坪内逍遥の『小説神髄』に始まり、二葉亭四迷の『浮雲』を本格的な出発点とする流れです。言文一致が特徴ですね。文字通り、現実を描写するという意味で写実的でした。 で、自然主義にいく前に、浪漫主義という流れがあったのをご記憶でしょうか。雑誌『文学界』を拠り所に、北村透谷や初期の森鷗外らが活躍しました。その『文学界』の創刊当初のメンバーに、あの島崎藤村がキッチリ顔を見せているのです。彼は、浪漫主義抒情詩人として出発していたのでした。これがハナシをややこしくする元なんです。つまり…日本においては、自然主義というのは、写実主義からではなく、浪漫主義から派生したと言える部分
１９歳の学生がネットで月７０万稼ぐのって悪いことですか？
自分は大学２年生の１９歳なのですが４つのサイトを運営していて、それらのサイトに広告を掲載し、月７０万ほどの収入を得ています。 このことを親が認めてくれないのです。 親の主張は、「楽して金を稼ごうなんて考え方が腐ってる」「まともな金銭感覚がなくなって人生終わるぞ」この２つです。 ハッキリ言って、これは就職してサラリーマンになって月７０万稼ぐのより圧倒的に楽だと思います。 でもそれがいけないことなのでしょうか？ 楽だと言っても、自分は毎日１０万人以上の人に情報提供をしているんです。毎日３時間ではありますが、パソコンに向かってサイトの更新をしています。 でも、社会にでても楽な仕事と大変な仕事は存在しますよね？ 「楽」っていう言い方は間違っているかもしれません。言い方を変えると、「同じ労働時間での収入の違い」は社会に出ても絶対に存在します。 例えばコンビニのバイトと優良企業の社長では働いている時間
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
