NECがItanium 2採用のメインフレーム「i-PX9000」を2004年10月に発表したのに続き、2005年4月には富士通もメインフレーム・クラスのサーバ「PRIMEQUEST」を投入した（NECのニュースリリース「次世代大型メインフレームサーバACOSシリーズ『i-PX9000』の発売について」、富士通のニュースリリース「世界最強のオープンサーバ「PRIMEQUEST」新発売」）。また日本ヒューレット・パッカード（日本HP）は、Itanium 2を採用した新世代のNonStopサーバを2005年5月31日に発表している（日本HPのニュースリリース「インテル Itanium 2 プロセッサ搭載新世代HP NonStop Serverを発表）。日本HPでは、すでに同社のハイエンド・サーバ「superdome」にItanium 2を採用しており、PA-RISCからの移行を進めている（su

●前々回のレポートの間違い訂正とx86へのトランスレーション Apple Computerは、x86ベースのMacintoshアーキテクチャで、レガシーソフトのサポートのためにPowerPCトランスレータ「Rosetta」を提供する。これは、PowerPCへの移行時に提供した「Mac 68Kエミュレータ」と似たような役割のシステムだが、今回は、新興のTransitive Technologiesの技術がベースになっていると言われている。これが本当だとすれば、Transitiveは、一体なぜAppleに採用されたのか。 その本題に入る前に、まず、前々回のコラムで、Intel命令セットにバイト並びの変換命令がないように書いたが、実際にはbyteswap命令がある。コロっと忘れていたというミスで、こういうのはまさしく“底が見える”というパターンだ。申しわけない。 なので、x86 ISA(命令セッ

●CPUアーキテクチャ移行の影響 パーソナルコンピュータと据え置き型ゲーム機(ゲームコンソール)で、CPUアーキテクチャの変遷が起きている。ゲームコンソールはIBM系アーキテクチャに、パーソナルコンピュータはMacintoshまでがx86系アーキテクチャに移行する。そこで、重要な要素として浮上してきたのは、レガシーのソフトウェアとの互換性確保のためのバイナリ変換技術と、そのために必要なエンディアン変換技法だ。 CPUの扱うデータの並び順には、PowerPCなどのビッグエンディアン(big-endian) と、x86系CPUなどのリトルエンディアン(little-endian)の2種類がある。つまり、x86とPowerPC間でCPUを切り替えたXboxとMacintoshは、違うエンディアンフォーマットのCPUに移ることになる。 PlayStationやPlayStation 2が搭載するM

2005/6/7 富士通研究所は6月6日、45ナノメートル世代LSI向けに、下層配線部分の絶縁膜すべてに低い誘電率の材料を適用する多層配線技術の開発に成功したと発表した。45ナノ世代LSIの高速化と低消費電力を実現するためのキーテクノロジで、富士通研究所は「研究所としては2008年の量産に向けて準備する」としていて、研究開発を加速させる考えだ。 LSI開発では、LSIの微細化によって配線と絶縁膜がコンデンサの働きをしてしまう「寄生容量」の解決が課題の1つになっている。寄生容量を下げるには絶縁材料として誘電率の低い材料を使うのがポイント。富士通研究所が今回開発した多層配線技術は、下層配線部分のすべてに「ポーラスシリカ系材料ナノクラスタリングシリカ」（NCS）と呼ばれる材料を適用し、誘電率を下げることに成功した。65ナノ世代のLSIではNCSは下層配線部分の一部にしか適用できなかったが、強度低

■後藤弘茂のWeekly海外ニュース■ なぜゲーム機はPowerPCに、パソコンはx86に偏るのか 据え置き型ゲーム機(ゲームコンソール)向けCPUは、3大コンソールメーカーがPowerアーキテクチャの採用へと動いた。その一方で、広義のパーソナルコンピュータ(Macintoshを含めた場合)のCPUは、ついに最後のAppleがx86へと動いた。 その結果、ゲームコンソール＝PowerPC、パーソナルコンピュータ＝x86と、CPUアーキテクチャは見事にジャンルによって2分されることになった。 なぜ、ゲームコンソールはPowerPCへ、パーソナルコンピュータはx86へと偏ったのだろう。その背景には、ゲームコンソールとパーソナルコンピュータのエコノミーの違いがありそうだ。 Macintoshもパーソナルコンピュータであるため、どうしてもPC(ここではWindows PCを指す)世界の影響を受ける

Expired：掲載期限切れです この記事は，ダウ・ジョーンズ・ジャパンとの契約の掲載期限（90日間）を過ぎましたので本サーバから削除しました。 このページは20秒後にNews トップページに自動的に切り替わります。

米Azul Systems（以下、Azul）は4月21日、「Azul コンピュート アプライアンス」を発表した。これは、J2EEなど仮想マシンベースのプラットフォームで実行されるアプリケーションに対し、CPU処理能力やメモリといったコンピューティングリソースを、複数のアプリケーションから利用できるようにする、「NAP（ネットワークアタッチドプロセッシング）」アプライアンスである。今回は、Azulが市場に投入した「NAP」という新しい概念について、国内の製品販売開始に合わせて来日した、Azulの代表取締役社長兼CEOであるステファン・ドゥイット氏から話を聞いた。 ■ 現行の仮想化コンセプトの限界 ドゥイットCEOは、「システムの拡張には、安価なサーバーを複数台導入する水平方向への拡張（スケールアウト）と、非常に高い機能を持つ大きなサーバーを導入する垂直方向への拡張（スケールアップ）があり、多

IT業界アナリスト栗原潔の個人blogです。内容は栗原潔の個人的見解です。 ユビキタス技術、知財関係を中心にいろいろ書いていく予定です。 コメント、トラックバック、リンク歓迎です。 私信はkurikiyo@kurikiyo.comまでどうぞ。 以前のエントリーで書いたAzul社のVEGAですが、やはり自社開発の独自アーキテクチャのプロセッサのようです。 どの市場でもそうですが、プロセッサ市場は時の経過と共に寡占化が進んでいく傾向が強いです。 エンタープライズ向けの世界で言えば、Intel、SPARC、Power、そしてIBMメインフレームくらいしか選択肢がなくなってきました（組み込み系はまた別の話です）。 プロセッサは、 １．上位のソフトウェアが蓄積していったんエコシステムができてしまうとそれを突き崩すのは困難 ２．設計・開発・製造には莫大な投資が必要なので小規模企業が既存勢力を打ち崩すの