SciencePortal | 科学技術の最新情報を提供する総合WEBサイト サイエンスポータル
3月28日 農業は地球の環境悪化の緩和に重要な役割を果たす フランス農学・獣医学・林学研究院 アグリニウム会長 マリオン・ギュー 氏 3月8日 近未来SF漫画で描かれるテクノロジーの未来 漫画家 山田胡瓜さん 12月28日 「世界中の望遠鏡が協力して中性子星合体を観測 ―重力波と光の同時観測『マルチメッセンジャー天文学』の幕開けは、何を意味するのか?」 理化学研究所仁科加速器研究センター 玉川 徹 氏 4月2日 《JST主催》「トップサイエンスによる社会変革への挑戦」―JSTの第2回ACCELシンポジウム開催 サイエンスポータル編集部 3月22日 第84回「日本発のデザインバイオロジー確立に向けて」 科学技術振興機構 研究開発戦略センター ライフサイエンス・臨床医学ユニット 山本秀明 氏 3月9日 市民の感情に「科学的知見」を持つ科学者はどう向かい合うか―AAAS年次総会2018レポート
行政機関に巣くうEM（有用微生物群）
EM （Effective Microorganisms, 有用微生物群）は、琉球大学名誉教授の比嘉照夫氏が開発した農業用微生物資材ですが、環境や医療など様々な分野に効果があるとされています。 商品としてのEMは、株式会社EM研究機構を中核とする企業グループが製造し、日本全国と世界55国で販売されています。日本国内では、EMを普及させることを目的とし25万人もの会員を擁する巨大なNPO法人グループ、地球環境・共生ネットワーク（Ｕ−ｎｅｔ）が活動しています。また講演会などの広報活動も活発に行われ、地方紙の社会面でも毎月数10件、ＥＭ活動を報告する新聞報道があります。これらの活動の成果があって、全国各地の自治体で公費を用いた助成が行われています。 一方で、EM推進する団体や企業の主張には科学的根拠が乏しく、自治体が効果の定かではないEMに公金を投入することへの懸念もあります。効果に対する疑念が
ＥＭ報道は正確に - 杜の里から
ＥＭ菌を用いた活動を新聞記事として紹介するのは妥当な事か？ 以前毎日新聞の斗ヶ沢秀俊記者が、Twitter内で本社宛の提言をアップして話題になり、ネット上ではこの様なまとめが作られています。 「蔓延するEM支援報道の終焉に向けて、斗ヶ沢秀俊氏の提言」 この中で斗ヶ沢さんは、なぜＥＭ菌報道を行うべきでないかについて、以下の2点の理由を挙げています。 （斗ヶ沢さんのツイートより引用） ・ ＥＭ菌が河川やプールの浄化に効果があるという科学的証明がないこと、比嘉照夫氏が「科学的検証はまったく必要ない」と第三者による科学的検証を拒否していること ・ ＥＭ菌が企業の商品にほかならないこと このツイートは2012年8月20日のものでした。 しかしこのまとめから10ヵ月後の今年（2013年）の5月、ネット内で気になる記事が私の目を引く事になります（強調は引用者によります）。 ＥＭ菌:宮崎で講演会 ／宮崎
新聞記事とEM菌（１）−データ解析編− - warbler’s diary
新聞は公共の情報源として、さまざまな情報提供を行っており、多くの人達が参考にしています。新聞記事にEM菌がどの様に紹介されてきたか、その動向について2007年1月〜2013年3月の日本国内のEM関係記事（1833件）を拾い集めて解析してみました。EM関係記事を掲載していた新聞社は88社ありました。 情報のベースとしたのは、過去に新聞に掲載されたEM関係の記事のリストを紹介しているEM環境マガジンWeb Ecopureの「EM関連の新聞報道」とEM研究機構の「EMニュース」です。 http://www.ecopure.info/book/paper.html http://www.emro.co.jp/topics/index.php?srccode=emnews&page=1 それと、このリストから漏れている記事についても検索して追加しました。まだ検索漏れがあるかも知れないので、これで全て
文部「にせ」科学大臣
@pissenlit_10 からのツイート (01/14)ネットで誹謗中傷をする人の正体 (01/14)夫婦別姓を選択しても失敗しない (01/13)最後の機会？いえ、とっくに手遅れです (01/13)議論と作文だけする少子化対策 (01/08)医学部入試点数操作・否認を続けた大学 (01/07)統一教会・問題はマスコミ全般の姿勢 (01/07)鈴木エイト・報道関連賞を総なめ (01/06)被災地への支援で「優遇」される男性 (01/03)生活が政治に結びつかない精神構造 (01/02)能登半島地震・そして予想される人災 (01/01)医学部点数操作・女性差別を認める判決 (01/01)あけましておめでとうございます (12/31)男性で改姓？そして夫婦別姓の子の苗字 (12/31)社会の不満を政治参加で解決しない (12/30)プロフィールに書くだけで運動家？ (12/29)岸田政権と自
科学的・論理的な姿勢で原発の廃止を求める原発懐疑派のブログ 「EM菌で放射能が除去できる」は真実かデマか
EM（有用微生物群）で、放射能で汚染された土壌が浄化できる、と唱える人がいる。 ネット上でもチラホラ見かける主張ではないだろうか。 なかには、「なぜこんな有用な技術を国が採用しないんだ」といった風に、怒っている人もいるようだ。 以下は、EM技術の開発者である、比嘉照夫氏（名桜大学教授、国際ＥＭ技術研究所所長、琉球大学名誉教授）の言葉である。 今回の福島原発事故で、半減期が30年の放射性元素セシウム137が、かなり広い地域を汚染し、ミニチェルノブイリの状況となってきた。 常識的な対策は、「汚染された表土を集めて放射能が消えるまで待つという以外に方法はない」「内部被曝が起こらないように食用の作物は作らない」程度のものである。 （中略） EMは放射能のような有害な波動を触媒的に無害化するか、使えるエネルギーに転換する力を持っている。 結論的なことを言えば、放射能がなくなるまで、EMをくり返し散布
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Emによる環境教育の問題点（新潟市）
TOSSランド 総合的な学習でＥＭを教える。
[CSS]emベースのスタイルシートのフレームワーク -emastic