70ページでドメイン駆動設計の要点を押さえられるDomain-Driven Design Reference - hitode909の日記
Domain-Driven Design Reference，Amazon見てたら発見して，安かったから買ってみた． ぺらっとしてて，ポケット索引集みたいな雰囲気．エリックエヴァンスのドメイン駆動設計から，要約が抜粋されていて，70ページくらいで，重要な概念を押さえられる．原著は著者の経験を語ってくれるコーナーが大半を占めるけど，この本ではバサッと切られて，定義だけが載ってる． 前の本から10年くらい経ったので，新しい内容も増えてる．ドメインイベントとパートナーシップ，巨大な泥団子．いずれも実践ドメイン駆動設計に出てきた． これだけ読んでドメイン駆動設計さあ始めよう，とはならないだろうけど，でかい本読みたくないけど議論には参加したい，とか，どんなものか軽く眺めたい，みたいな人が読むにはてっとり早いかもしれない． 唯一役立ったのが前書きで，エリックエヴァンスのドメイン駆動設計の本のことをTh
DDDで設計するならCQRSの利用を検討すべき - Qiita
タイトルに書かれていることで全てなのですが、DDDとCQRSの併用について強調している日本語の情報が少ないので、軽くまとめておきます。 CQRS+DDD CQRS(コマンドクエリ責務分離)とは、サーバの機能を「コマンド」（副作用あり）と「クエリ」（副作用なし）で完全に分けちゃおう、という考え方です。そもそも「コマンド」と「クエリ」ではあらゆる要件が異なります。 一貫性： 「コマンド」は整合性のある処理が必要、「クエリ」はあまり気にする必要なし ストレージ： 「コマンド」側は正規化してデータを保存したい、「クエリ」側は非正規な方が効率的 スケーラビリティ： 「コマンド」は全体の負荷の中で占める割合が少ない、「クエリ」は負荷が大きい なので分けちゃうわけですが、 コマンド側 複雑なビジネスロジックが絡むので、ドメイン駆動が活躍 クエリ側 複雑なビジネスロジックがないので、ドメイン層はスキップ
Base DDD(ドメイン駆動設計） 参考文献を巡る旅
より詳細なCQRSに関する資料はこちら https://little-hands.hatenablog.com/entry/2019/12/02/cqrs 参考資料：http://little-hands.hatenablog.com/entry/jjug2017fall 社内新規プロダクトでDDD, CQRSの思想をベースとしたアーキテクチャを構築し、コマンド(更新系処理)ではSpring Data JPA(Hibernate)を、クエリ(参照系処理)ではjOOQを採用しました。 結果としてそれぞれのORMの良いところを生かした組み合わせのアーキテクチャが構築できたので、その経緯と得られた知見についてお話ししたいと思います。 以下のようなトピックを考えています。 ・CQRSの定義とメリットデメリット ・DDD,CQRSを検討するにあたってのORMの選定ポイント ・構築したアーキテクチャ
ドメイン駆動設計読んだ - hitode909の日記
ドメイン駆動設計というのはソフトウェア工学のおしゃれな本で，Kindleで買えたので読んだ．ドメインを軸に戦略的に設計しましょうという本．2週間くらいで読めて良い体験できてよかった． ソフトウェアを，ユーザーインタフェース，アプリケーション，ドメイン，インフラストラクチャという4つの層に分けて，一番重要なのがドメイン層で，ドメイン層にアプリケーションが存在し得る理由がある．銀行システムだったら，口座とか利子みたなやつがドメイン層で，口座がよくできてると銀行としてうまくいく．ATMのタッチパネルというのはユーザーインタフェースで，どんなにATM押しやすくても，ドメイン層に，口座という概念がなくて，ただのハッシュだったりすると，銀行を運営して金を儲けるとか，新たな金融商品とか作るのが困難になる．インフラ層は永続化とかするのだけど，インフラ層がいかによくても，意味ないデータを保存していては銀行倒
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
cunited.jp - このウェブサイトは販売用です！ - コーチユナイテッド コーチ ユナイテッド エンジ プライベート 採用 リソースおよび情報
Domain Driven Rails
20110409_DevLOVE「Building Blocks」_都元ダイスケさん
