グーグル誤審：陪審員、携帯でネット見て評決…米で相次ぐ - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
【ニューヨーク小倉孝保】米国で陪審員が裁判中、携帯電話端末でグーグルなどインターネットの検索サイトに接続し、規則に反して担当事件の情報を入手、裁判に支障をきたすケースが相次いでいる。１８日付の米紙ニューヨーク・タイムズなどが報じた。 同紙によると先週、南部フロリダ州で開かれた麻薬関連の連邦刑事裁判で、陪審員１人が裁判官に、インターネットで事件について調べたことを認めた。裁判官が他の８人の陪審員を調べたところ、全員が同じようにネットで情報を入手していたという。裁判官は裁判手続きのミスを宣言し、公判を停止させた。同紙は「グーグル誤審」と呼んでいる。 また、ＡＰ通信によると南部アーカンソー州では１２日、民事裁判の当事者だった建設資材会社社長が陪審の評決を不服として控訴した。社長側は、陪審員が「ツイッター」と呼ばれるインターネットサービスを介して外部と情報を交わし、裁判情報を流していたと主張し
Google Earthがテロを支援したとして，インドで起訴される - Cyberlaw
インドでは，ムンバイにおける事件に際しGoogle Earthが用いられたということを理由に，Google Earthがテロ支援サービスであるとして起訴された模様だ。 Google Earth accused of aiding terrorists Times Online: December 9, 2008 http://technology.timesonline.co.uk/tol/news/tech_and_web/the_web/article5311241.ece Google Earth: Educational or a terrorist tool? 6 News: 12/10/2008 http://kaaltv.com/article/stories/S700583.shtml?cat=10728 Google Earth used in Mumbai terror
KSTK Googleストリートビューはどのようにしてプライバシーを侵害するか（１）──プライバシーの意味，プライバシー侵害の類型
Googleストリートビュー（以下，「GSV」とする。）が，どのようなプライバシーの利益を，どのようにして侵害し，それがどのような法的責任を招来するのか，について検討してみたいと思います。 ※関連エントリ 「Googleストリートビューはどのようにしてプライバシーを侵害するか（１）──プライバシーの意味，プライバシー侵害の類型」…本エントリ「Googleストリートビューはどのようにしてプライバシーを侵害するか（２）──判例の分析とGSVへのあてはめ」「Googleストリートビューはどのようにしてプライバシーを侵害するか（３） ──『公道だから』『メリットもある』という理由はGSVを正当化するか」 日本国憲法下におけるプライバシー保護 日本国憲法は「プライバシー」との文言を用いていませんが，プライバシーが憲法上保護される利益であることは，一般に承認されています。 何をもって「プライバシー」と
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
