産総研：パスワード相互認証プロトコルの技術評価用ソフトウェアを公開
発表・掲載日：2008/04/22 パスワード相互認証プロトコルの技術評価用ソフトウェアを公開 －抜本的なフィッシング詐欺防止技術の実用化に向けて－ ポイント インターネットにおけるフィッシング詐欺を防止できる新しい認証方式を開発。 技術評価用のウェブブラウザとサーバー用拡張モジュールをオープンソースで公開。 ウェブブラウザに標準搭載され、フィッシング被害が減少することに期待。 独立行政法人 産業技術総合研究所【理事長 吉川 弘之】（以下「産総研」という）情報セキュリティ研究センター【研究センター長 今井 秀樹】（以下「RCIS」という）とヤフー株式会社【代表取締役社長 井上 雅博】（以下「Yahoo! JAPAN」という）は、これまでインターネットにおけるフィッシング詐欺を防止する「ウェブでの利用に適したパスワード相互認証プロトコル」の研究開発を進めてきた。このたび、新しい認証プロトコル
HTML::StripScriptsでXSS対策をする - Kentaro Kuribayashi's blog
先日公開した「はて☆すたアンケート」にて、アンケートの説明文をはてな記法で書けるよう、機能追加を行った。その際、Template::Plugin::Hatenaを用いた。これは、はてな記法パーサであるText::Hatena（正確には、そのヴァージョン0.16以下）を、Template::Toolkitのプラグインとして使えるようにしたものである。 はてな記法は、それ自体で全ての文書構造を表現できる、あるいは、はてなダイアリのシステム自体は、はてな記法のみしか許容しないというものではなく、たとえば画像を貼る際には、普通にimg要素を書く必要があるし、また、その他の要素についても、記法が用意されていないものについては、「はてなダイアリーのヘルプ - はてなダイアリー利用可能タグ」に掲載されているものに限り、自分でタグを書くことができる。これは自由度を高める反面で、XSSを誘発し得る潜在的なリ
インジェクション系攻撃への防御の鉄則
前回までは，主にクロスサイト・スクリプティングのぜい弱性とその対策について解説してきた。最終回となる今回は，クロスサイト・スクリプティング以外の「インジェクション系」ぜい弱性について解説する。具体的には，SQLインジェクション，OSコマンド・インジェクション，HTTPヘッダー・インジェクション，そしてメールの第三者中継である。 SQLインジェクション対策にはバインド変数の利用が最適 まず，SQLインジェクションから見ていこう。対策には二つの方法がある。一つは，SQLの「バインド変数（注1）」を使う方法である。バインド変数の書式はプログラミング言語によって異なるが，一例として，Perlを使った場合に，パスワード認証のSQLをバインド変数で書き換えた例を示す（図1）。 （注1） 「準備された文(Prepared Statement)」というのがJIS SQLでの用語だがあまり普及していない。バ
対策遅らせるHTMLエンコーディングの「神話」
クロスサイト・スクリプティングという言葉は元々，WebアプリケーションのHTMLエンコード漏れなどを利用することによって第三者にJavaScriptを実行させる手法を指す。広義では，HTMLのエンコードによる画面改変などを含むこともある。 前回述べたように，クロスサイト・スクリプティングのぜい弱性はWebアプリケーションに見付かるぜい弱性の半分以上を占める。数年前から指摘されているにもかかわらず，一向になくならない。その理由として，クロスサイト・スクリプティング対策あるいはHTMLエンコード注1）に対する「神話」があり，正しい対策の普及を遅らせているように思う。その「神話」の数々について説明しよう。 注1）実体参照（entity reference）というのが正式だが，あまり普及していない用語なので，HTMLエンコードという用語を用いる 「すべからくHTMLエンコードすべし」が鉄則 HTM
はびこる「インジェクション系」のぜい弱性：ITpro
Webアプリケーションのぜい弱性を示す用語として，クロスサイト・スクリプティング，SQLインジェクションといった言葉の認知度はかなり高まった。ブログ・サイトなどでも活発に議論されている。しかし，Webサイトの実態はどうだろうか。 筆者の所属する京セラコミュニケーションシステムでは昨年（2006年），ぜい弱性診断を実施したWebサイトの統計情報「2007年版 Webアプリケーションぜい弱性傾向」を発表した。これによると，パソコン向けWebサイトの48%に致命的なぜい弱性が見つかった。このうちワースト1位はクロスサイト・スクリプティングで56％，2位はSQLインジェクションで11%と，どちらもインジェクション（注入）系のぜい弱性。これらのぜい弱性を持った危険なサイトは依然として存在するのが実情である。 これらWebアプリケーションのぜい弱性があまりなくならない理由はいくつかあるが，以前は「ぜい
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
