5分でわかる！Winny裁判 一問一答 - インターネット大好き小池さんのブログ
ミジンコでも宇宙人でも5分でわかるWinny裁判の説明かくよ。ネット上にたくさん情報はあるのですが、自分の中での整理もかねて、一問一答でまとめてみました。質問、ツッコミ、感想、ひとりごと、なんでも歓迎です、わかる範囲でレスします。（なお、これはWinnyの話よくわからん！という人向けで、本件の流れを追ってる方や、技術者の方、法律系の方には新情報のない冗長な文章だと思います。また、簡単にするためにやや正確さを損なった表現があるのはご了解ください。） 5分でわかる！Winny裁判 一問一答Q Winny（ういにー）ってなに？A Windows用のファイル交換ソフト。P2P技術を利用していて、効率よく、高い匿名性を維持しつつ、ファイルの交換ができる。 Q 何が問題？A 利用者のほとんどが、音楽や映画やゲームやポルノ動画をダウンロードするために使っている。 Q Winnyを使うのは違法か？A 自分
Winny事件一審と二審の違いをフローチャートで - インターネット大好き小池さんのブログ
（LucidChartというウェブサービスで作図しました^^*1 日本語が出力できなかったので、スクリーンショットを撮らせてもらいました。） 「おおやにき」の説明に違和感 大屋雄裕先生が自身のブログにWinny事件二審判決の感想を載せてくださったのですが、わからないところがあります。以下の記述です。（中略）この場合、一審と二審の判断が分かれた理由は主に、Winnyという製品が価値中立的なのかどうかという事実認定の問題に還元されることになるわけだ。（ Winny事件二審判決 - おおやにき より引用） これは本当にそうでしょうか？記事全体を見ても、"二審判決はWinnyを価値中立の製品だと判断したが、一審判決はそう判断しておらず、この事実認定の違いが、一審と二審の判断が分かれた主な理由だ" という風に書かれているように読めます（誤読していたらごめんなさい）。しかし、判決要旨等を読むと、一審・
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
