民泊運営会社が「ブッキング・ドットコム」日本法人を提訴 口コミ削除依頼に応じず「精神的苦痛」｜京都新聞デジタル 京都・滋賀のニュースサイト
民泊に関する口コミの削除依頼に応じてもらえず精神的苦痛を受けたとして、京都市中京区の民泊運営会社が１日、旅行予約サイト「ブッキング・ドットコム」（オランダ）の日本法人「ブッキング・ドットコム・ジャパン」（東京都）に５００万円の慰謝料を求める訴訟を京都地裁に起こした。 原告は大阪府高槻市で民泊を運営するすみれ商事。訴状によると、２０２１年１１月、同サイトに掲載された民泊の口コミ欄に、ユーザーの１人から、消臭剤などの香りが強すぎるとの内容の書き込みがあった。「さいてい」という言葉が誹謗（ひぼう）中傷だとして削除を求めたが、ブッキング社側から「削除は条件が満たされた場合のみ」との返答があり、少なくとも２年間掲載された、という。 同商事社長で原告代理人を兼ねる高谷滋樹弁護士によると、削除権限を持つオランダのブッキング社は日本で法人登記がなく、日本の裁判所に投稿の削除を申し立てたり、損害賠償請求をし
マンションが中国人オーナーに替わったら突然、家賃が7万円→19万円に値上げ…15年住む男性の悲鳴「弁護士には払う必要はないと言われたのですが…」 | 集英社オンライン | ニュースを本気で噛み砕け
当サイトでは当社の提携先等がお客様のニーズ等について調査・分析したり、お客様にお勧めの広告を表示する目的で Cookie を使用する場合があります。 詳しくはこちら
「民泊の一律規制不当」と提訴 - NHK 首都圏 NEWS WEB
住宅の空き部屋などを有料で貸し出す「民泊」について、東京の弁護士が、一律に旅館業法で規制するのは不当だと主張して、裁判を起こしました。 「民泊」について厚生労働省は、宿泊料を得て継続して泊まらせる場合は、カプセルホテルなどと同じ「簡易宿所」と位置づけ、旅館業法に基づく許可を、自治体から得ることを条件に営業を認めています。 これについて、自らが所有する江東区のマンションの１室を「民泊」として提供しようとしている弁護士が、自治体の許可を得る義務はないと主張して、東京地方裁判所に訴えを起こしました。 訴えの中では、法律の制定当時の議論を考えれば「民泊」は旅館業法の営業形態に当てはまらず、客の信頼性を確認し、利用条件を守る確約を得られた場合にのみ宿泊を認める「民泊」についても一律に規制するのは許されないなどと主張しています。 訴えを起こした石原一樹弁護士は記者会見で「多くの外国人観光客が日本を訪れ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
