久しぶりの更新は、ちょっといい話のご紹介からさせてください。 岡山（週刊誌記者の日記）まだ新米の新聞記者だったころ、盛岡でキノコ採りやソバ打ちに励んでいた支局長から、「小さくて面倒でも、人の嫌がる仕事を率先して引き受けろ。それが必ず自分のためになるから」と教わった。ファクスの紙を取り替えたり、ゴミを片付けたり、苦情の電話を受けたり、勧送迎会の幹事をやったりと、およそ記者としてはどーでもいいようなことばかり。そういう努力を誰かが気づいて褒めてくれるのか？　どう自分のためになるのかは教わらなかったけど、とにかく支局長が好きだったので、東京に来てからも宗教のように引き続いて率先してきた。それが、昨年あたりから意味が分かってきたような気がする。ファクスの紙を取り替えたり、ゴミを拾ったりする他の人の姿が見えてくるんだ。編集部の外へ出てもそう。人のちょっとした優しさとか、気配りとか、目に見えない努力と

「ディベート甲子園」 と呼ばれるコンクールがあって、正式名称は 「全国中学・高校ディベート選手権」 というらしい。 今年は 8月 4日から 6日まで開催され、中学の部は創価中学、高校の部は創価高校が優勝した。どちらも上位常連校だが、そろって優勝したのは今年初めてのようだ。 創価中学と創価高校がディベートに強いと聞くと、「その卓越したディベート・テクニックを、折伏に活用してるんだろうなあ」 と、つい考えてしまうのは、人情というものである。しかし、ちょっとググってみたら、「創価エリートは現場で折伏なんかしません　涼しい部屋から指令を出すだけです」 なんていうコメントが見つかった （参照）。 ふぅん、なるほどね。本当か嘘かしらないが、エリートは現場になんか出ないというのは、どこの世界でもありがちなことで、ちょっと説得力がある。 そもそも、ディベートが現場での折伏に有効かどうかというのは、大いに疑

今からひとのフンドシで相撲をとるわけですが、わたしの記事『マンガの中の外国語：「のだめカンタービレ」の場合』にトラックバックをくださった「日本語練習中」は、フォントデザイナーの内田明氏のブログです。ここに、マンガのフォントについての話題がときどき書かれてます。マンガ表現とフォントとの関係について語られており、興味深いので、メモ。 ・ビッグコミックの学参アンチック、2006/4/9 ・学年誌の学参アンチック、2006/4/29 ・アンチゴチがマンガさ使はれはじめる頃のことば調べてみっぺ、2006/5/12 ・手塚治虫のフキダシ、2006/5/17 ・小学館のフキダシはinDesignだったのか、2006/8/6 ・アンチゴチと非漢字、2006/8/29 ・デザ現10月号特集書体の選び方、2006/9/27 ・世界のマンガ展@京都国際マンガミュージアム、2006/10/30 ・山岸凉子の四角い

久しぶりに、高円寺の古書市に出かけた。購入したい本が沢山あったので、購入すべきかどうか悩んだ末にあきらめてきた本が数冊あって、その中の1冊 ・『グラフ日本映画史　ああ活動大写真　戦前篇』（朝日新聞社、昭和51年）装丁＝山藤章二 はどうしてもあきらめきれず、帰宅してからネット古書店で購入した。 おかげで2500円だった本を500円+郵送料で購入することができた。誰も開いたことがないのではないかと思われるほど、きれいに保存されていた本で、いつも価格協定を結んで効果だと思っていたネットのほうが、たまには安くていいこともあるんだ、なんて変に納得させられました。 今回は『グラフ日本映画史　ああ活動大写真　戦前篇』の中からポスターを転載させてもらいながら昭和初期のキネマ文字を見ていこうと思います。 ・昭和2年の日活映画ポスター「彼をめぐる五人の女」は超モダンだ。昔はポスターの隅から隅まで手書きだったよ

（第328号、通巻348号） 「とても」という副詞を「全然」との関連で本ブログに取り上げたのは６年前のことだが、正直に言えば、とても、が本来は打ち消しを伴う一種の“予告副詞”だということをそれまでは深く認識していなかった。だから、『日本国語大辞典』第２版（小学館）に芥川龍之介が『澄江堂雑記』（1924年）で 「『とても安い』とか『とても寒い』と云う『とても』の（が）東京の言葉になり出したのは数年以前のことである。（一部略）従来の用法は『とてもかなはない』とか『とても纏（まと）まらない』とか云うように必ず否定を伴ってゐる。肯定に伴う新流行の『とても』は三河の国あたりの方言であらう」と書いているのを知って“とても”驚いた。 今回は“予告副詞”の焦点をしぼるつもりだが、その前に、「とても」の辞書的な意味・用法を調べよう。 『広辞苑』（岩波書店）や『大辞林』（小学館）などの国語辞典には、「とてもか

まず、経緯の大ざっぱな要約。Unicodeには「親字＋異体字選択子（Variation Selector）」という文字列によって異体字をプレーン・テキストで表現する仕組みがある（http://www.unicode.org/versions/Unicode5.0.0/ch16.pdf）。そして漢字については、ある集合について異体字シーケンスをデータベースに登録しておくことで、この仕組みを利用可能とする枠組みが策定された（http://www.unicode.org/reports/tr37/）。その後、Adobe-Japan1-6に含まれる漢字を登録する提案が受理され、現在、公開レビューが行われている（http://www.unicode.org/ivd/pri/pri108/index.html）。 少し前にも同じテーマで公開レビューが行われていたのだが（http://www.unico

●基本的に校正者の仕事というのは、　与えられた文章の「誤り」を正すこと　　厳密には、校正紙を原稿と比較して、その通りになっているかどうかだけをチェックすること。　←　たとえ突き合わせるべき原稿の方が誤っていても、文章を校正者が正すことは原則的にはありません。鉛筆書きで「これ、ホントに大丈夫っすか？」と疑問出しをするのがせいぜい。「読みにくい文章」を正すのは、必須…ではない。取引先との関係、取引先の要望…などで、校正者への依頼内容は異なる。 ●私の業務では本来、文章のチェックは必須ではない。にもかかわらず、この半年ほど（かな？）私は「すっきりとした文章の書き方」を探している。書店で「ビジネス文書の書き方」類の棚があったので、ざーっと立ち読み。玉石混淆、直しを入れたくなるような歯がゆい本もあり(^^;)。 ●悪文駆逐技術を並べている割りに、本文がわかりにくく読む気になれない本。プロのライターが

半日休暇を取って、一昨日開催された文化審議会著作権分科会過去の著作物等の保護と利用に関する小委員会（第7回）を傍聴してきました。 一昨日の小委員会については、ITProとINTERNET Watch、毎日新聞ユニバーサルサロンに記事が掲載されています。 一昨日の小委員会の内容は、ほぼ記事の通りだったと思いますので、是非ご一読下さい。 著作権の保護期間延長問題、権利者側への反論相次ぐ――文化審：ITpro http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070903/281069/ 著作権保護期間の延長を巡る本格的な議論が開始、文化審議会小委 http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/09/04/16786.html ユニバーサロンリポート 《著作権》議論空転、問われる審議会のあり方--文化庁過去

2007年09月05日14:30 カテゴリTips 教わるのに必要な、たった二つのTips 8つも覚えられない人は、こちら。 モチベーションは楽しさ創造から - なぜ、あの人には教えたくなるのか？　教わり上手な人の８つのTIPS 予習しておけ まず一つは、こちら。 教わる手段が人づてしかなかった時代ならいざ知らず、今では何千万冊にも及ぶ本も、何十億URIにもおよぶWebページもある。ググって一発でわかることをいちいち聞いていたのでは、聞く方も疲れるし聞かれる方はもっと疲れる。まずは自分で調べること。それが出来ぬ奴は、「教えて君」タグがついてそれでおしまい。 余談だが、「ググれ」を"ggr"と略記する人はまだ少ないのはなぜだろう。"ktkr"とかと使用頻度において劣るとは思えないのだが.... 教わったら教えろ 結局人はなぜ人が知らないことを教えるかといったら、自分が知らないことを教わるため

朝日新聞の連載（75本）を単行本にする仕事が舞い込んだ。記事自体は連載中から目にはしていたのだが、そのコピーを原稿として渡されて少し戸惑った。 新聞は勿論毎日読むのだが、その組版方法を仔細に検討したことはない。 渡された原稿を見てみると悪名高き朝日字体は勿論のこと、ルビの振り方・連続約物の処理など、一般書籍を主に組んでいる私の常識とはかなり違うものだった。 1行の文字数の少なさなど、新聞という特殊メディアと一般書籍の組版を同等に考えるのはかなり無理があるのは承知しているつもりだが...........。 で、何が問題かというと、「著者サイドが新聞の組み方を気に入っている」という編集者の言葉。さらに新たに組むのも1行17字詰めという短さ。 とりあえず、段落先頭および行頭括弧類については新聞の通り、「段落先頭は見た目1角半アキ/行頭は見た目半角アキ」で妥協（好みではないが）し、連続約物の処理に

朝日新聞の1月9日朝刊で次のような告知を目にしたので雑感をメモ。 「約900字」のリスト希望。と思って朝日新聞に電話してみたところ、公開する予定はないらしい。というか、そもそもそのような文書は朝日新聞社内でも出回っていないという。 なぜ今なのか。国語審議会による表外漢字字体表の答申は2000年12月。それからすでに6年以上が経過している。Windows VistaにおけるMS書体の字形変更は朝日新聞の変更とほぼ同時期ではあるが、Microsoftの場合、JIS X 0213の改正（2004年2月）を待った上での変更だから、この時期になったのは理解できる。しかし朝日新聞の場合、単純に表外漢字字体表のサポートと考えるには、タイミング的に遅すぎる気がする。わたしはこれまでずっと、朝日新聞は（答申されたが内閣告示にはならなかった）表外漢字字体表をサポートする気がないのだと思っていた。 システム上、