京大・土地明け渡し訴訟：元職員「作戦タイムありですか」 裁判長が認める ／京都 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
京都大が時計台前で座り込みをしている元非常勤職員２人に土地明け渡しを求めた訴訟の口頭弁論が１６日、京都地裁であり、大学側から突然の書面提出を受けて、弁護士を立てずに争っている元職員が「作戦タイムってありですか」と裁判所に助けを求める異例の場面があった。辻本利雄裁判長は「３分と言わず、５分でもどうぞ」とこれを認め、大学側弁護士を「せめて３日前に書面を」とたしなめた。 非常勤職員の雇い止めに抗議している元職員は、座り込みの場所を十数メートル移す“奇策”を取り、請求棄却を求めた。これに対し、京大側は「占有移転禁止の仮処分決定と執行があり、法律上は訴えが有効」と主張。元職員は「これ、どういう意味ですか？ ３分でも時間を」と求めた。 ５分間の休廷の間、元職員は傍聴人と相談。後日改めて主張すると述べた。【熊谷豪】
＜時の人＞ - 新聞案内人 ：新ｓ あらたにす（日経・朝日・読売）
＜「足利事件」とDNA鑑定＞佐藤博史弁護士に聞く（1/10） 犯罪捜査に活用されているDNA鑑定をめぐり、近く裁判所の歴史的な判断が下されそうだ。19年前、栃木県足利市で起きた女児殺害事件。警察は「DNA型の一致」を決め手に幼稚園バス運転手（62）を逮捕した。裁判で無期懲役が確定したが、再審請求の審理の中で、実は「DNA型は不一致」の可能性が高いことが判明し、5月8日、それを示す鑑定書が裁判所に提出されたのだ。二審から被告の無実を主張し弁護に当たってきた佐藤博史弁護士に、インタビューした。（あらたにす編集部・丸山伸一） 足利事件とは、1990年5月12日（土）に栃木県足利市内のパチンコ店で4歳の幼女（松田真実ちゃん）が行方不明になり、翌13日、近くの渡良瀬川の河川敷で死体となって発見されたわいせつ目的誘拐、殺人、死体遺棄事件である。 捜査は難航したが、DNA鑑定が決め手となって、およ
論文掲載拒否で苦痛 元大学教授が気象学会を提訴 - MSN産経ニュース
「二酸化炭素（ＣＯ２）の増加が地球温暖化の原因」との通説をめぐり、因果関係が逆と唱えた論文の機関誌掲載を拒否され、精神的苦痛を受けたとして、槌田敦・元名城大教授が２７日、発行元の日本気象学会（東京）に慰謝料１００万円を求める訴えを東京地裁に起こした。 槌田元教授は熱物理学と環境経済論が専門。 訴状によると、学会員の元教授は昨年４月、「地球温暖化が原因でＣＯ２が増加する」との論文の掲載を申請したが、「説得力のある論拠が示されていない」と拒否された。今年２月には、学会主催の定期大会での講演を申し込んだが「学術的な発表ではない」と拒まれたとしている。 元教授は「会員には機関誌への論文掲載や定期大会での研究発表をする権利が定款で認められている」と主張している。学会側は「訴状が届いておらず、コメントできない」としている。論文ストレス…拓大准教授が少女に下半身露出論文引用で東大が世界１１位 学術情報番
元検弁護士のつぶやき: 「有罪率99％」は謎か異常か？
はてブをさまよってましたら、池田信夫blogというブログで「「有罪率99％」の謎」という記事が書かれているのを見つけました。 全くそのとおり、と思うところもそうでないところもありますので、元下っ端検事の目でちょこっとコメントしてみます。 （「99%有罪は、非合法黙認の温床」404 Blog Not Foundに対する反論も追記しました。） 最初に統計数字の意味をきちんと解説しておられますが、そのあたりはとても大事なことだと思います。 この違いの原因は、大陸法と英米法の違いにある。英米法では陪審員がおり、彼らは職業裁判官に比べて無罪の評決を出す確率が高く、検察官にとって予測がむずかしい。 英米法系の実務に詳しくありませんが、たぶんそうだろうな、と思います。 日本でも裁判員制度が施行された後の数字の変化が興味深いです。 これに対して、日本では裁判官と検察官の間に有罪となるかどうかについてのコン
to be a Rock and not to Roll ― それでもボクは逃げるべきか
〒104-0061 東京都中央区銀座6丁目4番1号 東海堂銀座ビル7階 電話 03-5537-7878 FAX 03-5537-7879 アクセス> お問い合わせ>
足利女児殺害事件でＤＮＡ型一致せず 菅家受刑者と遺留体液 - MSN産経ニュース
栃木県足利市で平成２年、保育園女児＝当時（４）＝を誘拐、殺害したとする殺人罪などで無期懲役が確定した菅家利和受刑者（６２）の再審請求の即時抗告審で、東京高裁の嘱託鑑定の結果、女児の着衣に付着した体液と菅家受刑者のＤＮＡ型が一致しなかったことが２０日、捜査関係者の話で分かった。 検察、弁護側それぞれが推薦した２人の鑑定人の結果が、いずれも「不一致」になったとみられる。正式な結論となれば、確定判決の有力な根拠とされた「鑑定によるＤＮＡ型の一致」を覆すことになり、再審開始の可能性が高まりそうだ。 双方の鑑定人は今月末をめどに、結果をまとめた報告書を東京高裁に提出する見通し。 再審無罪へ向け、再鑑定を請求した主任弁護人の佐藤博史弁護士は「正式な連絡があるまで静かに見守りたい。コメントはしない」としている。
中世の魔女裁判のような拷問を加えたりしなくとも被疑者は虚偽自白するし，そのことを完全に防止する術はどんな優秀な弁護人にもない - la_causette
中世の魔女裁判のような拷問を加えたりしなくとも被疑者は虚偽自白するし，そのことを完全に防止する術はどんな優秀な弁護人にもない 矢部善朗創価大学法科大学院教授（刑事法）は次のように述べています。 このような大久保被告人が、２０日間以上の検事の取り調べに耐えて否認していたにもかかわらず、起訴の翌日に「検事に自白させられる」なんてのは「寝言は寝て言え」のレベルです。 のみならず、そのような弁護団がついているのに起訴の翌日に虚偽の自白させられたとすると、それは弁護団の大失態を意味します。 つまり、小倉弁護士のこのエントリは、誰よりもまず大久保被告人の弁護団に対する侮辱を意味しています。 矢部教授は，この種の論理がお好きなようです（検察の捜査の国策性を批判することは裁判所を批判することだと言ってみたり。）。 しかし，どんなに優秀な弁護団が就いていたとしても，わが国では取調べへの弁護人の立ち会いが認め
大相撲八百長記事、講談社に４２９０万円賠償命令…東京地裁 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
大相撲の八百長疑惑を報じた「週刊現代」の記事で名誉を傷つけられたとして、日本相撲協会と現役力士ら３０人が、発行元の講談社や執筆者のフリーライター武田頼政氏（５０）らに計約６億１６００万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決が２６日、東京地裁であった。 中村也寸志裁判長は「取材が極めてずさんというほかない」と述べ、横綱・朝青龍に対して１１００万円、総額で４２９０万円の賠償と、記事の取り消し広告の掲載を命じた。 一つの名誉棄損訴訟の賠償額の合計では、史上最高と見られる。 問題となったのは、２００７年２月３日号～１７日号の３本の記事。朝青龍が、０６年１１月の九州場所や０７年１月の初場所で多くの力士と八百長相撲を行ったなどと報じた。 週刊現代の八百長疑惑報道を巡っては、現役時代に八百長をしたと報じられた北の湖・相撲協会前理事長などが起こした同様の名誉棄損訴訟で、今月５日、同地裁の別の裁判長が、計１５４
都議会議員の田代ひろしと古賀俊昭と土屋たかゆきは、○○まみれの手で顔をヌルってされる現場で半年ほどバイトしてみるべきだろう
Ywcafe.net This Page Is Under Construction - Coming Soon! Why am I seeing this 'Under Construction' page? Related Searches: music videos Parental Control Healthy Weight Loss find a tutor Accident Lawyers Trademark Free Notice Review our Privacy Policy Service Agreement Legal Notice Privacy Policy|Do Not Sell or Share My Personal Information
「朝バナナ」本で提訴 類似出版の中止求める（社会） ― スポニチ Sponichi Annex ニュース
「朝バナナ」本で提訴 類似出版の中止求める 朝にバナナを食べるというダイエット方法を紹介した書籍をめぐり、類似本を出版され、商標権を侵害されたとして、出版社のぶんか社（東京）は２４日までに、データハウス（同）に対し、販売の中止や約１０００万円の損害賠償を求め、東京地裁に提訴した。 データ社は「係争中なのでコメントできない」としている。 朝バナナダイエットは昨年、テレビ番組で取り上げられたことをきっかけに全国的にバナナの売り上げが一時急増し、品切れになる店舗も出るほどのブームとなった。 訴状によると、ぶんか社は昨年３月、書籍「朝バナナダイエット」を出版し「朝バナナ」という言葉を商標登録。本は５０万部を超えるベストセラーとなったのに対し、データ社は同１２月、「朝バナナダイエット成功のコツ４０」と題した類似本を出版した。
一卵性双子「犯人特定できず」無罪、死刑免れる マレーシア
マレーシアの首都クアラルンプール（Kuala Lumpur）の裁判所建物（2008年11月8日撮影）(c)AFP/Upali ATURUGIRI 【2月7日 AFP】マレーシアの高等裁での裁判で、違法薬物に関連する罪に問われた一卵性双子の兄弟に対し、どちらが「被告」か特定できないとして無罪の判決が言い渡された。有罪だった場合、絞首刑となっていた。同国のニュー・ストレーツ・タイムズ（New Straits Times）紙が7日、伝えた。 一卵性双子の兄弟、R・サティス・ラジ（R. Sathis Raj）、R・サバリッシュ・ラジ（R. Sabarish Raj）両被告（27）は、2003年に大麻166キロと精製前アヘン1.7キロを密売した罪で起訴されていたが、警察は、2人のうちどちらが違法薬物を実際に所持していたのか特定できなかった。 公判によると、兄弟の1人は、自動車に大量の違法薬物を載せ首
THE BRADY BLOG:日本人は感情的障害を持つ民族なのか。
S子さん問題が大詰めを迎えている。 家裁での最終ヒアリングが11月から来年の1月に延期され、現在までの経緯では、彼女は長女Mだけでなく、息子も失ってしまう可能性が非常に高い。 どうしてそのようなことになってしまったのかというと、心理学者によるS子さんの心理鑑定リポート＆彼女が子供たちと面会する時にその様子を見て逐一彼らの関係を分析しているプレイセラピストの鑑定リポートによるところが大きい。 ところが。である。 これらの裁判所に提出された書類の信憑性には、大いに疑問がある。 例えば、S子さんは子供たちと面会時に日本語で喋っているわけだが、当然ながら英国人のプレイセラピストは日本語がわからない。ゆえに、通訳を介してS子さんと子供たちとのやり取りを分析・評価しておられるんだが、書かれたリポートを読む限りでは全く逆の意味にとられている会話などもあり、何かのセオリーに当てはまる現象が一つ見られると、
MYUTAストレイジサービス著作権侵害判決 | bewaad institute@kasumigaseki
いろいろ議論になっているようです。 「副作用が大きすぎるストレージ・サービス違法判決」（@栗原潔のテクノロジー時評Ver25/26付） 「ストレージの利用がなぜ著作権侵害なのか」（@ナガブロ5/26付） 「ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法です」（@GIGAZINE5/26付） 「JASRACもJASARCだし裁判官も裁判官」（@Web屋のネタ帳5/26付） 「たけくまさん、こっちを騒ごうよ(笑)」（@切込隊長BLOG（ブログ）〜不滅の俺様キングダム〜5/27付） 判決を読み、多くの批判の中心にあると思われる、他のストレイジサービスへの影響に絞って考察してみます。 事件の概要は上記リンクなどをご覧いただくとして、判決において主要な争点となったのは、MYUTAストレイジサービスがサーバにデータを保存し、それをユーザの携帯電話に送信する行為について、それぞれが私的複製か
朝日新聞に東京高裁から賠償命令を受けたＮＨＫを批判する資格など無し！ - 木走日記
●東京高裁：番組を改編したＮＨＫが、女性団体の「期待権」を侵害した責任を認定 ２９日の産経新聞記事から・・・ 「政治忖度して番組改編」ＮＨＫなどに賠償命令 東京高裁 旧日本軍の「従軍慰安婦」問題を特集したドキュメンタリー番組が改編されて期待権を侵害されたなどとして、取材に協力した女性団体などがＮＨＫや制作会社に計約４０００万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が２９日、東京高裁であった。南敏文裁判長は、孫請けの制作会社のみに１００万円の支払いを命じた１審東京地裁を取り消し、ＮＨＫと系列制作会社、孫請けの制作会社に計２００万円の支払いを命じた。 南裁判長は、番組内容が予算編成に影響を与えたくないと考えたＮＨＫ側が国会議員に接触した、と認定。「議員の『番組づくりは公正・中立であるように』との言葉の意図を忖度（そんたく）し、当たり障りのないように番組を改編した」と述べ、改編にＮＨＫが深く関与した
Expired
Expired：掲載期限切れです この記事は，ダウ・ジョーンズ・ジャパンとの契約の掲載期限（90日間）を過ぎましたので本サーバから削除しました。 このページは20秒後にNews トップページに自動的に切り替わります。
事実誤認に基づく弊社への名誉毀損について
本日、一部報道にありました「ライター烏賀陽弘道氏への提訴」について弊社の見解を述べさせていただきます。直接的な原因は、烏賀陽氏の（株）インフォバーン発行の「サイゾー」4月号における明らかな事実誤認に基づく以下の2つの発言にあります。また、烏賀陽氏は、長年に亘り、明らかな事実誤認に基づき、弊社のランキングの信用性が低いかのごとき発言を続けたことが背景にあります。 ?「オリコンは調査方法をほとんど明らかにしていない」（烏賀陽氏発言） 弊社は、調査方法について昭和43年のランキング開始時以来明示しています。またその調査店についても平成15年7月以降、弊社のWEBサイト、雑誌等のメディアにおいて開示しています（3,020店）。さらに、調査方法については、他社メディアの取材にも応じています。 ?「オリコンは予約枚数をもカウントに入れている」（烏賀陽氏発言） 昭和43年のランキングの開始時から今まで予
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
H17. 3. 1 東京高裁 平成16(行ケ)251 特許権 行政訴訟事件
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070904i3w6.htm
http://www.asahi.com/national/update/0524/NGY200705230023.html
http://xtc.bz/index.php?ID=397