マーガレット・サッチャー サッチャリズム(英: Thatcherism)は、1980年代のイギリスでマーガレット・サッチャー政権によって推し進められた経済政策。 概要[編集] 第二次世界大戦後のイギリスでは、ジョン・メイナード・ケインズの有効需要の法則やアーサー・セシル・ピグーの厚生経済学などに基づく福祉政策が採られてきた。これはアダム・スミス、デイヴィッド・リカードの古典派経済学やアルフレッド・マーシャルの新古典派経済学の理論が大恐慌によって破綻し、ケインズの「一般理論」がアメリカ合衆国のニューディール政策などで有効であることが証明され「レッセ・フェール」に修正を加える必要があると考えられたからである。いわゆる「ゆりかごから墓場まで」と言われる高福祉政策であり混合経済である。 しかし、規制や産業の国営化などによる産業保護政策はイギリスの国際競争力を低下させ、経済成長を停滞させることになっ
Neoliberalism, also neo-liberalism,[1] is a term used to signify the late-20th century political reappearance of 19th-century ideas associated with free-market capitalism, which had fallen into decline following the Second World War.[2][3][4][5] The term has multiple, competing definitions, and is often used pejoratively.[6][7] In scholarly use, the term is frequently undefined or used to characte
新自由主義(しんじゆうしゅぎ)とは、政治や経済の分野で「新しい自由主義」を意味する思想や概念。なお日本では以下の複数の用語の日本語訳として使われている[1]。 「ネオリベラリズム」(en:neoliberalism)。1930年以降、社会的市場経済に対して個人の自由や市場原理を再評価し、政府による個人や市場への介入を最低限とすべきと提唱する経済学上の思想。1970年以降の日本では主にこの意味で使用される場合が多い。 「ニューリベラリズム」(en:social liberalism)。初期の個人主義的で自由放任主義的な古典的自由主義に対して、より社会的公正を重視し、自由な個人や市場の実現のためには政府による介入も必要と考え、社会保障などを提唱する[2]。詳細は社会自由主義および社会的市場経済を参照。 当記事ではネオリベラリズムの意味を記述する。 概要[編集] 1929年の世界恐慌による不況時
河村たかし(かわむら たかし、1948年〈昭和23年〉11月3日[1] - )は、日本の政治家。名古屋市長[2](第32・33・34・35代)、地域政党の減税日本代表。 衆議院議員(5期)、裁判官訴追委員会第二代理委員長、総務省顧問を歴任した。 経歴[編集] 生い立ち[編集] 名古屋市東区古出来で河村鈊男(かねお)の長男として出生(現住所は同市東区古出来二丁目)[3]。出生時の名前は河村隆之(たかし)[4]。のちに戸籍名を変えて「河村たかし」となった。父・鈊男は、第二次世界大戦時には大日本帝国陸軍第101師団歩兵第101旅団指令部伍長として中国大陸に滞在。1945年(昭和20年)の終戦直後から南京市の栖霞寺に滞在し、1946年(昭和21年)帰国。1948年(昭和23年)に河村紙業合資会社を設立し、初代社長となった[5]。 大学卒業後、家業に従事[編集] 名古屋市立桜丘中学校を経て、1967
「あなたのセーターは誰が編んだのか」などと尋ねられると、あなたはいぶかしがるだろう。値段はおぼろげに覚えているが、どこの誰が編んだのかわかるはずもない。一方、少し前の時代であれば、例えば「大好きな祖母が編んでくれたので大切に使っている」といった反応が返ってきたのではないか。今日の「市場」は財貨の背後にある情報、つまり、商品に付随してわき起こる「感情」を消し去る巨大装置といってよい。これは市場は「無数の商品の価格を発見するスーパーコンピューター」であり、そこで利己的参加者の行動を分析する二十世紀風の経済学的な見方を思い起こさせる。 ただこの市場も、外部性や不確実性があったり競争者が少数だったりすれば失敗する。例えば、外部性の典型例である公共財供給の実験結果をみてみよう。理論では、被験者が自己利得を最大にするなら、誰かが費用を負担して財を供給すればそれに「ただ乗り」することが可能なため、公共財
多くの人が、経済は合理的な予測や判断で動いていると堅く信じている。実際、競合激しいビジネスの世界で求められるのは、“感情的な判断”ではなく、むしろ理性に基づく“理論的な決断力”のほうだ。 もし、合理性が大切と思っている人たちに「経済は感情で動いている」などと言ったら、どんな反応をするだろうか。 だが、考えてみてほしい。たとえば出勤途中で選ぶ缶コーヒーだ。何十種類の中から毎回合理的な判断に基づいて「今日は無糖ブラック」などと決めているだろうか。ほとんど説明のつきようのない心情で選択しているのではないか。 人間の感情も、経済学で取り入れられようとしている。2002年、ノーベル経済学賞を受賞したダニエル・カーネマンは経済学と認知心理学を統合した。彼の影響でがぜん活気づいたのが「経済行動学」だ。研究者たちは、人の感情や直観、記憶を重視し、現実に即した経済学を再構築しようと試みている。 今回は日本の
tibbleからdoubleのデータだけ取り出したい場合、どうすればいいか少し手間取ったので、覚書を残す。 require(dplyr) require(nycflights13) weather <- nycflights13::weather %>% select(origin, time_hour, temp, humid, precip) 注釈:このweatherというデータはoriginがchar, time_hourがdate, それ以外がdoubleになっている。 まず、うまく行かないやり方: weather %>% select_if(is.double) うまく行かない理由:date型がdoubleを継承しているため、is.doubleでdate型のtime_hourも返されてしまう。 うまくいくやり方(is.numericを使う): weather %>% select
行動経済学(こうどうけいざいがく、英: behavioral economics)とは、経済学のモデル理論に心理学的に観察された事実を取り入れていく研究手法である[1][2][3][† 1]。 行動経済学は当初は主流派経済学に対する批判的な研究として生まれたが、1990年代以降の急速な発展を経て米国では既に主流派経済学の一部として扱われるようになった[4][† 2]。 なお、通常は「行動経済学」といえば第二世代以降の行動経済学(新行動経済学)を指すが[5]、本記事では第一世代の行動経済学(旧行動経済学)についても併せて解説する。 概要[編集] 従来の新古典派経済学が採用していた仮定は 人々はベイズ確率的に推論する。 人々は静的な選好を所与として意思決定する 人々は期待効用を最大化する。 人々は動学的意思決定において将来の効用を指数的に割り引く。 人々は自身の効用のみに関心を持つ。 人々の選
行動経済学研究の第一人者であるリチャード・セイラー米シカゴ大学ブース経営大学院特別招聘教授が、現在米オバマ大統領の法律顧問を務める法学者キャス・サンスティーン米シカゴ大学法科大学院教授との共著『Nudge』の翻訳本、『実践 行動経済学 健康、富、幸福への聡明な選択』を出版した。 日本でも『セイラー教授の行動経済学入門(原題:The Winner's Curse)』の著者として知られている。伝統的な経済学で想定する、常に合理的で最適な選択をする「人」について「人類ではない、言わばイーコン類だ」とバッサリ斬り捨てる。 来日したセイラー教授に、政策における行動経済学の考え方を生かした制度設計のあり方と従来型のあり方との違いや、人が陥りやすい「自信過剰」を取り除くコツなどについて聞いた。(聞き手は日経ビジネス記者、広野彩子) ―― 今回、来日されて、書家・詩人である故・相田みつをさんの言葉にいたく
トーキョーワンダーサイト本郷でのイベントにご来場いただきました皆様、ありがとうございました。前回のスパイラルでの議論を受けて、ハードウェア=マテリアルの次元における生成変化というテーマを復習しつつ、「複数のメディウムを翻訳していくプロセスの、その中間=環境(milieu)に内在する」という方法が、これから重要になるのではないかと話しました。「メディウム」ということで指しているのは、絵画的プランや、彫刻的ボリュームや、映像的シーケンス等々であり、それらを横断することがメディウムの翻訳ですが、しかしポイントは、メディウムを下支えるハードウェア=マテリアルの可塑性にうまく/まずく「身を寄せる」ことです。ハードウェア=マテリアルは、つねに変化し、損傷し、破壊されうる──この不穏なダイナミズムに促され、躓かされる想像力……。翻訳(不)可能なもののハード=マテリアルな破壊的可塑性へ。この問題系について
はじめまして、 日本NLP協会/NLP-JAPAN ラーニング・センター 代表の芝 健太と申します。 まだNLPを知らなかった20代だった頃、 会社に勤めながら様々な人と接し、私は人生を十二分に楽しんでいる人や ビジネスの世界で高い結果を残している人達は、 「共通して人間の感情や心理メカニズムをよく理解している」 ということに気が付きました。 つまり彼らは人の心の動き(心理)を手に取るように理解していたのです。 クリントン元大統領をはじめとして欧米ではたくさんの政治家もNLPを学んでいます。 日本でも、ビジネスパースン、経営者、教育者、カウンセラー、コーチ、セラピスト、 主婦、医師、弁護士、そして学生など、幅広い層に支持されNLPを学ぶ方が急増しています。 私自身も、そして多くのNLPを学んだ方々も人生をより豊かなものとし、 仕事や人間関係で満足のいく状態がつくれたのは、心理学(NLP)の
ネット上は自由保護区にすぎない ブログはフロー(流動)かストック(蓄積)かという記事を読んだが、どう考えてもフローだろうと思う。ブログは掲示板よりはましかとも思ったが、ちょっと見て回ればそうでもないと分かる。みんなして、その場その場の感想を書いているに過ぎない。所詮ブログはフロー(流動的)と、ブログ熱が少し冷めてしまった。日本のインターネットには無駄なおしゃべりが多すぎる。 インターネットでどんなに過激なことをしゃべろうと、結局のところ、ネット上は指定済みの自由保護区に過ぎないので、実のところ何の害もない。どんなに残虐そうに見えても、所詮はサファリ・パークの中にいるだけなので、偽者の野生動物でしかない。おまえらはサファリ・パークの王様だ。存分に動物的に振舞ってください。あなたたちにできるのはせいぜい、犯罪を犯すことぐらいだ(そんなのインターネットとは関係がない)。 哲学は、概念の上でおのれ
最近、ある認知科学の論文を読んでいたら、このような文章に出会った。 広く知られるように近似ベイズ推論において変分推論とマルコフ連鎖モンテカルロ法は二つの代表的な理論であるが,今のところ集合的予測符号化の数理モデルはマルコフ連鎖モンテカルロ法に基づいてしか理論化されていないことになる.しかし,集合的予測符号化を変分推論の視点から定式化することが不可能であると示されたわけでなく,十分に可能性のある方向性であろう. 谷口忠大 「集合的予測符号化に基づく言語と認知のダイナミクス: 記号創発ロボティクスの新展開に向けて」p.200より これはベイズ推論をする上で、自由エネルギー原理が用いる変分法と集合的予測符号化が用いるサンプリング法とで、近似計算法が異なることに対して、統合可能性について述べた部分だ。これを読んで、ベイズ脳について前に書いた記事を思い出した。 ベイズ脳は認知バイアスを説明できるのか
この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。(このテンプレートの使い方) 出典検索?: "認知科学" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL(2011年12月) 認知科学(にんちかがく、英語:cognitive science)は、情報処理の観点から知的システムと知能の性質を理解しようとする研究分野。認知科学は以下に挙げる諸学問の学際領域である。 心理学 - 認知心理学 - 進化心理学 - 文化心理学 人工知能 - ニューラルネット - コネクショニズム - 計算機科学 言語学 - 心理言語学 - 生成文法 - 認知言語学 人類学 - 認知人類学 - 認知考古学 神経科学 - 認知神経科学 - 脳科学 哲学 - 心の哲学
Chim↑Pomを期待も込めてこっちで紹介してみるテスツ。まだ実際の作品を観たことがないので、個人的な評価は差し控えつつ。Chim↑Pom(チンポム)は20代の若者6人組によるアート・ソルジャー。 ★ (参照) 彼らが路上でネズミを捕獲する様子を映した映像作品と、捕えたネズミをピカチュウとして加工した剥製などを展示している。(中略)彼らにとってスーパーラットは嫌われながらも路上でたくましく生きる「同志」なのだ。だからピカチュウのように全身を黄色に脱色され、尻尾を稲妻のかたちに整形されたスーパーラットの剥製は、ネズミ(野蛮)にたいするヒト(文明)の勝利の証などではないし、あまつさえ都市の野性をポップに還元しようとする現代美術特有の「お作法」の産物であるわけでもない。それはむしろ毒性への抵抗力を高めるために身体をつくり変えながら生き延びている現代の若者の肖像なのだ。(参照) 彼らが表現するのは
詳細 2015年3月10日 10:03更新 選挙に行きましょう! また、いつクラブが潰されてもおかしくありません。 やる気になれば、すべてのクラブをつぶす事ができます。 その時に自分達に何が、できるでしょうか? 何もできません、ただ黙って見てるしかないのです。 くそったれバビロンって 影で言っても何も変わりません。 自分達の居場所は 自分達が守るしかないんです! 具体的に動いています。 来年の4月22日に石原都知事の任期が終わります。 次の都知事選でまずは 都知事選と同じ日に 都内各所でデイイベントを開催して 投票率をアップします。 今から選挙で少しでも投票率を上げる運動をクラブ層(若い人達)に広げていきたいと思っています。 数値目標は投票率60%以上です。 過去に20〜35才までの投票率が60%を超えた事は ありません。最近ですと40%以下です. 投票数でいうとクラブシーンで100万票を
リフレ政策ポータルWiki このWikiは、リフレ政策のポータルサイトです。リフレ政策に関する疑問などありましたら、このサイトにあるリンクからお探しください。なお、誰でも編集できる形で公開しておりますが、リフレ政策に賛同されない方は編集をご遠慮ください。コメントなどは「ご意見・ご感想」のページにお願いいたします。 トップページページ一覧メンバー トップページ 最終更新:ID:wVX98ZFC9A 2013年03月23日(土) 10:24:22履歴 Tweet なぜ今、リフレ政策か リフレ政策とは、リフレーション政策の略称です。リフレ政策の目的は、長期間に渡り日本を苦しめ続けているデフレ不況を終わらせるため、デフレからマイルドなインフレへ移行させること(=リフレーション)です。リフレ政策を実現する方法はいくつか提案されていますが、最も有力な手法はインフレ管理目標策と呼ばれるものです。これは、
政策の有用性[編集] マクロ経済学的には、総需要を安定的に推移させ、金利による物価調整を機能させるためには1-3%程度の緩やかなインフレターゲットを具体的に宣言することが必要であると推進派の学者は主張しており、多くの国の中央銀行は物価水準目標を設定している。その結果アメリカ、日本、中国、インド、ロシア、ドイツ、フランス、中東諸国(イスラエルを除く)、アフリカ諸国(南アフリカを除く)、東南アジア諸国(フィリピン・タイ・インドネシア・韓国を除く)、南米諸国(チリ・ブラジル)を除く有力経済圏においては、物価上昇率の制御及びデフレーションの防止に成功していると主張している。 インフレターゲットの採用により、資産価格の大幅な下落や民間投資の低迷、過大評価された為替レートといった問題は解消に向かうとされている[27]。経済学者の岩田規久男は「市場参加者間で『中央銀行は、金融政策を中期的にインフレターゲ
●“When the state does not enforce property rights”(Dani Rodrik's weblog, July 14, 2008) タリバンがオルソン言うところのstationary bandit*1として活動し始めたということかしらん。何がきっかけで割引率が低下(=視野が長期化)したんだろう? Ziratに大理石があることは以前から知られていたようだしな〜(以前から大理石がとれるということがわかっていたとなると統治することから得られる(金銭的)便益が最近になって突然高まったわけではないということになる。ここにきて大理石の市場価格が急騰している(ならびにしばらくは高止まりしそうな傾向にある)となると話は別だけど)。統治のコストが低下するような何かしらの変化(軍事技術面での革新とか)でもあったのかな。 Power And Prosperity: O
エイヴラム・ノーム・チョムスキー(Avram Noam Chomsky、1928年12月7日 - )は、アメリカ合衆国の哲学者[1][2]、言語哲学者、言語学者、認知科学者、論理学者[3][4]。マサチューセッツ工科大学の言語学および言語哲学の研究所教授 (Institute Professor) 兼名誉教授[5]。妻は言語学者・教育学者のキャロル・チョムスキー。 来歴[編集] 1928年の生誕から1945年まで[編集] ノーム・チョムスキーは1928年12月7日、アメリカ合衆国ペンシルベニア州フィラデルフィアのイースト・オーク・レーン(英語版)近郊で生まれた[6][7]。父ウィリアム・チョムスキー(英語版)は当時ロシア帝国支配下のウクライナで生まれたが、戦乱を避けて1913年にアメリカへ渡った。メリーランド州ボルチモアの搾取工場で働き、貯蓄してジョンズ・ホプキンス大学で学んだ甲斐もあり市
Ronald Ernest Paul (born August 20, 1935) is an American author, activist, physician and retired politician who served as the U.S. representative for Texas's 22nd congressional district from 1976 to 1977 and again from 1979 to 1985, as well as for Texas's 14th congressional district from 1997 to 2013. On three occasions, he sought the presidency of the United States: as the Libertarian Party nomin
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く