LineBotで Ethereum の web3.jsを操作する（その２ : ローカルで署名してから送金） - Qiita
var Ether = (function() { /** * コンストラクタでethereumjs-txとethtereumjs-utilを読み込み */ var Ether = function(require) { if(!(this instanceof Ether)) { return new Ether(require); } this.Util = require('ethereumjs-util'); this.Tx = require('ethereumjs-tx'); } Ether.prototype.setChain = function(chain){ switch(chain){ case 'mainnet': return {'node':'https://mainnet.infura.io/[infura.ioのAPI KEY]','api':'https:
JavaScriptの名前空間とモジュール分割方法 require(node.js/browserify) HTMLScriptタグ WSH フル対応 - Qiita
タイトルが長くなりました。 名前空間、モジュール分割。 これだけでJavaScript業界(界隈)はひどく混乱しているような気がしました。 自分はクラスタイプの.NET系経験のある、JavaScriptを初めて1ヶ月程度の者です。 他言語では迷う事のない言語の根本的な名前空間とかスタティッククラスモジュール分割的な機能が、JavaScriptだと歴史的経緯として実装がさまざまになってしまっている事に驚きました。 どうにか、混乱しないようにしておかないといけないな、と思ったのでまとめておきます。 例えば、'名前1.名前1-1.名前1-1-1'、みたいな'文字列'をピリオドで分解してNameSpaceとして定義する、というような実装は複雑なので採用しませんでした。 ちなみに環境はWindowsですが、最後のWSH JScript 部分以外はどんな環境でも使えると思います。ほとんどのファイルはU
WebpackやBrowserifyはどうやってバンドルを作っているのか - Qiita
はじめに WebpackやBrowserifyなどのモジュールバンドラーは最近のWeb開発ではなくてはならない存在ですが、基本的には設定ファイルを書いてコマンドをたたくだけでバンドルができてしまうので、それらがどのようにモジュールの依存関係を解決しバンドルを作成しているのかという裏側の仕組みまで知る機会はあまりないかと思います。 私自身もVue.jsアプリを作っていたりしますが、Webpack周りはvue-cliにお任せしてしまっているので、Webpackについてはあまり詳しくありません。 しかし先日Webpackによるビルドがうまくいかないことがあり、何が原因なのか調べるのにバンドルのソースを確認しようとしたのですが、どこに何が書いてあるのかよくわからず非常に苦労しました。 そんな時にTwitterでminipackというリポジトリを見つけました。 https://github.com/
LineBotで Ethereum の web3.jsを操作する（その２ : ローカルで署名してから送金） - Qiita
var Ether = (function() { /** * コンストラクタでethereumjs-txとethtereumjs-utilを読み込み */ var Ether = function(require) { if(!(this instanceof Ether)) { return new Ether(require); } this.Util = require('ethereumjs-util'); this.Tx = require('ethereumjs-tx'); } Ether.prototype.setChain = function(chain){ switch(chain){ case 'mainnet': return {'node':'https://mainnet.infura.io/[infura.ioのAPI KEY]','api':'https:
webpack.config の黒魔術をとく - Qiita
はじめに Node.js向けに書かれたJavaScriptのプログラムをブラウザ上で動作させるには require() によるモジュールの参照を解決した単一のJavaScriptファイルに変換する必要があります1。 少し前まではこの作業には Browserify が使われることが多かったようですが、現在は「画像もCSSも何でも1つにします」が売りの webpack 一色になっている感じです。ですが、この webpack、とってもわかりにくいのです。設定ファイル webpack.config.js を見たときに私は TeX や sendmail の悪夢を思い出しました2。この黒魔術3を読み解いてみましょう。 webpack の仕事 画像とかCSSとかのことはおいておくと、webpackの仕事は以下の3つになります。 複数の.jsファイルの依存関係を解決し、1つにバンドルする これが本来業務で
browserify/webpack のbundle結果にES2015がうっかり紛れ込んじゃう問題に対処する - Qiita
先日やらかしたので、その問題と対処 問題について 何が起きたか？ browserifyでbundleしたファイル結果にES2015でのみ動く記述（constやarrow function）が混ざって動かなくなった。 結合しているファイルがParse Errorによりごっそり全部動かない事態に。 babelifyも組み合わせていたが、node_modules以下はtranspile対処ではないので、変換されなかった（2016/08/10追記) なぜ起きたか？ browser対応してないパッケージを利用してしまっていた 依存するパッケージのソースが、ES2015で書かれていた NodeJSは既にES2015で問題なく書ける パッケージ提供側は全く悪くない。利用者側（＝自分）のミス 同じ機能を持つブラウザ向けのパッケージがあるのを見逃していた なぜすぐ発見が出来なかったのか？ chromeなどで
Gulp+Browserifyにしようと思ったがMakefile+Webpackで事足りた - Qiita
モダンなクライアントサイドの開発環境を整えたいと思い、とりあえず名前をよく聞くGulpとBrowserifyを検討してみました。が、結論を言うと、僕のプロジェクトの場合、MakefileとWebpackだけで十分そうでした。 開発スタイルを向上したくて検討することにしました 僕のプロジェクトでは、今まで素のJSとjQueryとの組み合わせだけでクライアントサイドを作っていましたが、SPAにしたいReact使いたいというモチベーションが出てきて、クライアントサイドの開発スタイルを整備する必要性が出てきました。 いいきっかけなので、次の点を整備をしたいと思いました。 type-safeなAltJSを使いたい ← これからはクライアントサイドでもロジックがガリガリ書かれそうなので、コンパイルがあってかつ型安全な言語を採用したいと思いました。 コマンド一発でbundle.jsが作れる ← 今までは
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
veuify + browserify - Qiita
複数ファイルをbrowserifyするのにgulpを使うのを諦めた話 - Qiita
Macでbrowserifyで結合しているとcase-insensitiveなファイル名指定をしても、Macでコケなくて、Linuxに持って行った時にコケる現象が、たまに起きる。これをカジュアルにチェックしたい - Qiita
browserify+babelifyでReactアプリをトランスコンパイルできるシンプルなビルド環境を用意する - Qiita
npm: browserify + jquery + jquery-drawer + iscroll: IScroll is not defined. - Qiita
Browserifyユーザーがwebpackを覚え始めるには - Qiita
React16 最小構成のビルド環境 browserify JSX無し - Qiita
React16 最小構成のビルド環境 browserify reactify JSXあり - Qiita
React16 最小構成のビルド環境 browserify babelify JSXあり - Qiita
browserifyのrequireに指定できるのは文字列リテラルだけ - Qiita
browserify前にrequireのパスを置換 - Qiita
（強いて言うなら）サーバー・インフラ開発者の、初めてのWebページ開発 その2. HTMLとJavaScriptとの連携 - Qiita
Babel、Browserify のクイックスタート2017年夏版 - Qiita
