前のエントリの「オープンソースにイマイチ興味ない」という話についてもうちょっと書いておく。それが表題のことだ。 GPLが不自由なライセンスだと言うことは、BSDLを愛する人達方面からよく聞く。まぁ、ライセンスはイデオロギーなのでそうなって当然であるが、あまりイデオロギー論争には興味はない。 GPLが「自由」と主張するのは、 ソフトウェアにとっての自由 であると思っていい。ソフトウェアが自由であるから、「自由なソフトウェア」なわけだ。 その反面、プログラマにとってはあまり自由でない面もある。使う側の立場であれば、それはソフトウェアの視点に近いから、「自由なソフトウェア」に不自由さを感じることはないと思う。Free Softwareの面倒臭いのは、著作権を行使する側であって、エンドユーザにとっては、 タダ(free)のソフト である。 ところが、著作権を行使する側、たとえば、改変するとか、販売