GPT搭載の「Azure OpenAI Service」セキュリティから見る
セキュリティチームのぐっちーです。今回のブログではAzure OpenAI Serviceを利用した際にどのような脅威（インシデントの潜在的な原因）が考えられるかを上げ、その脅威に対してどんな対策を行うことができるかまとめてみました。僕自身もまだまだ模索しながらやっている状況ですが、ChatGPTのようなAIサービスを安全に利用したい方などの参考になれば幸いです。 サマリー Azure OpenAI Service利用上のセキュリティ的な懸念について仮説を元に整理しした上で、どのような対策が取れるか考えてみました。 Azure OpenAI Serviceは、Azureが従来提供していたセキュリティサービスをそのまま利用することができるため、様々な角度からリスク軽減策が行うことができることを確認できました。
私のセキュリティ情報収集法を整理してみた（2024年版） - Fox on Security
新年あけましておめでとうございます。毎年この時期に更新している「私の情報収集法(2024年版）」を今年も公開します。 ■はじめに サイバー攻撃は国境を越えて発生するため、ランサムウェア、フィッシング、DDoS攻撃など、近年のサイバー脅威の常連となっている攻撃者（脅威アクター）が主に海外にいることを考えると、世界の脅威動向を理解することが年々重要になっています。 海外から日本の組織が受けるサイバー攻撃の多くでは、国際共同オペレーション等の一部のケースを除き、日本の警察が犯罪活動の協力者（出し子、買い子、送り子）を摘発することはあっても、サイバー攻撃の首謀者（コアメンバー）を逮捕するまで至るケースはほとんどありません。 誤解を恐れずに言えば、日本の組織は海外からの攻撃を受け続けているのに、海外で発生したインシデントや攻撃トレンドの把握が遅れ、対策が後手に回っているケースも多いように感じます。最
Omiaiの｢個人情報流出｣が深刻化した根本原因
171万1756件――。 東証一部上場のネット広告代理企業・ネットマーケティングが運営するマッチングアプリ「Omiai（オミアイ）」で、不正アクセスによる個人情報流出が発覚した。 冒頭の数字は、今回流出した可能性がある個人情報の件数。その中身は、同サービスの会員が年齢確認審査時に提出したマイナンバーカードや運転免許証、健康保険証、パスポートなどの画像データだ。流出した可能性のあるデータのうち、6割が運転免許証だったという。 ID・パスワードの流出より深刻な事態になる可能性 オミアイは国内屈指の規模を誇るマッチングアプリ。サービス開始は2012年で、業界の中でも古参だ。 アプリ上で気になる相手を探し「いいね」を送信、お互いに気に入りマッチングすればメッセージ交換が可能になる。基本的に女性は無料だが、男性はメッセージ交換などを行うために月額3980円の有料会員になる必要がある。これがオミアイの
「Codecov」への第三者からの不正アクセスによる当社への影響および一部顧客情報等の流出について
（2022年9月26日追記） 本件に関する、セルフチェックページとお問合せ窓口の提供を終了いたしました。 この度は、お客さまをはじめ多くの関係者の皆様に多大なるご迷惑とご心配をおかけしましたことを、深くお詫び申し上げます。 株式会社メルカリは、当社が利用している外部のコードカバレッジツール※「Codecov」に対する第三者からの不正アクセスにより、当社のソースコードの一部および一部顧客情報（フリマアプリ「メルカリ」で2013年8月5日〜2014年1月20日に実行された売上金の顧客口座への振込みに関連した情報17,085件、2015年11月〜2018年1月の間におけるカスタマーサービス対応に関連した情報217件、2013年5月に実施したイベントに関連した情報6件、「メルカリ」および「メルペイ」の一部取引先等に関する情報7,966件、当社子会社を含む一部従業員に関する情報2,615件）が外部流
ImageMagick の脆弱性 (CVE-2016-3714) に関する注意喚起
各位 JPCERT-AT-2016-0021 JPCERT/CC 2016-05-06(新規) 2016-05-09(更新) <<< JPCERT/CC Alert 2016-05-06 >>> ImageMagick の脆弱性 (CVE-2016-3714) に関する注意喚起 https://www.jpcert.or.jp/at/2016/at160021.html I. 概要 ImageMagick Studio LLC の ImageMagick には、脆弱性 (CVE-2016-3714) があります。脆弱性を悪用するコンテンツを ImageMagick で開いた場合に、 任意の OS コマンドが実行される恐れがあります。 脆弱性の詳細は、ImageMagick Studio LLC の情報を確認してください。 ImageMagick Security Issue http://
RubyGems.org gem replacement vulnerability and mitigation - RubyGems Blog
Summary RubyGems.org contained a bug that could allow an attacker to replace some .gem files on our servers with a different file that they supplied. We deployed a partial fix on April 2nd and a complete fix on April 4th, 2016. We also verified every .gem uploaded after Feb 8th, 2015, and found that none of them had been replaced. Gems whose name contains a dash (e.g. ‘blank-blank’) uploaded befor
Products
オンプレミスからクラウドへの移行をはじめ、ハイブリッドクラウド環境をシームレスに保護しながら、クラウドの利点を実現します。 詳しくはこちら
Trend Micro Software Download Center ウイルスバスター コーポレートエディション 11.0
このモジュールについて ファイル名: biz90_win_with_sp1_r1.zip SHA256 checksum: 349976A838EEFAFA26C76CAF01A2AA7A7DC1CC407DC12BD7E7B74A70562D7486 SHA-1 checksum: 115DC037F010B1D1E59EB7F014862E1FD6A9DDEB MD5チェックサム: B442637F9E63F31951620374988B79E5 ウイルスバスタービジネスセキュリティ9.0 Service Pack1 のマスタープログラムです。 導入する前に、必ず 下記インストールガイド、製品Q&A、Readmeを参照してください。 インストールの注意事項 ■適用対象 ・本プログラムの新規インストール ・ビジネスセキュリティ 6.0 /7.0 からのバージョンアップ ■サポートニュース
ウェブアプリにおけるBash脆弱性の即死条件 #ShellShock - めもおきば
条件1. /bin/shの実体がbashのディストリビューション RHEL CentOS Scientific Linux Fedora Amazon Linux openSUSE Arch Linux (自ら設定した場合: Debian, Ubuntu) 条件2. 動作環境 CGI (レンタルサーバでありがちなCGIモードのPHP等も含む) Passenger(Ruby) 条件3. プログラム内容 Passengerは全死亡 *1 systemや `command`、 '| /usr/lib/sendmail' などで外部コマンド実行 *2 PHPのmailやmb_send_mail、その他フレームワーク等を介したメール送信 *3 以下は条件1が不要 明示的にbashを呼ぶ 先頭で #!/bin/bash や #!/usr/bin/env bash しているプログラムを実行 (rbenv
2014年9月26日号 14.10の開発・“shellshock”とその対応・UWN#384 | gihyo.jp
Ubuntu Weekly Topics 2014年9月26日号14.10の開発・“shellshock”とその対応・UWN#384 14.10のFinal Betaとそれに伴うテスト 14.10の開発は無事にFinal Betaに達し[1]、恒例のテスト要請が行われています。14.10のリリースイメージに何らかのバグがあっては困る場合はテストを、あるいはすでにバグを見つけている場合は速やかな報告が必要なフェーズです。近年はこの時期のリリースであっても一部の例外を除いて比較的安定しているため[2]、「次リリースを体験してみる」意味でも良いタイミングです。 ただし、あくまで開発版であり、リリース版に比べると実施されたQAの分量は少ないため、バックアップや予備機の準備は必須です。 なお、多言語入力回りについてはFcitxのMIRが現状でまだ完了しておらず、Unityへの組み込みが現在もま
まだまだあるクロスサイト・スクリプティング攻撃法
前回はクロスサイト・スクリプティングのぜい弱性を突く攻撃の対策としてのHTMLエンコードの有効性を述べた。ただ，HTMLエンコードだけではクロスサイト・スクリプティング攻撃を完全に防御することはできない。そこで今回は，HTMLエンコードで対処できないタイプのクロスサイト・スクリプティング攻撃の手口と，その対策について解説する。 HTMLエンコードで対処できない攻撃には，次のようなものがある。 タグ文字の入力を許容している場合（Webメール，ブログなど） CSS（カスケーディング・スタイルシート）の入力を許容している場合（ブログなど） 文字コードを明示していないケースでUTF-7文字コードによるクロスサイト・スクリプティング <SCRIPT>の内容を動的に生成している場合 AタグなどのURLを動的に生成している場合注） 以下では，HTMLタグやCSSの入力を許容している場合と，文字コードを明
僕が「ホワイトリスト」を採用しなかった訳 - ockeghem's blog
ホワイトリストという用語はセキュリティの分野では非常に基本的な用語ですが、セキュアプログラミングという文脈では意外に曖昧な使われ方がされているように見受けます。本エントリでは、ホワイトリストという用語の意味を三種類に分類し、この用語の実態に迫ります。拙著体系的に学ぶ 安全なWebアプリケーションの作り方（以下、徳丸本）では、ホワイトリストという用語を一度も使っていませんが、その理由に対する説明でもあります。 ホワイトリストの分類 私の調査によると、ホワイトリストは以下の3種類に分類されます。 許可されたものの一覧表（第一種ホワイトリスト） セキュリティ上安全と考えられる書式（第二種ホワイトリスト） アプリケーション仕様として許可された書式（第三種ホワイトリスト） 以下順に説明します。 許可されたものの一覧表（第一種ホワイトリスト） ホワイトリストというくらいですから、本来のホワイトリストは
ヤフーにおけるインプットバリデーション「何も信じるな」 (Yahoo! JAPAN Tech Blog)
ヤフー株式会社は、2023年10月1日にLINEヤフー株式会社になりました。LINEヤフー株式会社の新しいブログはこちらです。LINEヤフー Tech Blog こんにちは、R＆D統括本部 開発推進室 セキュリティプラットフォーム技術 セキュリティスペシャリストの戸田 薫です。 今回は、私たちが普段からヤフーのシステムに対する入力にどのような注意を払っているのか、そのいくつかをご紹介致します。 入力とは? Webサイトを運営している場合、どのような入力があるでしょうか？ たとえば、Webサービスには、以下の入力があります。 Cookie URL GET/POSTのデータ ファイルのアップロード その他リクエストヘッダ そのほかにもいくつもあります。 環境変数 設定ファイル クローラが取得したデータ パートナー企業のAPIから取得したデータ（XMLやJSONなど） パートナー企業の入稿用 F
更新：Apache Struts2 の脆弱性対策について(CVE-2014-0094)(CVE-2014-0112)(CVE-2014-0113)：IPA 独立行政法人 情報処理推進機構
HOME情報セキュリティ更新：Apache Struts2 の脆弱性対策について(CVE-2014-0094)(CVE-2014-0112)(CVE-2014-0113) Apache Software Foundation が提供する Apache Struts は、Java のウェブアプリケーションを作成するためのソフトウェアフレームワークです。 Apache Struts 2 には、ClassLoader を操作される脆弱性(CVE-2014-0094 および CVE-2014-0112、CVE-2014-0113)が存在します。 本脆弱性が悪用された場合は、ウェブアプリケーションの動作権限内で情報の窃取や特定ファイルの操作、およびウェブアプリケーションを一時的に使用不可にされてしまいます。さらに、攻撃者が操作したファイルに Java コードが含まれている場合、任意のコードが実行され
What is reCAPTCHA?
Digitizing Books One Word at a Time reCAPTCHA is a free CAPTCHA service that helps to digitize books, newspapers and old time radio shows. Check out our paper in Science about it (or read more below). A CAPTCHA is a program that can tell whether its user is a human or a computer. You've probably seen them — colorful images with distorted text at the bottom of Web registration forms. CAPTCHAs are u
情報セキュリティ技術動向調査（2009 年下期）：IPA 独立行政法人 情報処理推進機構
Web において使われる URI（URL）には様々な情報が埋め込まれるが、その埋め込みの際にはエスケープ（パーセントエンコード）が行われる。埋め込まれた情報は取り出されるときにアンエスケープ（パーセントデコード）される。 たとえば、四則演算を行う電卓の Web アプリケーションを考える。この電卓は HTML の form でユーザに式の入力を求め、式が入力されてサーバに送られたらその結果を表示する。ここで、式は "http://calc.example.org?q=式" というような URI にブラウザがアクセスすることによって、サーバに送られるものとする。この形式は HTML の form で用いられる application/x-www-form-urlencoded という形式であり、HTML の規格で定義される。この場合、"1+1" という式を URI に埋め込むには "+" とい
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
世界をリードするアイデンティティ企業｜Okta
TLS徹底演習
はてなダイアリーのヘルプ - はてなダイアリーXSS対策
ネットを崩壊の瀬戸際に追い込んだ「史上最大のサイバー攻撃」が明るみに ～早急な対策が望まれるオープンリゾルバーDNS問題