伏線は回収されたのか？ 歴史学者「tweetを削除しろ さもなくば法的措置を取る」
まとめ 「多数による苛烈で巨大な人権侵害」とは何か 〜 オープンレター事件 オープンレター『女性差別的な文化を脱するために』 https://sites.google.com/view/againstm/home 呉座勇一氏のアカデミアからの追放を求める内容への批判が起こる中， 賛同者の1人，衣笠太朗@lotzun_DeuPol助教がその正当性として挙げた「当時、多数による苛烈で巨大な人権侵害が展開されていた」 ドイツ・ポーランド史を専門とする歴史学者の当該発言のclarificationをめぐる議論 「多数による苛烈で巨大な人権侵害」は具体的に何を意味するのか？ 33695 pv 150 12 users 1 怠惰に暮らしたいトド @tsukuru_ouu 歴史学（ヨーロッパ近現代史）のLotzun 衣笠太郎先生 「苛烈で巨大な人権侵害」とまで強く糾弾した行為の、具体的内容も示せないし、
キラキラ・ダイバーシティの終焉：オープンレター「炎上」異聞
IT・メディアRelaxing fire from turquoise aroma candle in water in darkness 昨年末の12月29日に連載を完結させて以来、私からは言及してこなかったオープンレター「女性差別的な文化を脱するために」（2021年4月4日付）が、今年に入って大炎上を起こしている。レターの内容と運用のどこに問題があるのかは、すでに同連載の中で端的にまとめておいたが、以下の新たな問題がその後、立て続けに発生／判明したからだ。 中心人物である北村紗衣氏（武蔵大学准教授）が、レターで名指しされる呉座勇一氏がレター批判者（與那覇を含む）と学術イベントで共演するのに際して、自由な発言を制約する弁護士書簡を送っていたこと（北村氏自身の主張はこちら）。 上記の経緯等について説明した呉座氏のはてなブログが、一部は北村氏の弁護士によるものと考えられる要請によって、凍結や
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
狸穴猫／松村りか on Twitter: "オープンレターの論理構成は教組教研運動あたりでホイホイ出てくるタイプの論理構成ですよ。 あの論理は通してはいけないんです。 今、問題になっている、いじめや不登校、不適切な教員の指導の隠蔽などは、その論理がまかり通ってしまったことの結果です。"
