nosuke42のブックマーク - はてなブックマーク

哲学的ゴースト - Log of ROYGB
哲学的ゾンビというのは、いわゆるクオリアを持たない存在、もしくは主観というか現象的意識を持たない存在を仮定したもののことのようです。ある人の行動を厳密にシミュレートすることができれば、考えたり思ったりする心がなくてもその人と同じように話したり行動することは可能でしょう。ただ、シミュレーションには心が存在しないかというとそれはわかりません。また物理的な存在と全くかかわりなくクオリアといったものがあるのかどうかもわかっていません。哲学的ゾンビと逆に、クオリアだけもしくは主観だけという存在は考えられないでしょうか。哲学的ゾンビと人間との違いは主観的意識の有無ですが、人間から哲学的ゾンビを引いた差である主観的意識だけの存在です。それは、感覚器官や動かす身体は無いので、物をを見たりすることは出来ませんが、見たときに感じる何かを感じることができるのでしょう。それに哲学的ゾンビのように名前をつけると
nosuke42 2007/10/12
独我論/唯我論では？現実とは何か，に帰着．

認識とか

SJ
リンク
０の０乗 - Log of ROYGB
人力検索はてなの質問でhttp://q.hatena.ne.jp/1189670534にある「0の2乗は0、0の1乗は0、0の0.1乗は0、0の0.01乗は0･･･と続きますが、0の0乗が1になるのは何故でしょうか？また、0のn乗においてn→0の極限をとることはできるのでしょうか.. - 人力検索はてな」に関して。 0の2乗は0、0の1乗は0、0の0.1乗は0、0の0.01乗は0･･･と続きますが、0の0乗が1になるのは何故でしょうか？また、0のn乗においてn→0の極限をとることはできるのでしょうか？ http://q.hatena.ne.jp/1189670534 ２番目の回答で紹介されていた内容は勉強になりました。ただ、０の０乗が１になるような説明は蛇足のような気がします。それはｘのｘ乗の値がｘ→０の極限やグラフから１になるというのを認めた場合、０分の０をｘ分のｘの値をｘ→０の極限をと
nosuke42 2007/09/17
math
リンク
サイコロ遊び - Log of ROYGB
http://anond.hatelabo.jp/20070908190829の「二つのシンプルな教義」に関して。全く同じ状態であれば全く同じ結果が待っている。違う結果が発生したとすれば、それは同じ状態が作れなかったためだ。 http://anond.hatelabo.jp/20070908190829 直感的にわかりやすく確かに信じられる気がするそんなシンプルな教義ですが、古典的な考え方のようです。量子力学がわかりにくいのは、その古典的な考え方に反しているからだということです。（９日追記）全く同じ状態というのはありえないので、同じ結果が得られるというのは厳密には検証不可能かなとも思いました。同じような状態から同じような結果になるということが成り立つ場合には有効でしょう。天文学者が来年の何月何日何時何分に日食や月食が起こると言ったらそれはかなりの確率で信頼できます。１００年後の予測
nosuke42 2007/09/09
因果律と思弁的な何か

philosophy

quantum
リンク
エントロピー - Log of ROYGB
nosuke42 2007/09/06
science

physics
リンク
1