Apeman さんのこれ、コメント欄にうじゃうじゃと…。 リンチと化す“祭り” 思考能力に問題のある彼らにもわかるように箇条書きにしてみると、こんな感じかな。 当て逃げ事件の被害者は気の毒だ 犯人は許せない 警察の捜査が進まないのは問題だ 警察のかわりに俺らで犯人っぽい奴を攻撃しよう ←ココがダメ 事件そのものに対する見方は僕だっておおむね共有してるように思うんですが、「じゃあ俺たちで懲らしめてやろうぜ!」となる所がもうどうしようもないですね。あの頭弱い人達は、 疑われてる奴がいる → 犯人に違いない。だってたぶん犯人だから → 皆もそう言ってるし → 悪い奴は懲らしめろ → 皆で懲らしめればいい → 犯罪者に人権なんてねーよ。全部晒してやれ みたいな感じなんじゃないかと思うんですが。
たった数行のエントリに膨大なコメントを戴いて冥利に尽きますが、さすがに「読みにくい」のは否めず、私から長介の兄さんとsk-44さんにお返事するというかたちをとって仕切り直します。以後、ご意見があればこちらのコメント欄に頂戴できれば幸いです(もちろん、古いエントリのコメント欄に投降されたからといって削除したりはしませんが…)。 長介の兄さんへ GI17さんもおっしゃるように、ある時点で教員職が「オイシイ」仕事であったかどうかを主観的な印象に基づいて議論してもしかたがなく、私自身も「バブル絶頂期に大学を卒業」した口ですが、私のみならず同級生の間でも「教師はオイシイよな」なんてはなしがでたことはありません。これも主観的な印象に過ぎませんが。本気でこの点を論じるなら実証的なデータに基づいて議論する必要があるでしょう。 ところで、いずれにしても私は個人の能力に依存するような「対策」をあまり重視しませ
こちらのコメント欄に書こうと思ったのだが長くなりそうなのでエントリに昇格。 N・Bさんのこのエントリのコメント欄でN・BさんとMacacaFuscataさんが話題にしておられることだが、私も『嫌オタク流』に期待したのは「オタク的なもの」と「保守的なもの」との内的連関が明らかになるんじゃないか、ということだった。例えば北田暁大的な分析によって、2チャンネラーが保守的な感受性に吸引されてしまう外的な要因はある程度理解可能になるわけだけど、それだけでなく「オタク」のロジックそのものに保守のモラルと親和的なものがあるのかどうか、と。 というのも、私は少し前まで「オタクはデフォルトで左翼だろ」と考えてたんですな。いまにして思えば不明を恥じるしかないですが。何でそう思ってたかというと、『嫌オタク流』の言う「高偏差値オタク」的なものにしか馴染みがなかったからかもしれないし、私の年代だと「オタク(おたく)
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く