SBMのネガコメは「言わせてもらうが反論するな」メソッドだ - すちゃらかな日常 松岡美樹
前回のエントリが「モラル」とか「平等」の話と混同されそうなんで、補足記事を書くことにした。まず前回エントリを要約しておく。 ソーシャルブックマーク(以下、SBM)には、字数制限やレスをしにくい特性がある。自由で制約のない双方向の議論がしにくい。だったら私はその仕様に合う使い方をする。ゆえにSBM上では、私はネガティブ・コメントを書かない。 ●『私がソーシャルブックマークにネガコメを書かない4つの理由』 ここで言う「ネガティブ・コメント」の定義は、前回に引き続きekkenさんのカテゴライズに準じる。誹謗中傷だけじゃなく、相手に対する異論・反論も含んでいる。つまり相手から見て「自分に否定的なコメント」って意味だ。 で、これらのうち、異論・反論は正当で有意義なコメントだと私は考えている。ああ、「正当」って言葉を使うと、またモラルの話とカン違いする人がいそうだ。表現を変えよう。 相手に異論を言うこ
誰でも読めるblogで公開された文章から「口癖」を抽出すると侮辱？ それは有りもしない意図まで邪推した揚げ足取りというか言いがかりでは - otsune風呂
はてなブックマーク - onox130のブックマーク / 2006年12月7日 onox130 これはひどい 「OYAJI氏だからいいだろ」で人を侮辱するネタをWeb上で平然とやるのはやりすぎだ。ネタにすること自体は否定しないが，それをWeb上でやるのは･･･/これが相手への単なる侮辱行為であることを認識しているのかどうか。 id:onox130さんのこのコメントが良く理解できません。 元記事はどう読んでも「YahooブログのＯＹＡＪＩさんは、議論に関しての言い訳・責任転嫁を（こういう文によって）行っている」としか書いていないのでは。 もちろん今までの「Yahooブログ転載機能や善意のチェーンメールblogに関して議論が成り立っていない」という経緯から、このエントリーがその議論の成り立たなさを茶化しているのだろうと読み取るのは当然だとは思いますが。 これを「人を侮辱するネタ」「単なる侮辱行
ブックマークに対する苦情へのQ＆A - ただウェブに駄文を綴るのみ
ソーシャルブックマークにおける自由3原則を以下のように想定する。 自由にクリップ 自由にタグ付け 自由にブクマコメント これを元に，今後の（一部の）ブックマーク関連で揉めそうな事例に対する効果的な解答を考えてみました。ぜひともご利用ください。 Q1.なんで勝手にブックマークするんですか。やめてください。（茨城県・36歳主婦） A1.ブックマークすることに許可が必要などということは通用しません。仮にそのようなローカルルールを設定しても守らない人は守りません。それがWebというものです。あなたにはWebで書くのがどういうことかを教える必要がありますね。ですので，2人っきりであちらのほてｒ（以下自粛） Q2.なんでブログのコメントやトラックバックじゃなく，ブクマコメントで済ますのですか？（北海道・44歳フリーター） A2.そちらにコメントを書くか，ブクマで済ませるかはこちらの自由です。こちらとし
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ekken?
http://plaza.rakuten.co.jp/catfrog/diary/200608190002/
