110 Bishopsgate, London, UK © 2010–2022 DotsPress.com. All Rights Reserved
110 Bishopsgate, London, UK © 2010–2022 DotsPress.com. All Rights Reserved
中学の女子生徒(14)に車内で乱暴したとして強姦の罪に問われた無職の男性(25)の判決公判が27日、大阪地裁であり、横田信之裁判長は「女子生徒は性行為を強く拒んでおらず、強姦の事実があったとはいえない」として無罪(求刑・懲役5年)を言い渡した。 男性は捜査段階で自白したが、公判で警察官による自白の強要があったと無罪を主張していた。 判決理由で横田裁判長は、女子生徒は事前に交際を承諾していたことから「男性が性行為を受け入れたと思い込んでも不自然ではない。女子生徒は拒否はしたものの、著しい暴力や強固に抵抗した形跡もなかった」と判断した。 男性は昨年6月12日夜、前日に路上で声をかけた女子生徒とドライブに出かけ、大阪市城東区の路上に止めた車内で女子生徒に乱暴したとして起訴された。
橋本容疑者が盗んだ酒やCD、招き猫など。音楽好きで、気に入ったCDは手元に残し楽しんでいたという=福岡県警博多署 福岡県警博多署は27日、福岡市内の飲食店で盗みを繰り返したとして、住所不定、無職橋本啓治容疑者(54)を窃盗容疑で逮捕したと発表した。同署は、橋本容疑者が76件(被害総額約1300万円)の犯行を重ねていたとみており、うち2件を福岡地検に送検した。同容疑者は映画の主人公にあこがれ、「きれいな」手口を研究して盗みを繰り返していたという。 同署の発表では、橋本容疑者は昨年5月と今年1月、福岡市中央区の飲食店に侵入し、現金計約7万円やシャンパンなどを盗んだ疑い。この2件を含め、06年5月〜08年5月、同区などの飲食店で盗みを繰り返していたという。 橋本容疑者は「店の顔であるドアを壊すのはしのびない」と、「サムターン回し」と呼ばれる錠を開ける手口に使う工具を約10種類手作りし、侵入
【あなたの判決は?】歌織被告は無罪? 懲役何年? あなたはどう裁く…28日判決を前にアンケート (1/2ページ) あなたはどう裁く−? 東京都渋谷区の外資系金融会社社員、三橋祐輔さん=当時(30)=の切断遺体が見つかった事件で、殺人と死体損壊・遺棄の罪に問われた妻、歌織被告(33)の判決公判が、今月28日に東京地裁で開かれます。懲役20年を求刑する検察と無罪・医療観察処分を求める弁護側が真っ向から対立する中、MSN産経ニュースではあなたの判決を募集します。あなたも“裁判員” 前回の公判(4月10日)で検察側は「完全責任能力があった」として懲役20年を求刑し、弁護側は責任能力を否定して無罪を主張。真っ向から対立する中、判決に注目が集まっています。 MSN産経ニュースは昨年12月の初公判以来、これまで13回にわたって「法廷ライブ」の形式で法廷内のやりとりを詳報してきました。被告、証人、検察官、
警察庁は14日、取り調べ過程の一部を録音・録画する「可視化」を、08年度中にも全国の主な警察で試行することを決めた。同庁はこれまで、捜査に支障が生じるとして可視化には慎重な姿勢をとり続けてきたが、冤罪事件や無罪判決などを受け、与党側からも迫られる形で方針転換した。ただ、冤罪被害者や日本弁護士連合会は全過程の録音・録画を求めており、評価が分かれそうだ。 自民、公明の両党は14日、検察が06年から試行している可視化を警察も実施し、結果の検証を求める提言をそれぞれまとめた。自民の会合に出た米田壮・警察庁刑事局長は「提言を重く受け止め、真摯(しんし)に検討してまいりたい」と試行に前向きな姿勢を示した。 同庁は、裁判員制度の対象となる殺人や強盗致死などの重大事件での試行を想定。捜査責任者が必要と判断した事件について、取り調べ担当の捜査員が、自白調書に沿った質問をして容疑者に答えさせたり、調書内容
「大安売りだ」民主政権公約を閣僚が批判 (12:22) 自民、可処分所得「100万円増」目標を公約に (03:02) 「財源が無責任」麻生首相、民主公約を批判 (00:01) 消費税率引き上げ議論否定、鳩山代表が撤回 (23:43) 手厚い生活支援前面に…民主が政権公約発表 (23:13) 民主公約…基軸は日米同盟、地位協定改定盛る (22:59) 民主公約…農家の戸別所得補償、11年度から (22:57) 民主公約…高速道路無料化、30兆債務が課題 (22:56) もっと見る
1月24日、京都府警がコンピュータウィルスを作成した者を著作権法違反で逮捕したと発表しました。 http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080124k0000e040071000c.html 現行の刑法では、コンピュータウィルスの作成自体は罪となっていません。今回、コンピュータウィルスの作者は自ら作成したウィルスをwinnyを通じて他者にダウンロードさせ、実行したのは個々のユーザーであるため、電子計算機損壊等業務妨害罪*1の適用が行なえなかったものと思われます。そこで、当該ウィルスが実行時にアニメの画像等を表示させることが著作権法違反にあたるとして逮捕したものと推測されます。 さて、今回の場合、京都府警がウィルス作成者を逮捕しようと考えたきっかけは、ウィルスの作成自体にあるであろうということは、上記毎日新聞の記事からもうかがい知れます。しかし、本件につ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く