ソフトウェアの社会的責任 - firewood's diary
夜フクロウと「社会的責任」を読んだ感想。 ソフトウェアは基本的には何らかの条件に従って使用するものなので、例え無料であっても提供者と使用者が明示的に契約を結ぶことが望ましい。 有償無償に関わらずまずは契約を結ぶという考え方が共有されれば、堅苦しくはあるが、トラブルは減りそう。 責任という言葉は、何が義務なのかわかりづらい。社会的責任と、特定の機能を維持することとの間には、直接の因果関係はないのではないか。 契約書に何が義務なのか明示しておくべき。 責任という言葉は、セキュリティホールなど欠陥に対する義務という文脈で使われることが多い気がする。 開発者視点だと、対価を取った場合でも、対価にふさわしくない労力を提供する義務を課してほしくない。 製造者責任という言葉はある。何か問題が生じたときに、使用者だけでなく、製造者にも相応の責任があるという意味か。 社会的責任は社会に対する影響の大きさに比
FLTV - firewood's diary
なんか世紀のイベントっぽい感じだったので見学してきた。すごかった。 真っ黒Scheme Schemeで書かれたSchemeにより、処理系を（かなり自由に）書き換えられるようにする。 部分評価（結果が不変の部分をコンパイルしておく）により、数倍〜数十倍の高速化が可能。 使い道が思いつかないので用途募集中とのこと。 SICP読書会を3年やってるのはすばらしい持続力。 ハードウェア記述言語について SystemVerilogは言語仕様に乱数が入ってる。重みづけと周期が指定可能。解が存在する場合は必ず乱数の組を返すように処理系に求めている（！）。 SystemCはZ（ハイインピーダンス）とX（不定）が削られていてソフト寄り。検証系が充実している。 FPGA速いよという例としてOpenSPARCのSoraris起動時間 VCS:15年、FPGA:19分 Cynthesizer: SystemC→Ve
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
