給食を食べきれなかった女子児童を居残りさせる 男性教諭を減給処分 - MSN産経ニュース北海道教育委員会は２１日、同僚の女性教諭にセクハラ行為をしたとして、網走管内の特別支援学校の男性教諭（５５）を減給１０％（６カ月）の懲戒処分にしたと発表した。 道教委によると男性教諭は７月、北見市で同僚３人と飲酒後、女性教諭を近くの公園に誘いキスを迫ったり、肩をつかんで抱き寄せるなどした。 また、給食を食べきれなかった女子児童を放課後も学校に残したり頭を手でたたいたりしたとして、苫小牧市立小学校の男性教諭（３２）を減給１０％（２カ月）の懲戒処分にした。
警察よ、ムダな抵抗はやめなさい
今週のコラムニスト：コン・ヨンソク 東京に住んでいて、久しぶりに大いにムカついたことがあった。ジムで気持ちよく汗を流した後、車を運転して帰路についていたときのことだ。コラムのアイデアがおぼろげに浮かんだ僕は、近くの大きな公園沿いに車を止めた。忘れないうちにアイデアの糸口をつかみ、具体的な形にしておくためだ。 だが、ほんの１～２分が経ったころだろうか。若い２人組の警官が、窓越しに近づいてきた。僕は駐車違反を取締まっているのかと思い、「わかりました」と合図して、すぐに車を出そうとした。 だがそうではなかった。彼らは車の中を見せてほしいというのだ。その時僕が乗っていた車はディーラーから借りていた代車で、荷物は汗だらけの服が入った小さなナップザックだけだった。 僕は「どうぞ見てください」と親切に答えたが、わざわざ車を降りて確認をしてほしいという。面倒くさいと思ったが、この国に住む多くの人のように従
asahi.com（朝日新聞社）：受刑者は性同一性障害、「配慮を」 日弁連が勧告 - 社会
日本弁護士連合会（宮崎誠会長）は２１日、性同一性障害の受刑者からの申し立てに基づき、黒羽刑務所（栃木県大田原市）に対し、医師によるカウンセリングや女性用の衣服の着用、長髪を認めるよう人権救済を勧告した、と発表した。法務省にも、女性刑務官による処遇などの検討を求めた。 勧告書などによると、０７年１月から同刑務所に収容されていた受刑者は肉体的には男性だが、幼少時から女性の自覚を持っていた。戸籍の名前は女性風に変えたが、性別は変更していなかった。 当初は衣服や下着は女性用を着用し、長髪も認められていたが、同年１１月に男性職員を殴って骨折のケガを負わせたことから、衣服は男性用に変更され、配慮はなくなった。 受刑者は、この暴行事件で有罪判決を受けた後、静岡刑務所に収容中。女子刑務所への移送も訴えていたが、日弁連は「肉体的には男性であり、他の受刑者のことも考えると難しい。人権侵害とまでは言えない
深夜のシマネコBlog:二次元規制反対派は、アグネス・チャンの人権を守れ！
2009年10月21日 Permalink 社会批評 二次元規制反対派は、アグネス・チャンの人権を守れ！ ●私が毎日巡回しているサイトの１つに「二次元至上主義！」というサイトがある。 こちらのサイトは、児ポ法の情報に強いので、関連情報のハブとして使わせていただいている。 ところが、最近の更新に、 ■嘘をついて相手を貶めてお金を集めようとする中国人タレント（止めろ！規制社会・監視国家ブログ版）■ 例によって例の如くなアグネス・チャン氏。 もちろん、児童虐待など数々の問題について、自国の方が日本など比較にならないほど酷い件についても、いつも通りに完全スルー。 このようなことが書いてあって、ガッカリしてしまった。 私たちが何のために児ポ法改訂に反対するかと言えば、単純所持や、二次元規制が、子供を含むすべての人の人権を守ることにならないばかりか、問題が単純化されることによって、多くの複雑な問題を見
西川善文を吊し上げろ！ - シートン俗物記
タイトルは若干煽り気味。日本郵政の西川“背任行為”善文社長が辞任しましたね。 後釜がどうか、という意見もありますが、西川氏が辞めたことは実に喜ばしいことです。ああいう、財界美人局みたいな野郎を公共サービスのトップに据えた小泉純一郎や竹中平蔵もサッサとムショにぶちこむべきだと思いますね。 さっそくこんな財界お追従意見が出ていますけど。 【産経抄】１０月２１日 http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091021/plc0910210316001-n1.htm 日本はいつから社会主義国になったのか。日本郵政は、法律で民間会社になったはずである。６月の株主総会で承認された社長を政治家が陰に陽に圧力をかけて辞任に追いやったのは、ルール違反というよりいじめに近い。 ▼西川善文社長の経営手法には、確かに毀誉褒貶（きよほうへん）がある。売却先の選定が不透明との批
深夜のシマネコBlog:救急車有料化なんてナンセンスすぎる
2009年10月11日 Permalink 社会批評 救急車有料化なんてナンセンスすぎる ●そうか、Twitterで書き込んだことをこっちに転載すれば、更新できるな。 ということで、救急車有料化の話。 Twitterの自分のホームから、がっつり転載。 救急車一台当たりの出動にかかる費用って、救急システム維持のための費用を出動回数で割るんだから、出動回数が増えれば増えるほど、一回当たりの費用は減るんじゃねーの？ 一回当たりのお値段が問題なら、出動回数を増やすべきじゃね？：http://breakl.blog7.fc2.com/?no=674 まぁ、そもそも一部の例外を持ち出して「救急車を有料にしろ！」なんて叫ぶ方がバカなんだけどね。救急車を呼ぶ基準は「呼ぶ人が緊急性があると思っているか否か」だから、10分ぐらいすさまじい腹痛があって、救急車を待っている間に治ったとしても、それは非難されるべき
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
