タグ検索の該当結果が少ないため、タイトル検索結果を表示しています。
Today we're introducing Code Review, which dispatches a team of agents on every PR to catch the bugs that skims miss, built for depth, not speed. It's the system we run on nearly every PR at Anthropic. Now in research preview for Team and Enterprise. Managing the review bottleneckCode output per Anthropic engineer has grown 200% in the last year. Code review has become a bottleneck, and we hear th
良いソフトウェアとコードレビュー / Good software and code review
Scala + Caliban で作るGraphQL バックエンド / Making GraphQL Backend with Scala + Caliban
Second wave speakers for AIE Europe and CFP for AIE World’s Fair are announced today, and OpenCode is confirmed for Miami! We’ll also be in Melbourne & Singapore. Editor: This is the latest in our guest post program, where we will publish AI Engineering essays worth considering, even if we don’t personally agree with them — having just shipped an AI review tool, this is one of those cases where I
マルチエージェントによるレビュー、コスト効果 Code Reviewの処理は極めて迅速で、複雑なレビューでも約20分で完了する。プルリクエストが作成されると、Code Reviewが起動して複数のエージェントが並列でコードの分析を開始する。役割の異なるエージェントたちが潜在的なバグの検出、誤検知を排除するための検証、そして深刻度による問題のランク付けを行う。最終的な結果は統合され、プルリクエストに対する1つの要約コメントとして表示されるほか、特定の問題箇所にはインラインコメントが付与される。 Claudeには、「/tasks」コマンドのような内部的なタスク管理機能も備わっているが、多数のエージェントが生成した結果を信頼して運用するには、より包括的なタスク管理ダッシュボードが望まれるだろう。 レビューの料金はトークンの使用量に基づいて請求される。価格は分析対象となるプルリクエストのサイズと複
【2026/3/9最新】Claude Code新機能『Code Review』、早速使ったら2つのPRで$100超かかった話
はじめに 2026年3月9日、Claude Codeに新機能「Code Review」がリリースされました。 PRが作成されると、複数のエージェントがチームとして派遣され、バグを並列で探索・検証・ランク付けしてくれるという機能です。 早速使ってみたのですが、非常に高価ということが分かったので、コストを抑える方法も含めて共有します。 想定読者 Claude Code新機能『Code Review』がどんなものか知りたい方 実際のコスト感を把握したい方 コストを抑えつつ同等の機能を使いたい方 参考：公式ブログ・ドキュメント まずはこちらをご覧ください。 Code Reviewとは PRが開かれると、Claude Codeが複数のエージェントをチームとして派遣し、コード変更を深く分析してくれる機能です。 速度よりも深さを重視しており、人間のレビュアーが見逃しがちなバグを検出することを目的としてい
GitHub Copilot code review in Visual Studio Code がパブリックプレビューになりました | DevelopersIO
こんにちは、製造ビジネステクノロジー部の若槻です。 先月末に開催された GitHub Universe 2024 では、GitHub Copilot Workspace をはじめとした、生成 AI を利用した開発支援機能に関する発表がいくつか行われました。 そしてそのうちの一つが GitHub Copilot code review in Visual Studio Code（以降、code review 機能）のパブリックプレビューの開始です。 ドキュメントも公開されています。 code review 機能は以下の 2 つから構成されており、現在ほとんどのユーザーが実際に利用できるのは Review selection の方となります。 Review selection Review changes
はじめに Claude Code にはコードレビューを支援する公式機能として「Claude Code Review」が提供されています。 これ自体も便利ですが、自分でレビューガイドラインを Markdown で書いて Skills として読み込ませたところ、公式機能よりも的確なレビューが返ってくるようになりました。 本記事では、実際に構築したレビュー Skill の設計と、精度を上げるために工夫したポイントを共有します。 レビュー Skill の全体構成 最終的に整備したディレクトリ構成は以下のとおりです。 ~/.claude/skills/ └── code-review/ ├── SKILL.md # レビュー手順・共通観点 └── guidelines/ ├── cross-cutting.md # 全PR共通の横断観点 ├── rails.md # Rails 固有の観点 ├──
Copilot code review: Customization for all - GitHub Changelog
Summary Copilot code review now supports the same custom instructions used by Copilot Chat and coding agent—unlocking personalized, consistent AI reviews across your workflow. You can now tailor Copilot code review using .github/copilot-instructions.md—the same customization file already used by Copilot Chat and Copilot coding agent. This brings a consistent way to shape how Copilot responds acros
Copilot code review now generally available · GitHub Changelog
AI & MLLearn about artificial intelligence and machine learning across the GitHub ecosystem and the wider industry. Generative AILearn how to build with generative AI. GitHub CopilotChange how you work with GitHub Copilot. LLMsEverything developers need to know about LLMs. Machine learningMachine learning tips, tricks, and best practices. How AI code generation worksExplore the capabilities and be
モノリスの継続的改善を支える、GitHub Copilot WorkspaceとCopilot code review - stmn tech blog
スタメンのCTOの@tnirです。前回は9年選手のTUNAG RailsアプリをRuby 3.4にアップデートしたという記事を書きました。スタメンでは、従業員体験プラットフォーム「TUNAG」の開発にGitHub Copilotを導入し、特にCopilot WorkspaceとGitHub Copilot pull request summaries・GitHub Copilot code review（旧Copilot for Pull Request）を活用しています。 注）Copilot Workspaceは執筆時点（2025年2月）でpublic previewです。 先週末にOpenAI o3-miniがGitHub Copilot上でも利用可能になり利用を開始し1週間ほど経過したので、この記事では10年選手のモノリスアプリケーションを継続的に改善していく上で、GitHub Co
Code review in GitHub Copilot is now in public preview - GitHub Changelog
No more wait: Copilot code review is here Code review is one of the most critical parts of software development. Manual code reviews, while essential, can be time-consuming. Copilot code review helps you offload basic reviews to a Copilot agent that finds bugs, potential performance problems, and even suggests automatic fixes. This means you can start iterating on your code while you wait for a hu
「Copilot code review」一般公開、Claude Crew登場、Devin 2.0が従量課金制に、GitHub MCPサーバーがオープンソース化、OpenAIが新モデル「o3」「o4-m｜MOFU
「Copilot code review」一般公開、Claude Crew登場、Devin 2.0が従量課金制に、GitHub MCPサーバーがオープンソース化、OpenAIが新モデル「o3」「o4-mini」発表予定、Oracle 600万件ログイン情報流出｜4月5日のIT・AIニュースピックアップ！ こんにちは、MOFUです。 GitHubが「Copilot code review」を一般公開したニュースは開発者にとって朗報ですね。 AIがコードレビューを自動化することで、バグの早期発見や効率化提案が可能になり、人間のレビュアーを待つ間も開発作業を継続できるようになります。 これにより開発サイクルが短縮され、ソフトウェア品質の向上も期待できそうです。 今後はAIによるコードレビューが標準的な開発プロセスになっていくかもしれませんね。 Anthropicの「Claude Crew」の登場
GitHub Copilot code review in GitHub.com (private preview) - GitHub Changelog
With Copilot code review in GitHub.com, you get fast, AI-powered feedback on your code, so you can start iterating while you wait for a human review. Copilot code review on GitHub.com is launching in private preview today for Copilot Individual, Copilot Business and Copilot Enterprise subscribers. Sign up to the waitlist to request access. You can request a review on your pull request by picking “
AI Code Review | Greptile | Merge 4X Faster, Catch 3X More Bugs
AI AGENTS THAT CATCH BUGS IN YOUR PULL REQUESTS WITH FULL CONTEXT OF YOUR CODEBASE
GitHub - anc95/ChatGPT-CodeReview: 🐥 A code review bot powered by ChatGPT
You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session. You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session. You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session. Dismiss alert
GitHub Copilot code review にブログ記事をレビューしてもらう - NTT docomo Business Engineers' Blog
みなさんこんにちは、イノベーションセンターの @Mahito です。 普段は社内のエンジニアが働きやすくなることを目標に、 コーポレートエンジニアのような活動やエンジニア向けイベントの企画・運営をしています。 今回は、本 NTT docomo Business Engineers' Blog のレビューに、 GitHub Copilot code review を利用し始めたことと、その学びについてお話します。 なお、GitHub Copilot code review を導入以降は投稿がないので、 これが GitHub Copilot code review の初レビュー記事となっております。 企業ブログにおけるレビューの重要性と難しさ 本ブログにおけるこれまでの取り組みと GitHub Copilot code review 導入の背景 仕組みによるレビュー スタッフ内でのレビュースキ
Beyond LGTM in the age of AI. Code Reviewwith your rules & standards.for complex codebases.that continuously learns.with #1 precision & recall.
What The Diff automatically writes pull request descriptions, sends out summarized notifications to keep non-technical stakeholders in the loop, and helps you to refactor minor issues during the review. FeaturesPull requests are the heartbeat of your development process. What The Diff helps you to make them accessible for everyone. Automated PR descriptionsLet the AI do the time consuming and bori
Copilot code review: Path-scoped custom instruction file support - GitHub Changelog
Menu. Currently selected: Path-scoped instruction files now supported in Copilot code review Copilot code review is becoming even more customizable! You can now use your existing path-scoped instruction files to provide targeted guidance for specific parts of your repository. Plus we have a few other important updates for you to know about. 👇 Path-scoped instruction files now supported in Copilot
The Code Review Pyramid
When it comes to code reviews, it’s a common phenomenon that there is much focus and long-winded discussions around mundane aspects like code formatting and style, whereas important aspects (does the code change do what it is supposed to do, is it performant, is it backwards-compatible for existing clients, and many others) tend to get less attention. To raise awareness for the issue and providing
Code review is a fantastic mechanism for catching bugs and sharing knowledge, but it is also one of the most reliable ways to bottleneck an engineering team. A merge request sits in a queue, a reviewer eventually context-switches to read the diff, they leave a handful of nitpicks about variable naming, the author responds, and the cycle repeats. Across our internal projects, the median wait time f
Graphite helps teams on GitHub ship higher quality software, faster
People think they lack motivation, what they really lack is clarity – James Clear, Atomic Habits Code review innocently asks a staggering question: “does this code look good to you?” It’s not even clear how to start to answer this question – which makes putting off code reviews easy. With so many decisions left for the reviewer, the easiest decision is to opt out – to defer code review for a time
チームでの Renovate 運用を Code review assignment で自動アサインすることで持続させる！
チームでの Renovate 運用を Code review assignment で自動アサインすることで持続させる！ Renovateをチームで運用できてますか？ 問題なく運用できているかと言われたら「Yes!」と答えるのは難しい点もあるかと思います。 では、Renovateの対応は何が難しいのでしょうか？ Dependencyが多いためPRも多くなり、処理しきれない 機能開発が優先になっていて手が回らない 関心がある人しか対応していない CIが通っていなく、修正のコストを考えるとアップデートしない方がいいという考えになる など様々な要因が考えられます。 僕個人の主観ですが、関心がない人はRenovateをそもそも導入していない？にもかかわらず、チーム内で運用できていないのは機能開発が優先になっているという側面は大きそう... Renovateを継続的にチームで運用していくために、この
Linter integration with Copilot code review now in public preview - GitHub Changelog
Menu. Currently selected: New static analysis tools in Copilot code review Copilot code review now surfaces actionable feedback from linters, so the small stuff is never missed—and you can customize which linters are used via repository rulesets. This feature is available in public preview for paid GitHub users. New static analysis tools in Copilot code review In addition to CodeQL quality detecti
1人で6人分のレビューが回る — Claude Code Reviewのエージェントチームで PR 品質を底上げする
はじめに：このツールは何が嬉しいのか コードを書いたあと、「このコード、ちゃんと動くだろうか」「テストは十分か」「エラー処理は漏れていないか」と不安になることはありませんか？ pr-review-toolkit は、そういった不安をまとめて解消してくれる Claude Code 用のプラグインです。6人の専門家エージェントがそれぞれの得意分野でコードをレビューしてくれます。人間のチームレビューに近い体験を、一人でも得られるのがポイントです。 2つのプラグインについて 本記事で紹介する機能は、anthropics/claude-plugins-official リポジトリで公開されている以下の2つのプラグインに分かれています。 code-review /code-review コマンド1つで PR の自動レビューを実行するプラグインです。4つのエージェントが並列で動作し、CLAUDE.md
This page collects common comments made during reviews of Go code, so that a single detailed explanation can be referred to by shorthands. This is a laundry list of common style issues, not a comprehensive style guide. You can view this as a supplement to Effective Go. Additional comments related to testing can be found at Go Test Comments Google has published a longer Go Style Guide. Please discu
Anthropicは米国時間3月9日、「Code Review」機能のベータ版を発表した。「Claude Code」のTeamsおよびEnterpriseプランのユーザー向けに提供される。これは、複数のAIエージェントが連携して動作し、完成した新しいコードブロックを分析してバグや潜在的な問題を特定するソフトウェアツールである。 Code Reviewは、Anthropicが社内で運用しているプロセスをモデルにしており、実質的に同社の内部手法を製品化したものといえる。Anthropicによると、開発者は常にリソース不足に直面しており、多くのプルリクエストが詳細なレビューを経ないまま、表面的なチェックのみで済まされているという顧客の声が開発の背景にある。新機能はエージェントを活用することで、人間による最終判断の前に、より深く自動化されたレビュー範囲を提供する。 Anthropicのエンジニアに
Move faster, wait less: Improving code review time at Meta
Move faster, wait less: Improving code review time at Meta Code reviews are one of the most important parts of the software development process At Meta we’ve recognized the need to make code reviews as fast as possible without sacrificing quality We’re sharing several tools and steps we’ve taken at Meta to reduce the time waiting for code reviews When done well, code reviews can catch bugs, teach
Unlocking the full power of Copilot code review: Master your instructions files
AI & MLLearn about artificial intelligence and machine learning across the GitHub ecosystem and the wider industry. Generative AILearn how to build with generative AI. GitHub CopilotChange how you work with GitHub Copilot. LLMsEverything developers need to know about LLMs. Machine learningMachine learning tips, tricks, and best practices. How AI code generation worksExplore the capabilities and be
GitHub - qdhenry/Claude-Command-Suite: Professional slash commands for Claude Code that provide structured workflows for software development tasks including code review, feature creation, security auditing, and architectural analysis.
A comprehensive development toolkit designed following Anthropic's Claude Code Best Practices for AI-assisted software development. Claude Command Suite is a development toolkit providing 148+ slash commands, 54 AI agents, Claude Code Skills, and automated workflows for software engineering tasks. The suite covers code review, testing, deployment, business scenario modeling, and GitHub-Linear sync
GitHub Copilot code reviewは便利 自分は半年前から自分でコードを書く代わりにGitHub CopilotやClaude Codeに実装してもらい、レビューはGitHub上のpull-request画面でコードレビューし、Agentにレビューコメントを読ませて修正してもらうというワークフローで開発をしています。 このときの発表時点で既にGitHub Copilot code reviewと一緒にコードレビューしていましたが、Copilotのコードレビューはその後も改良され続けていました。特に去年の9月頃のアップデートで .github/instructions/*.instructions.md の applyTo で対象ファイルが限定されている指示ファイルもCopilot code reviewが読んでくれるようになったあたりから、レビューコメントの質がかなり向上
Copilot Code Review now supports all languages in public preview - GitHub Changelog
Copilot Code Review now supports all languages in public preview Copilot Code Review now supports all programming languages in public preview. This has been one of the most common requests from users. Previously limited to select languages, Copilot now provides AI-powered feedback on any programming language used in a pull request. This helps teams streamline code reviews with intelligent suggesti
膨大なAI生成コード、1回平均20分レビューの価値は4000円？ Claude Codeに「Code Review」機能追加
Anthropicは2026年3月9日（米国時間）、エージェント型コーディングツール「Claude Code」への「Code Review」機能の導入を発表した。 エージェント群がGitHubのプルリクエスト（PR）を分析し、コードのバグを検出するこの機能は、Anthropic社内で運用されているシステムをモデルとしたものだ。現在、Anthropicの「Claude」サブスクリプションの「Team」「Enterprise」プラン向けにβ版のリサーチプレビューとして提供されている。 AnthropicではAI（人工知能）の活用により、エンジニア一人当たりのコード出力量が大幅に増加した。だが、要員確保が追い付かず、コードレビューが開発のボトルネックとなっていた。顧客からも同様の状況を伝える声が寄せられていた。 そこでAnthropicは、信頼性の高いレビューを大規模に実施する目的でCode R
On Code Review
In which the author makes a strong claim regarding the importance of timely code review, and offers advice to reviewers and submitters. TL;DRCode review should probably always be your top priority, and you should figure out the best way to work it into your event loop.Make your code review requests a pleasure to read.I wrote this in March 2014 when I was managing the User Lookup Service team at Tw
You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session. You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session. You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session. Dismiss alert
Code Review Can Be Better
Slightly unusual genre today: a negative result about our git-review tool for a different take on code review process, which we decided to shelve, at least for the time being. A lot of people are unsatisfied with GitHub’s code review process. One of the primary issues is that GitHub poorly supports stacked pull requests and interdiff reviews. While I also see interdiff as valuable, it’s not the re
React Frontend Code Review- Checklist (Master Code Review)
Many authors write tons of paragraphs and explain the main content in between them, let me not create nuisance here and get directly to the point so that without wasting a second, you geeks out here can utilise this checklist and become a master in code review. Keep the components small, If the size exceeds 200-300 lines then create child components. JSX markup should be no more than 50 lines. Eve
GitHub Copilot Code ReviewのCustom Instructionsでハマった2つの落とし穴 - Qiita
TL;DR Copilot Code ReviewはAGENTS.mdやCLAUDE.mdを読まない instructionsファイル内の外部ファイルの参照指示はフォローされない Copilotの利用元と機能ごとに参照するファイルが異なるため、適切な場所にファイルを配置する必要がある 背景 普段はVS Codeで開発し、GitHubを利用しています。 プロジェクトにAGENTS.mdを配置し、そこにコーディング規約やアーキテクチャルールなどを記載していました。 多重管理したくないのでCLAUDE.mdにはAGENTS.mdへの参照指示だけを書いていました。 Copilot ChatでもAGENTS.mdをサポートし、読み込んでいるので、Copilotはこの構成で問題ないと思っていました。 しかし、Copilot Code Reviewを利用したときに英語で誤字脱字レベルの指摘しかしてくれな
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Code Review for Claude Code | Claude
How to Kill the Code Review
Anthropic、「Code Review」を公開--プルリクレビューを劇的に効率化
Claude Code Review より"自作 Skill"の方がレビュー精度が高かった件
Qodo | AI Agents for Code, Review & Workflows
What-the-Diff – AI-powered code review assistant
Orchestrating AI Code Review at scale
Graphite - Code review for the age of AI
Code Review Decision Fatigue - Tyler Cipriani
Go Wiki: Go Code Review Comments - The Go Programming Language
Anthropic、「Code Review」を公開--プルリクレビューを劇的に効率化
プルリクをエージェントたちが自動チェック ～Anthropic、「Claude Code Code Review」を発表／リサーチプレビューとして一部プランにベータ提供
GitHub Copilot code reviewに半自動でレビューを依頼する方法
crev - Code REView system
news.yahoo.co.jp
www.itmedia.co.jp
web.dev
10y.news
share.google
iwakuralunch.com