","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
２歳女児虐待死 父親に懲役１２年、一部無罪 大阪地裁判決
大阪市東淀川区で平成２９年１２月、養子縁組をした当時２歳の娘に暴行を加え死亡させたなどとして、傷害致死と強制わいせつ致傷、傷害の罪に問われた父親の今西貴大（たかひろ）被告（３２）の裁判員裁判の判決公判が２５日、大阪地裁であった。渡部市郎裁判長は、傷害罪は無罪とした上で傷害致死罪などを認定し、懲役１２年（求刑懲役１７年）を言い渡した。 被告側は暴行を否定し、女児の死亡は感染症などが原因の可能性があるなどとして無罪を主張した。これに対し渡部裁判長は判決理由で、専門医の証言などから「何者かによって強い外力が頭部に加えられ、頭蓋内損傷が起きたことが原因」と判断。そうした行為ができたのは、被告以外にいないと述べた。 強制わいせつ致傷罪についても、肛門にできた傷は自然排便ではなく、何らかの異物が挿入されたことで生じたもので被告の犯行だと指摘。一方、膝の骨折に関する傷害罪は、「飛び降りやすべり台での事故
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 --><!--株価検索 中⑤企画-->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">
東京高検検事長だった黒川弘務氏=辞職=の定年を延長した2020年1月の閣議決定前に、法務省内で協議した記録などを不開示とした国の決定は違法として、神戸学院大の上脇博之教授が決定の取り消しを求めた訴訟で大阪地裁(徳地淳裁判長)は27日、一部の決定を取り消し文書の開示を認める判決を言い渡した。徳地裁判長は判決理由で「合理的に考えれば(国家公務員法の)解釈変更は黒川氏の定年延長を目的としているほかあり得ない」と指摘した。
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
旧優生保護法（1948～96年）に基づく不妊手術を強制されたとして、大阪府内に住む70代の夫婦が国に計2200万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、大阪地裁は22日、旧法を違憲と判断した。横田典子裁判長は不法行為から20年で賠償請求権が消滅する「除斥期間」の適用を認め、原告側の請求を棄却した。原告側は控訴を検討する。 全国9地裁・支部で起こされた一連の訴訟で、2月の大阪高裁判決と3月の東京高裁判決が相次いで国に賠償を命じており、判断が分かれる形になった。今回を含め7件の1審判決は全て原告側が敗訴している。
福井県や近畿地方の住民ら１２７人が、関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町）について国の設置許可を取り消すよう求めた行政訴訟の判決で、大阪地裁は４日、許可を取り消した。森鍵一（もりかぎ・はじめ）裁判長は、原発が想定する地震の最大の揺れを示す「基準地震動」について、「原子力規制委員会の判断に看過しがたい過誤、欠落があり、設置許可は違法」と述べた。２０１１年の東京電力福島第１原発事故後、国の設置許可を否定する司法判断は初めて。 国は関電などと協議し、控訴する方向で検討している。判決が確定しなければ許可取り消しの効力は発生しない。国による安全審査の妥当性が否定されたことで、他の原発にも影響を与える可能性がある。
家族間のETCカード貸し借りが犯罪に？大阪地裁判決で広がる不安とその法的リスク！一億総前科者 - その十字路の先には
最近、大阪地裁が「家族間でもETCカードの貸し借りは犯罪である」とする判決を下したそうな🤔 この判決が引き起こした議論は、まるで全員が「前科者」になるかのような不安を巻き起こしています😭 この件の背景には、ETCカードが基本的にクレジットカードの延長線上にあるという点が影響しています。クレジットカードの名義人以外が利用することは、詐欺罪に問われる可能性があるのですよね🤔 今回の判決では、暴力団のメンバーが家族名義のETCカードを使い、高速道路の料金を不正に割り引いたとして有罪判決が下されました🤔 このことから、ETCカードの不正利用がどれだけ重い犯罪と見なされるかが示されたのです😨 この判決が波紋を広げているのは、家族間でのETCカードの貸し借りが、普段何気なく行われているからです🤔 「家族でさえも犯罪になるのかよ〜‼️」という声が多く上がっており、法学者たちも「このままでは、
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
髪の染色などを禁じた大阪府立懐風館高校の校則。提訴後に改定され、「故意による」との文言が追加された＝大阪市北区で９日午後１１時１３分、服部陽撮影 「黒染め強要」はあったのか、なかったのか――。生まれつき茶色の髪を黒く染めるよう学校から強要されたとして、大阪府羽曳野市の府立懐風館高校に通っていた女性（２１）が、約２２０万円の慰謝料などを府に求めた訴訟の判決が１６日、大阪地裁で言い渡される。地毛の色や指導の妥当性を巡り、主張は対立。校則や生徒指導のあり方に一石を投じた訴えの行方は。 同校は校則で、髪の染色や脱色を禁じている。女性は２０１５年春に入学後、髪を黒く染めるよう再三指導され、２年生の２学期から不登校に。弁護士事務所に教員を派遣してもらうなどして授業を受け、１８年３月に卒業した。
「嵐」のチケット、高額転売に有罪 大阪地裁判決 - 日本経済新聞
人気アイドルグループ「嵐」の公演の電子チケットを高額で転売したなどとし、チケット不正転売禁止法違反罪などに問われた札幌市の保育士、浜根彩妃被告（24）の初公判が27日、大阪地裁で開かれた。即日結審し、栗原保裁判官は懲役1年6月、執行猶予3年、罰金30万円、偽造身分証明書の没収の有罪判決を言い渡した。同法は開催予定だった東京五輪・パラリンピックを見据え、2019年6月に施行。大阪府警は同年10月
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
有期雇用から無期雇用に変わったのに、正社員と待遇格差があるのは不当だとして、物流会社「ハマキョウレックス」（浜松市）の50代の男性パート社員2人が、正社員と同じ待遇を求めた訴訟の判決で、大阪地裁は25日、請求を棄却した。中山誠一裁判長は、人事異動などで正社員との違いがあることを踏まえ、格差是正が必要とは認めなかった。 2人は有期雇用の契約社員として採用され、滋賀県内の支店でトラック運転手として勤務。労働契約法の改正に伴い、有期雇用で5年働くと無期雇用に変更できる「無期転換ルール」が適用され、2018年10月、無期雇用のパート社員になった。
同性婚「議論の途上」…大阪地裁判決 「消極的」原告は落胆
【読売新聞】
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
【木村草太の憲法の新手】（179）同性婚大阪地裁判決 同性婚の別制度化は差別 合憲理由に説得力なし | 木村草太の憲法の新手 | 沖縄タイムス＋プラス
６月２０日、大阪地方裁判所は、同性間の婚姻を認めない民法・戸籍法の規定を合憲と判断した。ポイントを整理しよう。 第一に、大阪地裁判決は、同性愛者にも異性愛者と同様の婚姻を認めることは、憲法の普遍的価値である個人の尊厳や多様な人々の共生の理念に沿うとし、憲法２４条１項が同性間の婚姻を禁止する趣旨であるとまで解するべきではないと強調した。「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立」すると定める憲法２４条１項は、婚姻における男女の平等を定めたのだ。いいかげんに、同性婚否定のために憲法２４条１項を持ち出すのは止めるべきだ。 第二に、判決は、...
水俣病の救済策をめぐる一連の「ノーモア・ミナマタ訴訟」で初めて言い渡された27日の大阪地裁判決は、原告側の全面勝訴となった。判決を受けた記者会見で、新潟訴訟の原告らは喜びや安堵（あんど）の思いを口にする一方、来春にも見込まれる判決に向け、「全面勝訴を勝ち取り、水俣病を終わりにしたい」と決意を新たにした。 午後3時7分。新潟市中央区の会議室は、集まった新潟訴訟の原告らの拍手に包まれた。オンラインでつながった大阪地裁前で、「勝訴」「国・熊本県の患者切り捨てを断罪！」と書かれた垂れ幕が掲げられていた。 ノーモア・ミナマタ訴訟は、未認定患者を救済するための被害者救済法（特措法）の対象から漏れた約1800人が、大阪のほか新潟、熊本、東京の全国4地裁で国や原因企業に損害賠償を求めたもの。新潟訴訟は2013年12月に提起され、10月19日に結審が予定される。 新潟水俣病は1965年5月に公式確認された。
刑務所ドライバーの直接雇用認めず、「偽装請負」は認定 大阪地裁判決
大阪医療刑務所（堺市）が、業務委託先の会社を通さずに業務上の指示を直接出し続けたのは違法だとして、収容者の移送車両などを運転していた元運転手の男性（６５）が労働者派遣法に基づく直接雇用と、約１千万円の損害賠償を国に求めた訴訟の判決が３０日、大阪地裁であった。中山誠一裁判長（横田昌紀裁判長代読）は「偽装請負」に当たるとしたが、直接雇用の義務はないと判断し、賠償請求を退けた。原告側は控訴する方針。 平成２７年施行の改正労働者派遣法は、公的機関で偽装請負が存在した場合、求めに応じ「採用その他の適切な措置」を講じなければならないと規定。公的機関に義務づけられた「適切な措置」の解釈をめぐる初の司法判断だった。 中山裁判長は、偽装請負の存在を認め、「国の機関の状況として遺憾」としたが、男性との契約時点で、刑務所側に「法規制の適用を免れる目的があったとはいえない」と指摘。賠償責任が生じるような違法性はな
ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有
-1 ? item.samune.replace('../../assets/img/og-image.png', '../../assets_separate/img_separate/noimage/noimage_400x266.png') : item.samune.replace('sns_share','crop_default').split('?')[0], 'background-position':'center', 'background-size':'cover', 'padding-top':'65%'}">
判決を受け、報道陣の取材に応じる京都市の門川大作市長＝市役所で2020年8月27日午後3時3分、小田中大撮影 類似した大学名が混乱を招くとして、京都市立芸術大（京都市西京区）が、旧京都造形芸術大から改称した私立「京都芸術大」（同市左京区）の運営法人に、新名称の使用差し止めを求めた訴訟の判決で、大阪地裁は27日、市立芸大側の請求を棄却した。杉浦正樹裁判長は「市立」という言葉の有無で両大学を区別でき、「類似しているとは言えない」と判断した。 旧京都造形芸術大は、学校法人「瓜生山（うりゅうやま）学園」が運営し、1991年に開学。30周年を控えた2020年4月、「造形芸術の枠を超え、より広義の芸術領域の教育・研究に取り組む」として京都芸術大に改称した。
「同性婚を認めないのは合憲」大阪地裁判決で波紋、参院選に臨む各党の姿勢は？
News&Analysis 刻々と動く、国内外の経済動向・業界情報・政治や時事など、注目のテーマを徹底取材し、独自に分析。内外のネットワークを駆使し、「今」を伝えるニュース＆解説コーナー。 バックナンバー一覧 2021年に札幌地裁では違憲の判断となった同性婚訴訟。2022年6月の大阪地裁の判断は、同性婚を認めない現行法は「合憲」だった。判断が分かれたことに法制化を求める人からは失望の声が漏れ、参院選での各政党の姿勢への指摘も上がっている。（フリーライター 鎌田和歌） 大阪地裁の判決に 多くの人から反発の声 「愛する人が倒れた時、その病室に入れないかもしれない。悪くすると葬式でも他人扱い。一緒に子供を育てても他人扱いされる。働けないパートナーを扶養しても単身者扱いで税金取られる。こういう差別的扱いを認める判決が許し難い」（参照） 「婚姻の目的が「子どもを産み育てながら共同生活を送る関係に法的
大阪市淀川区のマンションの管理組合が社会福祉法人に対し、障害者のグループホーム（ＧＨ）として部屋を使わないように求めた訴訟の判決が２０日、大阪地裁であった。龍見昇裁判長は、住宅以外の使用を禁止する管理規約に反するとして、ＧＨとしての使用を禁止した。被告側によると、ＧＨのマンション使用を禁じた判決は… ","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!--
三権分立下における司法の本来の役割は、国民・市民の基本的人権を守るという観点から、立法・行政をチェックすることにある。ところが日本の司法は、往々にして司法本来の役割を果たさず立法・行政に追随して立法や行政の裁量権を幅広く認める判決を下すことが多い。 国が２０１３～15年に実施した生活保護基準額の引き下げは生存権を保障した憲法25条に反するなどとして、大阪府の生活保護利用者ら42人が生活保護費減額処分の取り消しなどを求めた訴訟で、今年２月22日、大阪地方裁判所（森鍵一裁判長）は、厚生労働大臣の判断過程に過誤・欠落があったとして裁量権の逸脱による違法を認定し、生活保護費減額処分を取り消す判決を言い渡した。 国が13年から３回にわたり、生活保護費のうち食費や光熱費などの日常生活にあてる「生活扶助」の基準額を平均６・５％、最大10％という戦後最大の大幅引き下げを強行したことから、全国29都道府県で
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
茶髪を黒く染めるよう繰り返し指導され、精神的苦痛を受けたとして、大阪府立懐風館（かいふうかん）高校（大阪府羽曳野市）の元女子生徒（２１）が府に慰謝料など約２２０万円を求めた訴訟の判決が１６日、大阪地裁であった。横田典子裁判長は校則や黒染め指導を違法とはいえないとし、生徒が不登校となった後、学級名簿… ","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!--
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
水俣病訴訟、熊本地裁は救済対象の拡大認めず 大阪地裁判決から後退：朝日新聞デジタル
アベノマスクの単価情報 黒塗り部分の開示を命じる 大阪地裁判決：朝日新聞デジタル
セブン側が勝訴 24時間営業やめた店舗の契約解除 大阪地裁判決：朝日新聞デジタル
【速報】「黒川氏の定年延長が目的」 大阪地裁、判決理由で 文書開示巡る訴訟
水俣病近畿訴訟の原告弁護団が早期救済を国に要望 大阪地裁判決受け：朝日新聞デジタル
旧優生保護法 強制不妊、賠償棄却 除斥期間適用 違憲は認定 大阪地裁判決 | 毎日新聞
福井・大飯原発３、４号機 許可取り消し 耐震性判断、誤り 「国審査に欠落」 大阪地裁判決 | 毎日新聞
逸失利益、労働者平均の８５％ 難聴女児の死亡事故 大阪地裁判決：朝日新聞デジタル
大飯原発、設置許可取り消し 「規制委の判断、不合理」 最大の揺れ、検討欠落 大阪地裁判決：朝日新聞デジタル
髪黒染め、強要か指導か 「茶色の地毛疑われ高校不登校」 １６日に大阪地裁判決 | 毎日新聞
五つ子減数手術、原告側の賠償請求を棄却 大阪地裁判決：朝日新聞デジタル
水俣病訴訟でチッソが控訴 原告全員を勝訴とした大阪地裁判決を不服：朝日新聞デジタル
無期転換パートの待遇改善請求を棄却 正社員と異なる労働条件指摘 大阪地裁判決 | 毎日新聞
水俣病近畿訴訟の原告弁護団が早期救済を国に要望 大阪地裁判決受け：朝日新聞デジタル
法廷でのブルーリボン着用めぐる訴訟、原告の請求棄却 大阪地裁判決：朝日新聞デジタル
安保関連法の違憲訴訟、原告の請求を棄却 大阪地裁判決：朝日新聞デジタル
原告勝訴に新潟も「大きな励み」 水俣病救済巡る訴訟で大阪地裁判決：朝日新聞デジタル
『髪の染色や脱色禁止の校則は学校の裁量範囲内 大阪地裁判決 | NHKニュース』へのコメント
水俣病の原因企業チッソが控訴 不知火患者会訴訟 大阪地裁判決に不服｜熊本日日新聞社
「京都芸術大、名称類似とは言えない」 市立芸大と区別可能 大阪地裁判決 | 毎日新聞
マンションでグループホーム認めず 管理規約違反 大阪地裁判決：朝日新聞デジタル
生活保護費の減額処分を取り消した大阪地裁判決の意義 | 週刊金曜日オンライン
高校生の姉弟らペルー人家族の在留認めず 大阪地裁判決：朝日新聞デジタル
水俣病訴訟でチッソが控訴 原告全員を勝訴とした大阪地裁判決を不服：朝日新聞デジタル
茶髪禁止校則、違法と認めず 「学習に注力させる目的」 大阪地裁判決：朝日新聞デジタル