再審 - Wikipedia
刑事訴訟法第435条に定められている。有罪判決を受けた者の利益になる場合だけである[注 1]。具体的には以下の通り。 証拠となった証言・証拠書類などが、虚偽であったり偽造・変造されたものであったことが証明されたとき。 有罪判決を受けた者を誣告した罪が確定判決により証明されたとき。 判決の証拠となった裁判が、確定裁判によって変更されたとき。 特許権、実用新案権、意匠権、商標権侵害で有罪となった場合、その権利が無効となったとき。 有罪判決を受けた者の利益となる、新たな証拠が発見されたとき。 証拠書類の作成に関与した司法官憲が、その事件について職務上の罪を犯したことが確定判決によって証明されたとき。 通常の刑事裁判では被告人が死亡すれば刑事訴訟法第339条により公訴棄却となるが、再審の場合は誤判で罪を着せられた人の名誉回復を図る意味から例外として、刑事訴訟法第451条第2項で死者や回復の見込みが
大阪地検FD改ざん事件 震災報道の裏で検察が繰り広げる”茶番劇”
日本中の関心が震災の被災者と原発事故に集まり、大手メディアの報道もが震災一色になっている裏で、とんでもない茶番劇が繰り広げられている。 それは、厚労省元局長の村木厚子さんが逮捕・起訴された郵便不正事件の捜査の主任検事で、押収証拠のフロッピーディスク（FD）を改ざんしたとして証拠隠滅罪で逮捕・起訴された前田恒彦元検事の裁判だ。 大阪地裁で行われている裁判で、前田元検事は起訴事実を認めたため、裁判は2回の公判で結審。検察側は、懲役2年を求刑した。これは証拠隠滅罪の上限。震災の真っただ中で、多くのメディアはこの部分しか報道せず、検察側が厳しい対応をしているような印象を受けている人も少なくないだろう。 ところが、実際に裁判を傍聴していると、検察側は矛盾に満ちた説明をする前田元検事を追及するわけでもなく、実に予定調和的な、もっと率直に言えば、出来レースとしか思えないような対応をしている。 改ざんした
真崎甚三郎 - Wikipedia
眞崎 甚三郎（まさき じんざぶろう、1876年（明治9年）11月27日 - 1956年（昭和31年）8月31日）は、日本の陸軍軍人。陸軍士官学校9期、陸軍大学校19期。最終階級は陸軍大将。栄典は正三位勲一等功四級[2]。 荒木貞夫と共に皇道派の頭目の一人。皇道派青年将校が起こした二・二六事件においては、犯人らの主張に沿って収束を図ったが、昭和天皇の強い反発を招き失敗した。事件後に設けられた軍法会議においては無罪となった。真崎の事件への関与の度合いについては意見が分かれている。 弟に海軍少将、衆議院議員の眞崎勝次。長男に外務省、宮内庁の官僚で昭和天皇の通訳を長く務めた真崎秀樹[3]。 生涯[編集] 出生から第8師団長時代まで[編集] 1876年（明治9年）11月27日、中農の真崎要七の長男として佐賀県に生まれた[4]。 佐賀中学（現佐賀県立佐賀西高等学校）を1895年12月に卒業後、士官候補
藤井美濃加茂市長ようやく保釈、完全無罪に向け怒涛の反撃
8月23日午後１０時過ぎ、藤井美濃加茂市長の保釈請求の却下決定に対する準抗告が認められ、保釈許可決定が出た旨の連絡が入った。藤井市長の身柄拘束に対する弁護団の請求・申立てに対して、初めて裁判所の良識が示されたことがわかった瞬間だった。 ６月２４日の逮捕以来、①勾留に対する準抗告、②勾留延長に対する準抗告、③勾留取消請求、④その決定に対する準抗告、⑤同棄却決定に対する最高裁の特別抗告、⑥第１次保釈請求、⑦第２次保釈請求、⑧その却下決定に対する準抗告、⑨第３次保釈請求、⑩第４次保釈請求と１０回にわたる弁護人の身柄釈放を求めるアクションは、ことごとく却下・棄却されてきた。 その中でも、弁護人にとって、特に許し難かったのは、今回の第４次保釈請求を却下した裁判官の決定であった。 刑事訴訟法により、勾留、保釈等の身柄の措置に関する決定は、一人の裁判官が行うが、それに対する不服申立てとしての準抗告が行わ
死刑制度について、光市母子殺害事件のご遺族である本村洋さんのコメントに反響『死刑制度は残すべき』 2018-04-08 光市母子殺害事件のご遺族である、本村洋さん 本村洋 「もし死刑制度がなくなり子供達に『１万人殺してもあなたの命を国が保証する』と教育した時に人を殺す事へのハードルが下がらないか。人を殺めたら自分の命を差し出さなきゃいけないという社会契約を実感する上でも死刑制度は残すべき」 ▼ブルーさんのツイート 光市母子殺害事件のご遺族である 本村洋「もし死刑制度がなくなり子供達に『１万人殺してもあなたの命を国が保証する』と教育した時に人を殺す事へのハードルが下がらないか。人を殺めたら自分の命を差し出さなきゃいけないという社会契約を実感する上でも死刑制度は残すべき」#そこまで言って委員会 pic.twitter.com/CdpIlnVp1v — ブルー (@blue_kbx) 2018年
弁護士法はその第１条で「弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする」と定めている。一般に弁護士の仕事は、単に裁判で弁護を引き受けた依頼人の利益をマキシマムに追求獲得し、権利の実現に尽力貢献することだと考えられていて、今回の問題でもそのような皮相的な理解が横行しているように見えるが、無論、それは弁護士の使命を見失った誤った認識である。弁護士の使命は二つ、人権の擁護と正義の実現である。今回の安田好弘と足立修一の問題は、二人が被告人の人権の擁護にのみ妄執狂奔して、正義を実現する弁護士の使命を忘れ、無視逸脱していることである。ところで、この社会正義の実現は、弁護士が単独に負う使命ではなく、司法に携わる者の全てが等しく使命として受け持つものである。したがって刑事裁判は、裁判官と検察官と弁護士の三者が共同の作業で社会正義を実現するものであり、単に対立する二者と判定者で勝ち負けのゲ
認知療法的名言集 - cognitive
はじめに 歪んだ認知とは FAQ 参考図書 参考図書２ 認知療法Tips 認知療法Tips 2 認知療法Tips 3 認知療法Tips 4 認知療法的名言集 対人関係・アサーション 認知療法ＴＰＯ 認知療法は何に効く？ 実録exposerさん 実録 挨拶恐怖さん 中核的な思い込み（スキーマ） 過去ログ 認知療法実施機関 リンク集 備忘録 投票所 メニュー編集 最新の10件2023-07-23 投票所 2022-09-07 RecentDeleted 2016-04-23 歯科恐怖のための認知行動療法 2016-02-15 認知療法実施機関 2015-02-05 参考図書 2014-07-17 認知療法的名言集 2014-07-09 MenuBar 2014-04-05 2chのテンプレのテンプレ【次スレ用改訂版】 2013-11-20 はじめに 2013-11-18 認知療法Tips co
【悲報】死刑反対派の弁護士、妻が殺された途端賛成派に
元スレ：http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1493701117/ 1 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2017/05/02(火) 13:58:37.93 ID:Dtkv/F1kp.net 元日弁連副会長の岡村勲弁護士（７１）の自宅で、 夫人の真苗さん＝当時（６３）＝が訪れた男に殺された。 犯人（６６）は山一証券との株取引で損をし、 そのうらみから同証券での交渉相手だった岡村弁護士宅を訪ね、 応対に出た夫人を用意したナイフで刺し殺した。 岡村弁護士は犯罪の被害者になって初めて「司法と被害者の距離を実感した」という。 男が捕まって裁判にかけられても、その言い逃れに被害者の岡村弁護士は一言も 反論できず、「じっと唇をかんで」黙っているだけだった。「なぜ、ここまで被害者が捨て置かれるのか」 やっと法廷で証言する機会を得た岡村氏は「（犯人
刑事弁護士をもっと - 元検弁護士のつぶやき
冤罪防止 “刑事弁護士”をもっと（中日新聞社説 ウェブ魚拓 ボツネタ経由） 裁判員裁判の実施、被疑者国選弁護の拡大を前に、「刑事に強い」弁護士の大量育成が急がれる。冤罪（えんざい）防止のためには、使命感はもとより、豊かな知識と弁護技術を兼ね備えた弁護士が必要だ。 私が、橋下弁護士による懲戒扇動問題を強く批判している大きな理由はここにあります。 豊かな知識と弁護技術を兼ね備えた弁護士は一朝一夕には養成できません。 刑事弁護に熱意をもって取り組む若手弁護士の絶対数が必要です。 弁護活動に対する被疑者、被告人の不満はしばしば聞く。日弁連は重く受け止め、弁護活動を客観的にチェックしなければならない。 個々の事件の弁護活動の当否を判断するのはとても難しいのですが、富山県の強姦冤罪事件などを見ますと、問題のある弁護活動の検証作業は必要であろうと思われます。 しかし、弁護活動に対する批判・検討は、被害者
現在の司法では、間違いなく 経済事件で冤罪を作り続ける 現在の特捜検察や司法のあり方を根底から覆しかねない衝撃的な書籍が 昨年暮れに出版され、大きな話題を呼んだ。『公認会計士VS特捜検察』。 著者は粉飾事件で東京地検特捜部に逮捕され、有罪判決を受けた公認会計士の 細野祐二氏だ。国家権力との厳しい闘いを記したその書籍の中で、細野氏は 経済事件に関する現在の司法の問題点を指摘した。いったい何が問題なのだろうか。 構成＝FJ編集部 写真＝鰐部春雄 特捜検察のやり方は憲法違反だ ──二審の控訴棄却を受けて、最高裁に上告されました。何を争点にされているのですか？ 細野 最高裁に上告するには、絶対的上告理由と裁量的上告理由という２つがあるんですが、その絶対的上告理由にも憲法違反と判例違反の２つがあります。一方、裁量的上告理由とは、事実誤認ということなんですが、これが単に事実を誤認していたと
大崎事件で多数意見に組みした山口厚・木澤克之・両判事に告ぐ | 弁護士ブログ | 名古屋で医療過誤のご相談は 北口雅章法律事務所
あなた方は， 「ブラック判事」 （アメリカ最高裁判事）が， アメリカ最高裁判所の代表意見として書いたとされる， 「アノ」判決文を読んだことがあるのか！！？ フロリダの州裁判所によって死刑の宣告を受けた四人の黒人 に対する拷問の問題を扱ったときの「アノ」判決文を。 「 ― １週間，一切の犯行を否認し続けた挙げ句，被告人たちはついに手をあげた。ちょうど（日曜日の）夜が明けようとする頃，州の役人達は，被告人から，州検事の『欲する』『役に立つような』何ものかを得たのだ。検事がやってきた。一晩中，尋問していた人たちの面前で，検事は，質問をし，返答を記録した。州が利用して，死刑の宣告をする基礎にしたのは，この自白である。 ― 専制政府は，ずっと昔から，独裁的な刑事手続と刑罰を利用して，弱者，頼りなき政治的，宗教的もしくは人種的少数者，また違った意見をもち，服従をせず，専制に抵抗する人々を，犠牲の祭壇に
光市母子殺害事件の死刑判決をどう考えるか 湧き上がる「判決支持」の声のなかで立ち止まって 2008年4月24日（木）11:11 山口県光市で会社員本村洋さんの妻と娘が殺害された事件で、殺人などの罪に問われた27歳の元少年の差し戻し控訴審で、今月22日に広島高裁で「死刑」が言い渡されました。事件発生から9年を経て4度目となる司法判断で、社会的にも多くの注目を集めたこの事件。裁判員制度を来年に控えて、この事件と判決がもたらす影響は大きなものになることが予想されます。 判決直後にニュース畑に掲載された記事には、まさに爆発的な勢いで意見が投稿され、24日午前の時点で約300件のコメントが掲載されています。 光市母子殺害事件、元少年被告に死刑判決 皆さんはどう思われましたか？ - goo ニュース畑 話題の投稿者は被告に反省の色が見られないとして、死刑という判決は妥当だと述べています。 「逮
光市母子殺害事件と弁護 光市母子殺害事件の弁護がらみで、一つこういう指摘をする人がいます。「弁護士会が左翼的反権力闘争ばかりにご執心になって、被害者救済を置き去りにしてきたから、弁護団バッシングが起こったんだ」という論調です。しかし、私から言わせれば、こんな立論は、まさしく「言いがかり」以外の何物でもないと思います。自分たちの興味のない対象から目をそらしてきた結果、弁護士の活動を十分認識していないからいわれのない非難をしているといったレベルのものです。こんな指摘をされたら、青筋を立てる弁護士の先生だっているのではないかと思います。第一に、法律家は専門分化している領域であり、すべての領域のマスターなどないものねだりということです。確かに、個々の弁護士という視点からすれば、被害者の救済という視点には目が行っていない弁護士が存在していることを抽象的に否定することはできないでしょう。しかし、弁護士
シリーズ憲法の論点13
『シリーズ憲法の論点⑬』 文民統制の論点 山 田 邦 夫 ２００７年３月 現在、両議院には、「日本国憲法改正国民投票制度に係る議案の審査等及び日本国憲法 の広範かつ総合的な調査」を行うために、日本国憲法に関する調査特別委員会が設置され ている。『シリーズ憲法の論点』は、国会における憲法論議に資するため、国立国会図書 館調査及び立法考査局において、多岐にわたる憲法論議の中から幾つかの論点を取り上げ、 争点、主要学説及び諸外国の動向等を簡潔にとりまとめたものである。 1 文民統制の論点 目 次 はじめに Ⅰ 文民統制の意義と諸問題 １ 文民統制の意義 ⑴ 文民統制の基本原則 ⑵ 文民統制はなぜ必要か ⑶ 軍事支配の３類型（スミス） ２ 軍事に対する政治の優越 ⑴ 戦争における政治と軍事 ⑵ 客体的文民統制論（ハンチントン） ⑶ 客体的文民統制論に対する批判 ３
ニュース超速報！ 卒業式妨害センセイ裁判 傍聴人「暗黒裁判！思想弾圧！不当判決！国策裁判！うそつき！権力の犬！」
1 名前： チョ・プゲラ(巣鴨)[sage] 投稿日：2008/06/01(日) 10:40:54.41 ID:MMIZhPvJ0 ?PLT(12223) ポイント特典 sssp://img.2ch.net/ico/anime_sasuga04.gif 不当判決！「都立板橋高校卒業式君が代弾圧刑事事件」 裁判が終わったあと、傍聴席から激しい怒号が法廷に響き渡りました。 「暗黒裁判！」「思想弾圧！」「不当判決！」「国策裁判！」「司法の独立を守れ！」「裁判官は憲法を勉強しろ！」 「良心はあるのか！」「裁判官は恥ずかしくないのか！」「うそつき！」「権力の犬！」「こんな裁判見たことない！」「日本の恥！」 傍聴人が口々に怒りの声を３人の裁判官に対して投げつけ、法廷は騒然となりました。 だれも法廷から出ようとせず、裁判官に向かって抗議をしていました。 心から怒りがこみ上げてくるといった、強い憤りの
河井元法相公判供述・有罪判決で、公職選挙に”激変” ～党本部「１億５千万円」も“違法”となる可能性（郷原信郎） - エキスパート - Yahoo!ニュース
２０１９年７月の参院選広島選挙区をめぐる買収事件で、公職選挙法（公選法）違反の罪に問われた河井克行元法務大臣の被告人質問は、３月２３日の第４７回公判から４月８日の第５３回公判まで、７期日にわたって行われて終了した。これで、証拠調べは終了し、次回４月３０日の公判で検察官の論告と弁護人の弁論が行われ、その次の期日で判決が言い渡される。 克行氏は、初公判では起訴事実は買収には当たらないとして全面無罪を主張していたが、被告人質問初日に罪状認否を変更し、首長・議員らへの現金供与も含め、殆どの起訴事実について、「事実を争わない」とした。 しかし、「自民党の党勢拡大，案里及び被告人の地盤培養活動の一環として，地元政治家らに対して，寄附をしたもの」との初公判での主張は、被告人質問でも何ら変わっていない。克行氏は、ほとんどの事実を「争わない」として買収罪の事実を認めたが、認めた事実関係は、従来どおり「自民党
検察は最後まで“４億円の詐欺師”を優遇し続けた！ 美濃加茂市長の収賄裁判が公判終了【前編】 - 政治・国際 - ニュース
判決を待つ市長の主任弁護人・郷原信郎氏に、ジャーナリストの江川紹子氏が聞く！ ２０１３年６月の当選時に「全国最年少市長」として話題になった藤井浩人（ひろと）・岐阜県美濃加茂（みのかも）市長が、市議会議員時代に災害用浄水プラントの導入をめぐり、賄賂（わいろ）を受け取ったとして逮捕された事件の一審判決が、３月５日に名古屋地裁で出る。 藤井市長は一貫して容疑を否定しているが、名古屋地検は「賄賂を渡した」という浄水設備販売会社・中林正善（まさよし）社長の証言を頼りに起訴。 一方、市長の弁護団は、中林氏が合計約４億円もの融資詐欺を働いているのに、当初はそのうちごく一部しか起訴されなかったことから「詐欺の立件を最小限にする代わりに、本当は存在しない贈賄（ぞうわい）の供述が引き出されたのではないか」と、検察と中林氏との“ヤミ取引”を疑っており、裁判は全面対決となった。 全公判が終了し、判決を待つ市長の主
第166号 刑法178条2項の「心理的抗拒不能」の意義 - Westlaw Japan | 判例・法令検索・判例データベース | トムソン・ロイター
第166号 刑法178条2項の「心理的抗拒不能」の意義 ～名古屋地裁岡崎支部平成31年3月26日判決 準強制性交等被告事件※1～ Ⅰ 判例のポイント 近時の性犯罪に関する実務の流れは、「被害女性の視線」を重視する方向にあったように思われる。最高裁大法廷は、強制わいせつ罪に関し、50年ぶりに判例変更を行い、行為のわいせつ性を認識していれば、必ずしも「性欲を刺激興奮させるとか満足させるという性的意図」がなくても犯罪は成立するとした（最大判平成29年11月29日刑集71-9-467・WestlawJapan文献番号2017WLJPCA11299001）。これは、現に性的羞恥心が害され、法益侵害性が明らかな事案においては、「性的意図の存否」は重要ではないという解釈論が強まってきていたことに沿うものといってよい。 そして、性犯罪に関する裁判例には、複数の強姦や強姦未遂行為が認定された事案に関し、大阪
[錐] 被害者参加・付帯私訴制度はちょっとマズい
ごうだまりぽです。作ったモノとか拾った知識とかひねり出した知恵とかをさらしてます。読むと価値観が360度変わること請け合い! << 2007/03/ 1 2 3 4 1. 情報流出事故の取り扱いについて、報道機関はそろそろガイドラインを整備してほしい 5 6 7 8 9 1. 被害者参加・付帯私訴制度はちょっとマズい 10 11 12 13 14 1. 卒業式だよ1024人応援団! 15 16 1. Handicapped Majority という自覚 17 18 19 1. 一人称シューティングで空間把握力が鍛えられるらしい 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 >> ■ [society]被害者参加・付帯私訴制度はちょっとマズい昨日の記事。 刑事裁判改革 被害者参加を答申 法制審 直接質問、独自求刑も 被害者参加・付帯私訴制度、08年末までに
女子高生コンクリート詰め殺人事件
Would you like to make this site your homepage? It's fast and easy... 以下は、 当時、加害者の少年達が未成年であった為に詳しい報道はされなかった １０年以上前に起きたひとつの事件です。 ３月２９日 （練馬少年鑑別所） 綾瀬警察署から２人の捜査官が派遣。 平成元年１月２３日に昨年の１１月８日に 強姦窃盗などにより少年鑑別所に送られた少年を取り調べた際、 担当の刑事がなにげなく言った（他の事件のことでカマをかけた） 「お前人を殺しちゃ駄目じゃないか」 に、「すみません、殺しました」と自供。 この時、 被告（Ａ）は、どきっとしてこの事件を知ってる他の３人が言ったと思い自供したらしい。 別室で行われてたもうひとりの取り調べ（Ｂ）の担当捜査官に連絡。 このことをＢに話すと、 顔色が変わり、あまりにも凄惨な事件について話し出す。 担
日本年金機構【年金機構】
189 ：ウィルス：2015/05/28(木) 20:43:50.67 感染しました。 190 ：ウィルス：2015/05/28(木) 21:49:42.65 ウィルス感染しましたので、共用ファイルは利用禁止となりました。 191 ：ウィルス：2015/05/28(木) 22:45:59.65 あれほど、差出人不明めメールは開封するな、と警告があったのに、、、 192 ：ウィルス：2015/05/29(金) 21:02:20.92 スタンプ領収できなくて不便なんですが？ 193 ：非公開＠個人情報保護のため：2015/05/29(金) 23:58:06.45 全職員はパスワードを強制的に変更させられました。 194 ：非公開＠個人情報保護のため：2015/05/30(土) 10:54:22.22 ウィルス駆除対応のほんぶ 195 ：非公開＠個人情報保護のため：2015/05/30(土) 1
無実の死刑囚・元プロボクサー袴田巌さんを救う会「キラキラ星通信」第61号掲載記事 公開学習会（ＰＡＲＴ ９） 「日本の裁判はどこまで信用できるか」 安田好弘弁護士が講演 １１月１８日（日）カトリック清瀬教会 こんにちは安田です。いつでも私が話をすると、暗い話ばっかしで、先の展望が開けない話になってしまうんですけども、やっぱり皆さん方にお話しなきゃならないだろうと思います。タイトルは、「日本の刑事裁判はどこまで信用できるか」ということで、私自身が実感として感じていることを、ぜひお話したいと思っています。 最初の方は、もともとの日本の刑事裁判がどうだったかを話して、裁判員制度が導入されることで日本の刑事裁判がどういうふうになっていこうとしているのかをぜひ理解して頂ければと思う。刑事裁判は信用できるかどうかという時に、どういう指標でその信用性を図るか、一つは制度そのもの、システムそのものが信
二十二日の徳島県議会二月定例会本会議で、山田豊氏（共産）の代表質問の途中、刑事確定記録を引用しようとした発言が、事前に届け出が必要とした議長見解に反するとして竹内資浩議長が質問を遮り、発言を禁止した。県議会では初めての事態で、途中までの質問に対する県側の答弁も行われず、議場は一時混乱。反発した議員らが議長不信任動議を提出したが、賛成少数で否決された。全国議長会議事調査部は「引用に届け出が必要という事例は聞いたことがない」としている。 山田氏が引用しようとしたのは、県発注工事をめぐる談合事件で有罪判決を受けた建設会社副社長らの裁判記録。徳島地検が、プライバシーへの配慮や議会でのみの使用を誓約した県議六人に開示した。 同氏は質問終盤、談合・入札制度改革問題を取り上げた中で「刑事確定記録」と発言。竹内議長が「制止する」と遮ったが、さらに続けたため「（議場の秩序維持を定めた）地方自治法一二
恨(ハン)に関する説明につづき、「親日」という言葉についてです。 話がめちゃめちゃ脱線しています。先にお詫びいたします。（ぺこり） 日本語の「親日」は「日本に親しみを持つ、親しい」などの意味ですし、韓国語でも「親○○」はたいていそんな意味ですが、この「親日」の場合は違います。歴史用語として、「日本の朝鮮併合、支配に協力した側」の人物を「親日派」と呼び、そういった協力行為を「親日行為」と呼ぶ使い方が定着しているため、韓国における「親日」という言葉は、「日本と親しい」という意味である以前に、「当時の日本への協力」を意味する歴史用語なわけです。 過去と今の韓国には、「日本の支配を正当化する言説」を流布する人を「親日派」と呼び、感情的に罵ったり、排斥したりする人が大勢いますが、実際に民族問題研究所が「責任を負うべき親日派」と主張する親日派は、当時の特定の役職に限られている(σ)ので、レッテル貼りと
荒木虎美３億円保険金殺人事件
[ 事件 index / 無限回廊 top page ] 荒木虎美３億円保険金殺人事件 【 「事故」発生 】 １９７４年（昭和４９年）１１月１７日午後１０時ころ、大分県別府市の国際観光港第３埠頭の岸壁から、日産サニーが暗い海面に転落した。テールランプが海中に消えて５秒くらい経ったころ、暗い海から男の声がした。 「助けてください！」 近くでは、何人かの太公望がチヌを狙って竿を出していたが、釣り人の１人が男の声のする方を懐中電灯で照らすと、岸壁から７、８メートルのところで男が泳いでいた。釣り人が慌てて、タモを差し出してやると男はそれに掴まった。やがて男は岸壁に上がって事無きを得た。 男は荒木虎美（とらみ/当時４７歳）であった。荒木は一命にかかわる大事なことを岸壁に引き上げられてから、突然、言い出した。 「ありがとう。私はいいが、実は車の中には家内と子どもが残っている。私が運転すれ
nk2nk2の日記
【 民主党蘇生の隘路は、分党して、A級戦犯と明確に別れることだ。 しかし、その能力もエネルギーも、もうないだろう。】 【】 「菅直人夫人の伸子が「民主党分裂は菅のせい。首相には向いてなかった」と：兵頭正俊氏」 https://twitter.com/hyodo_masatoshi わたしは読んでいないが、菅直人夫人の伸子が「民主党分裂は菅のせい。首相には向いてなかった」と『女性自身』(2013/07/09)で喋っているらしい。 複数のツイートで、すでに紹介されている。 彼女は、菅直人が民主党代表選で選ばれた段階で、「こんな人でいいのですか」と語っていた。 夫の菅直人を選んだ民主党議員のレベルが低すぎ、伸子は内心忸怩たる思いに駆られたのではないか。 レベルの低さといえば、野田はまだ国会で、晋三に向かって、嘘吐き呼ばわりしている。 お前がいうな、というのはこういうときに使う言葉なのだろう。
日本国憲法第14条 - Wikipedia
この記事は特に記述がない限り、日本国内の法令について解説しています。また最新の法令改正を反映していない場合があります。ご自身が現実に遭遇した事件については法律関連の専門家にご相談ください。免責事項もお読みください。 日本国憲法 第14条（にほんこく〈にっぽんこく〉けんぽう だい14じょう）は、日本国憲法の第3章にある条文で、法の下の平等（差別のない状態）、貴族の禁止、栄典について規定している。平等権に関して規定しているとも言われる。 条文[編集] 日本国憲法第14条 - e-Gov法令検索 第十四条 すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。 華族その他の貴族の制度は、これを認めない。 栄誉、勲章その他の栄典の授与は、いかなる特権も伴はない。栄典の授与は、現にこれを有し、又は将来これを受ける者の一代に
「検察はそんなに悪くない。一番悪いのは，検察の意見を尊重する裁判所だ」という意見について - la_causette
矢部善朗創価大学法科大学院教授は，次のように述べています。 検察官や警察官が被疑者を逮捕しようと思えば、普通は、裁判官に逮捕状の発付を請求し、検察官が被疑者を勾留しようと思えば、裁判官に勾留を請求する必要がありますが、裁判官がその請求を認めなければそれまでです。 被疑者を釈放しなければなりません。 つまり、裁判官が身柄拘束を認めなければ、警察官や検察官だけで人質司法などやりようがないのです。 その意味で、ウィキペディアが検察庁を人質司法の主体のように見ているのはやや的外れという感じがします。 脇役の一人ではありますが。 人質司法が裁判官の問題だとしますと、人質司法と取調べ可視化の問題は直接的な関係を持ちません。 取調べの可視化は警察官や検察官による取調べの適正を確保することについては有効ですが、供述の信用性の確保を担保するものではありません。 となると、取調の完全可視化（全面録画）が実施さ
1：VIPにかわりましてNIPPERがお送りします(群馬県)：2011/08/08(月) 23:01:26.91 ID:6QrscVfk0 単発連作系のスレで何本か書いた事がありますが、 まともなＳＳの投稿は初になります。 文章の拙さが目立つかと思いますが、最後までお付き合い頂ければ幸いです。 完走目指して頑張ります。 ⇒魔法少女まどか☆マギカ 暁美ほむらメガネ 3：VIPにかわりましてNIPPERがお送りします(群馬県)：2011/08/08(月) 23:06:38.33 ID:6QrscVfk0 第１話「本当の魔法少女になってよ」 病室―― ほむら「………」 目を見開き、毛布を跳ね上げるようにして、身体を起こす。 もう、何度目だろう、この日に戻って来るのは……。 見慣れたと言うよりは見飽きた病室。 私のリスタート地点。 また……また繰り返してしまった。 また、まどかを助けられなかった。
伝聞証拠禁止の原則 - Wikipedia
この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。（このテンプレートの使い方） 出典検索?: "伝聞証拠禁止の原則" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL（2021年12月） 伝聞証拠禁止の原則（でんぶんしょうこきんしのげんそく）とは、伝聞証拠（後述）の証拠能力を否定する訴訟法上の原則を言う。これにより、伝聞証拠は原則として証拠とすることができない。単に伝聞法則（でんぶんほうそく）とも呼ばれる。 日本法では、この原則は刑事訴訟にのみ認められる（刑事訴訟法320条1項）。ただし、同法321条以下に伝聞証拠であってもこれを証拠とすることができる例外的な場合に関する規定を置いている（→#伝聞例外）。アメリカ法にあっては、州法・連邦
【１】 平成９年に、東京電力の女性社員が殺害された事件で、無期懲役が確定していたネパール人男性に、７日、無罪判決が言い渡されます。 事件から１５年間、身柄を拘束された末に、裁判がやり直された結果です。 すでに釈放されて母国に帰っている男性の無罪が確定しますが、捜査や裁判のどこに教訓があるのか、再発防止のために何をしなければならないのか、課題は残ります。 証拠を取り扱う手続きと、検証の進め方を中心に検討していきます。 平成９年に、東京電力の３９歳の女性社員が殺害された事件では、ネパール人のゴビンダ・プラサド・マイナリさんが逮捕、起訴されました。 １審は無罪判決でしたが、２審で逆転有罪判決が出て、無期懲役が確定しました。 マイナリさん以外の犯行とは考えられないと断定されたのです。 マイナリさんは無実を訴えて、今年６月に、再審・裁判のやり直しが認められ、あす判決が出ます。 検察も
NHK土曜ドラマ「ジャッジⅡ島の裁判官奮闘記」にみる裁判員制度のむずかしさ - ビジネス法務の部屋
今日は、地元の某団体の秋の会合ということで、家族ぐるみで参加してまいりましたが、その昼食会の席上、昨夜のドラマ「ジャッジⅡ」の話題になりました。（けっこう皆さん、視ておられるんですね）私も拝見しておりましたし、法律専門家という立場上、いろいろと質問に答える立場になっておりましたところ、「昨夜のドラマはむずかしかった」という感想をお持ちの方が多かったようであります。昨夜のドラマでは、殺人罪における「共犯」がテーマでありまして、被告人の単独正犯なのか（証人として登場する友人との）共同正犯が成り立つのか、という点がポイントでした。そして、昨夜のドラマのなかで、みなさまが「むずかしい」と感じておられた点は、「裁判官の補充尋問を受けた証人が、なぜ裁判官の質問であわてふためくようになり、その後の証人の信用性が崩れてしまったのか、その理屈がよくわからない」というものでした。理屈の部分につきましては、一生
( ；＾ω＾)＜へいわぼけ: 「わいせつ目的に基づくことなく行ったとみる余地があることは否定できないといわざるを得ない」 難解な判決文
「わいせつ目的に基づくことなく行ったとみる余地があることは否定できないといわざるを得ない」 難解な判決文 ：様々なニュースを適当に貼っていくブログサイト。無駄な感想つき。 1：かしわ餅φ ★ 2007/01/15(月) 19:11:08 ID:???0 京都の司法担当になって、半年がたとうとしている。ウィニー著作権法違反幇助（ほうじょ）事件など大きな判決も、デスクや先輩記者に助けられ、どうにか乗り越えてきた。しかし、起訴状や判決文の文章独特の言い回しには、いまだに慣れない。その文面は、急ぐときに限って、すんなりと頭に入ってこないのだ。たとえば、「これらの行動を（中略）わいせつ目的に基づくことなく行ったとみる余地があることは否定できないといわざるを得ない」。 さて、一読してわかった人は手を挙げてほしい。まず、わいせつ目的なのか、わいせつ目的ではないのか、はっきりしない。こんな文章が、判決の
ヴィルヘルム・カイテル - Wikipedia
ヴィルヘルム・ボーデヴィン・ヨハン・グスタフ・カイテル（ドイツ語: Wilhelm Bodewin Johann Gustav Keitel, 1882年9月22日 - 1946年10月16日）は、ドイツの陸軍軍人。ナチ党体制下のドイツにおける軍部の最高幹部であった。陸軍における最終階級は元帥。 第二次世界大戦中に国防軍最高司令部（OKW）総長を務め、総統アドルフ・ヒトラーを補佐した。終戦時にはソ連に対する降伏文書（英語版）にドイツ軍を代表して調印した。戦後、ニュルンベルク裁判で死刑判決を受けて刑死した。 経歴[編集] 生い立ち[編集] 1882年、ブラウンシュヴァイク公国ハルツ山地ヘルムシェローデ（de:Helmscherode、現在はバート・ガンダースハイムに併合されている）に出生[1][2][3]。 父は小規模な農場を所持していた地主カール・カイテル(Carl Keitel)。母はそ
昨日は、衆議院安保委員会で石破大臣が宙を見上げていた。あたごの衝突事故以後に、防衛省と自衛隊が秘密裏に行っていたことが次々と明らかになってきたからだ。その隣の委員会室が法務委員会だった。福田内閣でもっとも「問題発言」の多い鳩山大臣に対して質問に立った。「友達の友達はアルカイダ」の頃から不思議に思っていた「脱線トーク」があった。「環境省が昆虫採集を禁止したら、ブラックバスを各県に放つ会をつくってやろうと思っている」という3年前の発言が気になっていた。いったい何が言いたかったのか。 ○保坂 鳩山大臣、冒頭、予告していないことなんですが、ちょっと記憶をたどってみていただきたいんです。三年前に立教大学で、『つくろう、ブラックバス駆除ネットワーク』という集会があって、そこで鳩山大臣は、当時、「自民党自然との共生会議議長」という立場で、当時の環境省が昆虫採集を禁止しようとしているということに反対という
集中審理、雑感 - 地を這う難破船
山口県光市母子殺害事件、広島高裁差戻審、3日間に亘る集中審理が終わった。公開されている報道内容についてはひと通り確認している。このことについては、幾つもの反応を頂きました、感謝を申し上げます<(_ _)>。そして。現在の時点における私の見解なり雑感なりを付記します。来月にも集中審理は予定されている、あくまでも、現在の時点における私の私なりの見解／雑感に過ぎない。焦点は巷の議論と少しずれている。 なお、3日間の集中審理の内容をめぐる報道はWebにおかれても多岐に亘り、かつ関心ある方にとっては周知のことと考えられるため、任意の記事に対して、リンクは張らない。全体としての、私なりの見解／雑感。 1. 安田氏ら弁護団の弁護方針については、一定の見当が付いたし了解もした。同意するかは全然別。この裁判については、国民感情と社会通念のことは措く、という判断だと思う。そのことについて、私は批判的であるし、
砂川事件最高裁判決は集団的自衛権の行使が合憲である根拠にはならない。 - Everyone says I love you !
２０１５年６月４日の憲法審査会で、よりによって与党が推薦した参考人を含めて、３人の憲法学者がすべて集団的自衛権の行使を含む「安保法制」＝戦争法案が違憲であると断言しました。 憲法審査会全参考人が「安保関連法案は違憲」。しかし産経の見出しは「ＧＨＱ憲法、押しつけは歴史的事実」 安倍政権は、本日６月９日、これら憲法学者に反論する「安全保障」関連法案は憲法違反にあたらないとする見解を国会に提示することにしています。 また自民党内部でも相当動揺があるようで、自民党が所属議員に「安保」法案は合憲だと正当性を訴える文書を、憲法審査会の翌日の５日に配布したということを時事通信が伝えています（時事通信 2015/06/08-22:55）。 集団的自衛権「違憲でない」＝自民、憲法学者に反論－文書作成し所属議員へ配布 それによると、 『自民党が集団的自衛権行使を可能にする安全保障関連法案について、「決して憲法
【悲報】v6プラス、IPアドレスを複数人が共有しているため、誰かが犯罪すると全員の家が家宅捜索されることが判明… [156264876]
【悲報】v6プラス、IPアドレスを複数人が共有しているため、誰かが犯罪すると全員の家が家宅捜索されることが判明… [156264876] 1 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 1585-93pL)：2021/09/12(日) 07:19:20.13 ID:rYgX37RF0 ?2BP(1000) ソース続き ＜新型コロナ＞89人感染確認 https://www.tokyo-np.co.jp/article/130413 2 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 1585-93pL)：2021/09/12(日) 07:19:38.19 ID:rYgX37RF0 ?2BP(1000) ソース 106 名前：名無しさんに接続中… (ﾜｯﾁｮｲ 79b8-OIy3)[] 投稿日：2021/08/30(月) 05:47:40.65 ID:7dq
日本の警察、検察が取り調べ過程の全面的可視化に反対する理由として、被疑者との「信頼関係」「人間関係」を構築することが困難になるから、というものを挙げていることについてはこれまで何度か指摘してきた（例えばこちら）。ではその「信頼関係」なるものの内実は？ というのが今回のテーマ。 ところで、仁保事件では（元）被告は警察での取調中に拷問もうけたと主張している。広島高裁の無罪判決（ただし別件の微罪については有罪）によれば、その内容は次のようなものである。 被告人は一審以来当審に至るまで終始警察官よりはげしい拷問をうけたと供述し、その内容として、長時間正座させられ、体がしびれ小便が出ても分らんようになつたこと、かわるがわる打つ、蹴る、殴る、耳をねじまげる、鼻をはじく、投げ飛ばす、指の間に鉛筆をいれてねじあげる、頭をひもで後ろのズボンにくくりつけて頭をそらせる、顔を箒で逆なでする、正座した膝の上にのる
Comment by dylanatstrumble 「旦那を殺害する方法」を執筆した小説家が旦那を殺害した容疑で逮捕される。 ＜記事訳＞ オレゴン州、ポートランドで活躍する恋愛小説作家のNancy Crampton Brophyは「間違っている」が「これほど正しいと感じたことはない」といった男女の恋愛を書いており、その表紙にはよく上半身裸の男性が載っています。 「The Wrong Cop」という作品では彼女は毎日のように旦那の殺害について考えている女性について書いています。 また「The Wrong Husband」では自分の死を偽装することで虐待する旦那から逃れようとした女性を書きました。 そして彼女は「How to Murder Your Husband（旦那を殺害する方法）」というエッセイで如何にして上手くやり遂げるかについて書いています。 ２０１１年１１月に彼女は「See Ja
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
死刑制度について、光市母子殺害事件のご遺族である本村洋さんのコメントに反響『死刑制度は残すべき』
護憲派の愚行と自失 － 人権派弁護士における政治的緊張感の欠如 | 世に倦む日日
独占インタビュー細野祐二（公認会計士） (Financial JAPAN ONLINE)
光市母子殺害事件の死刑判決をどう考えるか 湧き上がる「判決支持」の声のなかで立ち止まって(ニュース畑) - goo ニュース
弁護士が被害者救済をしないというのは言いがかりだ！！ - 大法原の隠棲処
安田好弘弁護士講演「日本の裁判はどこまで信用できるか」
議長が発言打ち切る 県議会代表質問、談合事件の刑事記録引用 徳島新聞社
韓国における「親日」「反日」の意味について : 韓国人、嫌韓を見る
キュゥべえ「ボクを信じてくれ、暁美ほむら」【前編】 : エレファント速報：SSまとめブログ
時論公論 「東電社員殺害事件 再審無罪後に残るもの」 | 時論公論 | 解説委員室ブログ:NHK
「ブラックバスを放つ会」というブラック・ジョーク
「信頼関係」の構築による“自白” - apesnotmonkeysの日記
「『旦那を殺害する方法』を書いた小説家が旦那を殺害した容疑で逮捕される」海外の反応｜暇は無味無臭の劇薬