「暇空茜」氏敗訴 合計220万円の支払い命令 対Colabo訴訟（小川たまか） - エキスパート - Yahoo!ニュース
一般社団法人Colabo（代表・仁藤夢乃氏）がインターネット上で「暇空茜」を名乗る40代男性に「生活保護不正受給」「少女をタコ部屋に住まわせている」といった事実無根の内容を拡散されたとして1100万円の損害賠償や記事の削除などを求めた裁判で、東京地裁（西村康一郎裁判長）は7月18日、暇空茜氏に合計220万円（仁藤氏に55万円、Colaboに165万円）の支払いなどを命じた。 暇空氏は2022年夏頃からSNSやYouTube、noteなどでColaboに対する批判的な言及を始め、これを信じた人たちから訴訟費用の名目で2024年6月末までに約1億6000万円以上の「カンパ」を集めたとnoteで公表している。またColaboが提訴を発表した2022年11月以降も、Colaboに言及したYouTube動画や、裁判の準備書面を含めた文章をnoteで販売するなどして収益を上げていた。 7月7日開票の東
※すみませんまた加筆修正しました。 失礼な事書き連ねます。 私は昨日ひまそらあかねさんに投票してきました。旦那は先日。 旦那と私で2票です。 私はひまそらさんは好きでは無いなと思う程度ですが、旦那は他に選択肢があったら入れなかったとまで言っていました。 ひまそらさんは素晴らしい人格者！とか言ってるファンなんていなくて 小池はもう嫌！人格は褒められたもんじゃない同じ部屋にはいてほしくないけど都知事としてひまそらってゴジラがルール違反者を焼き尽くすところがみてえ！ って人たちだと僕は思ってるけど違うの？#東京都知事選挙#東京都知事選 https://t.co/X6VFyl3ozp — ひまそらあかね(東京都知事選候補) (@himasoraakane) July 5, 2024 ご自分でもおっしゃってますが、暇空さんの性格含めて賛同している人は少ないと思います。 私達がひまそらさんを知ったのは
作品が批判されて委縮することを拒否したくて都知事候補「ひまそらあかね」を支持した表現者は、とりあえず世にだした作品が批評されるのに耐えられないのはナイーブ過ぎると認めるべきだと思うよ - 法華狼の日記
たとえば藤子・F・不二雄『エスパー魔美』の1エピソード「くたばれ評論家」に、下記のような有名なくだりがある。 『エスパー魔美』の名言は、批判を忘れておしまいにしようという主張ではない - 法華狼の日記 公表した表現が批判されることを覚悟すべきこと。批判することも反発しかえすことも自由であること。 そうした表現の自由にまつわる主張が、表現者である父親の人格とともに描かれ、この頁だけでも普遍性をもっている。 これは批判についての一般論をそのまま漫画化しただけともいえるが、批判された表現者が批評の権利を認めたことでドラマとして味わいがある。 上記エントリで紹介したように、エピソード全体でも表現と批評をめぐる多様な視点がくみこまれ、有名なくだり以外にも見どころが多い。 さて、都知事選で「ひまそらあかね」名義で立候補した暇な空白氏*1に対して、複数の表現者が"燃やされる"ことへの抵抗を期待して支持を
ブログサイト「note」への投稿で名誉を傷つけられたとして、女性支援団体「Colabo」と代表の仁藤夢乃さんが、インターネット上で「暇空茜（ひまそらあかね）」を名乗る男性に損害賠償などを求めた訴訟で、東京地裁（西村康一郎裁判長）は18日、男性に計220万円の賠償と、投稿の削除を命じる判決を言い渡した。 判決によると、男性は2022年「10代の女の子をタコ部屋に住まわせて生活保護を受給させ、毎月一人65000円ずつ徴収している」などとnoteに投稿した。 判決は、投稿が経済的に困窮する支援対象の女性を手狭な部屋に居住させ、劣悪な住環境に置いている印象を生じさせる内容で、原告の社会的評価を低下させたと指摘。投稿内容が事実である的確な証拠はないことから「投稿は真実ではなく、真実と信じた相当な理由もない」と判断し、名誉毀損（きそん）の成立を認めた。賠償額は、投稿によって団体に生じたと推定される事業
支援団体Colaboの主張がほとんど正しいと名誉棄損裁判で認められ、それなりに高額な賠償金も認められたとのこと - 法華狼の日記
まだ地裁判決ではあり、被告の暇空茜こと暇な空白氏は控訴する方針のようだが、報道や判決文などを簡単に見たかぎりでは全面的にくつがえすことは極めて困難に思える。 「暇空茜」氏敗訴 合計220万円の支払い命令 対Colabo訴訟（小川たまか） - エキスパート - Yahoo!ニュース 一般社団法人Colabo（代表・仁藤夢乃氏）がインターネット上で「暇空茜」を名乗る40代男性に「生活保護不正受給」「少女をタコ部屋に住まわせている」といった事実無根の内容を拡散されたとして1100万円の損害賠償や記事の削除などを求めた裁判で、東京地裁（西村康一郎裁判長）は7月18日、暇空茜氏に合計220万円（仁藤氏に55万円、Colaboに165万円）の支払いなどを命じた。 はてなブックマークなどの反応を見て少し興味深いのが、Colabo側から裁判の争点から生活保護不正受給をはずしたというコメントが散見されること
石丸伸二さん関連を見てて、やたら絡んでくる人いたなぁというところで認知しまして、どれほど魅力的な人なのかを本人の発信や支持者の応援動画・コメントなどをここ数日かなり見まくったのですが、いまいち魅力が分かりませんで、逆に疑問が色々湧いてきました。 ひまそらさんの実績として、 ゲーム会社を作ったけど仲違いでもめて裁判で争って3億で和解を勧められたけど、それに応じず最高裁まで裁判で争って6億手に入れた。 Colaboと東京都政との癒着疑念を証拠となりうる公文書の情報開示請求の不開示を決定した東京都に対して戦い、不開示決定の取り消しの裁判所判決を勝ち取った。 その他逆に提訴された裁判や他の癒着も暴くためもろもろカンパ支援金を募って、1億6千万円も支持が集まるくらいの支持の人です。 ※ちなみに、カンパ額は、調べたところ、おそらくここで公開してある。https://note.com/hima_kuuh
反差別団体のりこえねっとに敗訴した著作権裁判の前後を見ると、暇空茜こと暇な空白氏の情報発信は無批判に信じるべきではないことがわかる - 法華狼の日記
発端は2022年12月のこと。団体「のりこえねっと」の申請により暇な空白氏のYOUTUBE配信がいくつか削除されたことに対して、暇な空白氏が訴訟を宣言した。 ナニカグループさん、自ら存在を証明してしまう - Colabo暇空事件 - Togetter [トゥギャッター] のりこえネットから著作権侵害で動画削除申請をされ、２つの動画が消えました。訴訟抗弁も辞さないと異議申し立てをしました。どうなるかはやったこと無いので知りませんが、これも必要訴訟の範囲ということで対応します— ひまそらあかね(東京都知事選候補) (@himasoraakane) 2022年12月18日 のりこえネットから著作権侵害で動画削除申請をされ、２つの動画が消えました。訴訟抗弁も辞さないと異議申し立てをしました。どうなるかはやったこと無いので知りませんが、これも必要訴訟の範囲ということで対応します のりこえねっとから不
ColaboVS暇空茜の判決文読んだ
感想 ○タコ部屋などというたらあかん→わかる。 ○結果、Colaboの場所が特定されてへの現実の嫌がらせが起こった、暇空は責任取れ→わからん。暇空はそれを止めろって言ってた側じゃね？これを認めると、味方のフリをした鉄砲玉を送り込むなんてことができてしまうが裁判官はそれをアリと考えたのか そもそも場所特定したの暇空じゃねーだろう ○暇空の私怨による訴えだから公益性無し→これこそ意味分からん 内部通報にしろ公益通報にしろ告訴にしろ告発にしろマスコミへのタレコミにしろ、かなりの部分が私怨を含むしそれでも良いのでは。 例えば課税逃れ目的の養子縁組ですら、課税逃れが主目的だったとしても養子縁組の意思を認め、節税を認めている（最判H29.1.31） 暇空だって「俺の税金こんなことに使うなよ」などと言っていたはずで、これまでの判例からすると意思の併存を認めてよさそうだがそれを無視しているのは謎。暇空の場
インターネット上のデマ拡散や誹謗中傷によって名誉を傷つけられたとして、虐待・性暴力の被害に遭った少女らを支援する「一般社団法人Colabo」が発信元の「暇空茜」を名乗る男性に総額1100万円の損害賠償を求めていた訴訟で18日、東京地裁は男性に220万円の損害賠償と投稿の削除を命じる判決を言い渡した。 判決は、原告の主張する事実を全面的に認め、被告の主張を全面的に退けたうえ厳しく断罪する内容だった。他方で、賠償額は原告が主張した請求額の5分の1の220万円にとどまっており、名誉毀損訴訟が抱えるさまざまな課題が浮き彫りになっている。 争われた事実と裁判所の判断 本件で争われた事実は、被告男性が2022年9月以降、ブログとYouTubeへの投稿により原告・Colaboと代表の仁藤夢乃氏の名誉を毀損したというもの。 名誉毀損は、摘示された事実が真実か否かにかかわらず成立する。ただし、事実に公共性が
6月28日は暇空茜VS北原みのり裁判の判決
裁判の経緯 新橋九段「フェミが本当に巨大闇組織持ってるなら暇空なんかぶっ◯した方が早いだろ」（つまり巨大闇組織は存在しないという主張） colaboを支える会「ぶっ◯発言をリツイートします」 暇空「あんなのリツイートするなんて脅迫だろ！支える会の中の人って北原みのりに違いない 北原は事務所の住所公開してるし開示なしでいきなり訴えるぞ」 北原「ファツ！？ いきなり訴状が届いた！身に覚えないんだが」 太田啓子「ファッ！？ colaboを支える会の中の人って私なんだが」 暇空「ファッ！？ 絶対嘘だ もう訴えちゃったのに取り下げたくない」 新橋九段「ぶっ◯について暇空に訴えられた 他の発言には支払い命令出たが、ぶっ◯発言は文脈読めば脅迫じゃないと認定され棄却された」 北原「元の文が脅迫じゃない認定された上に、リツイートしたアカウントですらない私がなんで訴えられてるんだよ」 暇空「あれは脅迫だし中の
くりした善行ってColaboについて何か釈明した？
いつの間にか、「敵の本丸」にされていました・・。私に何かあった際には、皆さん思い出してください。 https://t.co/ZiYTdJ7Obo— くりした善行 🌰 参議院全国比例 @3/3サンクリ『G04a』 (@zkurishi) July 13, 2024 Xで流れてきた上記のポストを目にした。 まぁ例によってCRACからシールの件で突っかかられてて内心「またかよ」的にウンザリしたんだが、そういやColabo騒動の初期に言及してたなーと思いだした。 今みたらツイ消ししてたけど魚拓あったから貼っとくわ。→https://archive.ph/bFgCd もうすぐ（7/18）タコ部屋訴訟の裁判の判決が下るわけだけど、自分が発信した情報でColaboバッシングが加速した社会的な影響をどう考えてる？ あれから何か思うところがあったんじゃないかと期待してコラボ/Colaboでのポストを検索し
さすがに石丸さん叩かれすぎじゃない？という話。（石丸氏は嫌いでも良いが”彼を支持する民意”とは向き合うべき）｜倉本圭造
さすがに石丸さん叩かれすぎじゃない？という話。（石丸氏は嫌いでも良いが”彼を支持する民意”とは向き合うべき） 都知事選が終わってからここ最近のSNSにおける石丸氏に対する「攻撃」はなかなか凄くて、なんか「こいつ絶対学生時代モテなかったんだよ。俺もそうだったからわかるけどこうなっちゃイカンよね」みたいな何の話やねんｗｗ？みたいなのまで猛烈にバズっていて、ちょっと異様な様相だと思います。 こういう時に重要なのは「彼個人」は嫌いでもいいけど「彼を求めている民意」とか「彼の存在意義」とかにはキチンと向き合わないといけないということですよね。 まあ確かにね、テレビとかでの振る舞いはパワハラ的だし、そもそも議会相手でも結構無茶な振る舞いをするし、ポスター代の裁判がどうこうとかその他色々あるとは思います。「彼個人」に警戒感があるのはわからなくもない。 ただ一方で、若年層を中心に強烈な支持を集めているのも
草津の件で名誉毀損だ！謝罪しろ！とか叫んでフェミニストを詰ってたじゃん。 てことは、名誉毀損が悪いことだってのは、一応理解してるんだよな？ じゃあ暇空茜がタコ部屋だの、生活保護の不正受給だの、「横領確定」だの言ってた件は？ 裁判で負けましたけど？ あれについて、同じように吹き上がりましたか？ しゃあっ！ 馬鹿が大漁だ！！！ https://anond.hatelabo.jp/20221212184323 いえ~い😁負け犬暇アノン見てる~~~？ お手軽コピペで釣られちゃう暇アノンちゃ~ ~~~ ~ ん！！！ザリガニより釣るの楽勝！！！ 1%のガイジ〜〜〜！！！ Rアノンの1/20しかいないアホ〜〜〜！！！ 反ワクチンよりも希少なバカ〜〜〜！！！ Colaboに負けてる無能〜〜〜！！！ 高裁でまた敗北できるな〜〜〜！！！ プライドだけは一人前の人生負け組〜〜〜！！！ 草津アノンと仲良くしとけ
大前提として、当まとめにおける発言を取り上げる（まとめる）行為に、対象発言に対する賛同や共感を示す意図は一切ありません。ご了承頂いたうえで、当まとめをお読みください。
東京都知事選が終わり、翌８日は朝から晩までワイドショーが「ポスター掲示板ショバ代ビジネス」を報じ、多くの人に反社会的カルト集団「ＮＨＫから国民を守る党」の愚行が知れ渡りました。 ニューヨークタイムスでも「Is This Vibrant Democracy in Japan, or Has the Circus Come to Town?（これは日本の活気ある民主主義なのか、それとも、街にサーカスがやってきたのか？）」というタイトルで世界に配信されてしまい、日本の恥を世界に晒しています。 ただ、これだけ日本の恥を晒しまくって、東京都知事選という日本の首都のトップを決める選挙を荒らしても、今のところ、立花孝志はのうのうとシャバの空気を吸い続けています。しかも、これだけのことをやっても「さすたち！（さすが立花さん！）」のＮ国信者たちは、「これだけメディアに取り上げられているのだから、立花さんの作
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
コラボ中傷は「デマ」/ネット発信男性に賠償命令/東京地裁
インターネットへの事実に基づかない投稿で名誉を毀損（きそん）され活動に支障を被ったとして、虐待や性搾取に遭う少女らを支援してきた一般社団法人Ｃｏｌａｂｏ（コラボ）と代表の仁藤夢乃さんが、発信元の４０代男性に計１１００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１８日、東京地裁であり、西村康一郎裁判長は男性に、計２２０万円の支払いなどを命じました。 仁藤さん側は「投稿がデマだと認定された。全面勝訴」と歓迎する一方、「女性支援への妨害による被害に比して賠償額が低い」とも指摘しました。男性側は出廷しませんでしたが、ＳＮＳで控訴の意向を示しています。 判決によると男性は２０２２年、「暇空茜」のアカウント名でブログや動画サイトに「コラボが１０代の女の子をタコ部屋に住まわせて生活保護を受給させ、毎月１人６万５０００円を徴収している」などと投稿しました。 判決は投稿について「いずれも真実であると認められない」と明
東京都知事選では暇空茜氏を推します。｜清谷信一
さて東京都知事選投票日が迫ってきました。先週まで二週間、フランス、ドイツに出張していたのですが、都知事選に暇空茜氏が立候補して注目を集めています。 暇空氏とは政治的な方向性は全く違います。例えば安倍元首相に対する評価などは180度違うといってもいいでしょう。ジャニーズ問題でも同様です。ぼくがいうのもなんですが性格的にもクセが強いと思います。 ご存知にようにぼくと暇空氏は同じ人物と訴訟関係にありますが、敵の敵は味方だからというわけで支持するわけでもありません。 彼は住民監査請求を個人で行って成果をだしています。 彼はいわゆる税金を食い物にする「税金チューチュー」と戦ってきました。 いわゆる人権派NPOと都が癒着しているという指摘をしてきました。 税金のムダ遣いを許さない、それについて直接的な行動を起こしているという点ではぼくと同じです。 https://news.yahoo.co.jp/ar
本日14：20頃にメッセージをくださった方へ。長文での真剣なメッセージありがとうございました。 Waveboxの返信機能では文字数が足りないため、こちらで返信させていただきたく思います。 まず、暇空茜氏の活動スタンスについて、私とメッセ主さんでは大きく認識の差があるようだな、と感じました。私の周囲では、むしろ暇空氏に批判的な方しか観測されなかったので、これはもちろん私がそういう意見の人間だからだと思うのですが、賛同でも反対でも、同じ価値観の人間が集まりやすいんだなと感じています。 ①Colaboは別の裁判で補助金(税金)の使い方が不鮮明とされ、領収書の提出を求められていますが拒否し続けていることをどう捉えていますか？ →こちらのご質問に関する私の意見です。Colaboは少女の個人情報保護の観点から、一部の資料を提出できないと主張しており、私もそれは仕方がないなと思っています。追い詰められた
この件、判決が出ましたね。 第三者として感想をつらつらと書きます。 １、判決についてざっくり言うと被告（暇空さん）は原告（Colabo側）へ計220万円を払えという判決が出ています。 裁判では被告側の情報発信を具体的に「狭い部屋に3人を押し込めていた（タコ部屋）」「Colaboは生活保護費から65000円を取って私益を図っていた」ということの事実の適示として扱っており、当該『事実』を暇空さんが証明できなかったのが名誉毀損が認められた主要因の一つということになっています。 Colabo側はこの動画の1時間14分くらいで、その辺りを説明しています。 動画を見るのがまどろっこしい方は文字起こしを何となく読めば良いと思います。 被告側は当該情報発信はあくまでも公開情報をから組み立てた意見論評であること。 またその具体的事実は立証できないにしても、当該意見論評に関係する別の不正の事実等はあった？（※
ひまそらあかねに投票してきた #ひまそらあかねに投票してきた #ひまそらあかね - 祈り from はてなブログ｜家庭連合信者拉致監禁裁判「勝訴」判決まとめ #信教の自由と人権を訴えよう #ReligiousFreedom #IRFSummitAsia
ひまそらあかねに投票してきた #報道しない自由と戦おう #情報戦に絶対勝とう ひまそらあかね氏に期日前投票しました😊 自民党は自然崩壊 共産党はColabo問題 次は、WBP問題の公明党 母体の創価学会は、 #信教の自由を擁護 すらしない。 もはや宗教団体とは言えない💢💢 政権与党が自国民の人権擁護どころか、積極的に、差別・人権弾圧に加担している💢💢 国際犯罪組織 #中国共産党 と同じだ💢💢 利権の公金チューチューも含めて #解体 だ💢💢 必ず #情報戦 に勝ってほしい🇯🇵 ＃ひまそらあかね #ひまそらあかねに投票してきた #ひまそらあかねに投票しようよ ＃東京都知事選挙 ＃期日前投票 #報道しない自由と戦おう#情報戦に絶対勝とう ひまそらあかね氏に期日前投票しました😊 自民党は自然崩壊 共産党はColabo問題 次は、WBP問題の公明党 母体の創価学会は、#信教の
暇空茜氏とその支持者がXやYoutubeなどで経歴・実績として挙げている諸々の項目についてざっくりとまとめました。 加筆・修正箇所等ありましたらご気軽に指摘いただけると幸いです。 グラニ6億円裁判関係 会社創設当時、グラニ社の持つ100株の内8株を所有していたが、代表取締役がその後追加で900株近くを発行したうえ暇空氏の所有する8株を買い取った事から、不当に株式の価値を低下させられ被害を被ったとして損害賠償を求めたもの。これにより第一審で5億7千万円の賠償が認められたが、高裁判決では減額、最高裁判決では遅延賠償金（利息）を含める事は出来ないとして上告は棄却された（つまり、最高裁には進んだが特段何も勝ち取ったわけではないという事）。 ※この頃はちょうどブラウザ型ソシャゲが爆発的に流行し始めた時期で、売上も急激に増えた事により会社立ち上げ時からの株価の差額が凄かった模様。 シュナムル氏関係 上
ひ「どうも、認知プロファイリング探偵暇空茜です」 な「助手のなるこです」 ひ「今回はColaboを支える会訴訟ですね。内容としては、Colaboを支える会(シャブ牧師が抜けて82人になった83人衆)のアカウントの責任で北原みのりさんを訴えたら、北原みのりさんを本人尋問することになった段で「太田啓子弁護士」こそが実行者ですと名乗り出てきた事件です」 な「暇空負けたあ！んですか？」 ひ「判決はこちら な「暇空負けたあ！」 ひ「実際にやったのは太田啓子です！！を出してこられたらまあそうなんじゃない？北原みのりさん側からは言われたけど取下げてクレメンスって言われたんだけど、取下げても得がないのと、一応連帯責任で問えるかもあったから判決を見ました、なので控訴もなしですね」 な「最高裁までやるんじゃないか？って言ってる人達が居ますが」 ひ「五分以上や、やる価値があったら最高裁までぶっ込む、そうじゃない
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
ひまそらあかね氏は6/25夜19－21時、X上のスペースにて一問一答形式で公開討論を行った。 ここではその文字起こしを記入していく。 できるだけ忠実に記載するよう心掛けるが、敬語や挨拶等は省略することをご容赦願いたい。 前半 質問者1-質問者39質問者1：少子高齢化対策についてどう考えているか？ ひまそら氏：基本的にこの国で少子高齢化対策について成功している政策ってないじゃないですか。18歳以下にお金を配るといってもやっぱり、僕自身子供を作る相手がいない訳ですが、子供を作るというのはいろんな情報が増えすぎて覚悟が必要なことになってると思うんですね、この国において。 どういうことかというと、子供一人作るといろんな大変なことがあるとか、不安ばかり煽ったり、極端な話、インターネットがない時代のほうが余程少子高齢化にならなかったと思うんですよ。インターネットがなければこんなに時間もつぶさないし、子
都知事選の時に突然何人もの著名な漫画家達が暇空支持を表明したことに衝撃を受けた増田だけど、このまとめを読んで「彼ら彼女ら」の頭の中が理解できた気がする。もちろん賛同はできない。 https://togetter.com/li/2099585 そして今日は暇空敗訴の記念日なので、以下にはcolaboタコ部屋訴訟に関連したツイートの抜粋しておきます。 「マンガ業界の末席を汚す者として、応援したい。。 もうColaboだけでなく、表現を焼く者達との戦いへ。 ここで食い止めねば。」 https://x.com/mogura2001/status/1602133706553991168 「これで事実が確定すると、暇空茜氏との裁判──タコ部屋と生活保護費の不正受給の内、後者は真実相当性が認められるのかな？ たとえタコ部屋で勝っても、いつもの〝試合で勝って勝負に負ける〟状態と。下手すりゃ敗訴か取り下げも
判決後に会見する仁藤夢乃さん（左）と代理人弁護士=2024年7月18日午後、東京・霞が関、米田優人撮影 ブログサイト「note」への投稿で名誉を傷つけられたとして、女性支援団体「Colabo」と代表の仁藤夢乃さんが、インターネット上で「暇空茜（ひまそらあかね）」を名乗る男性に損害賠償などを求めた訴訟で、東京地裁（西村康一郎裁判長）は18日、男性に計220万円の賠償と、投稿の削除を命じる判決を言い渡した。 【写真】Colaboのバスカフェ前。狭い歩道で動画を撮る男性と制止する女性らがもみ合いになった=2023年2月、新宿区役所前（画像の一部を加工しています） 判決によると、男性は2022年「10代の女の子をタコ部屋に住まわせて生活保護を受給させ、毎月一人65000円ずつ徴収している」などとnoteに投稿した。 判決は、投稿が経済的に困窮する支援対象の女性を手狭な部屋に居住させ、劣悪な住環境に
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
人格からひまそらあかねを支持しない方へ｜晶
Colaboの名誉を毀損、「暇空茜」名乗る男性に賠償命令：朝日新聞デジタル
ひまそらあかね（暇空茜）さんを支持されている方に対する素朴な疑問
賠償額220万円…「Colabo名誉毀損裁判」判決が暗示するネット空間の“深刻な問題” | 弁護士JPニュース
草津の件で名誉毀損だ！謝罪しろ！とか叫んでフェミニストを詰ってたじゃ..
【判決前】暇空茜氏 vs Colabo 「タコ部屋」裁判 総まとめ ※判決追記
【選挙ウォッチャー】 ＮＨＫから国民を守る党・動向チェック（＃４８６）。｜チダイズム
小選挙区制が招いた政治の劣化 田中秀征さん語る「中選挙区連記制」：朝日新聞デジタル
暇空Colabo訴訟の件でWaveboxをくださった方へ｜comos_bbb
暇空Colabo裁判の感想と本件の生活保護費について若干の補足｜red
暇空茜氏及びその支持者らが主張する彼の実績等の検証・発言のまとめ｜pache_357
Colaboを支える会編 判決 暇空負けたァ！｜暇空茜
「芸備線の今後左右する最初の試金石」 再構築協、調査を外部委託へ：朝日新聞デジタル
ひまそらあかね 政策に関する質問 公開討論文字起こし｜イミナ
colaboタコ部屋訴訟と暇空茜に全賭けしてしまった漫画関係者の頭の中
Colaboの名誉を毀損、「暇空茜」名乗る男性に賠償命令（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース