賠償額220万円…「Colabo名誉毀損裁判」判決が暗示するネット空間の“深刻な問題” | 弁護士JPニュース

インターネット上のデマ拡散や誹謗中傷によって名誉を傷つけられたとして、虐待・性暴力の被害に遭った少女らを支援する「一般社団法人Colabo」が発信元の「暇空茜」を名乗る男性に総額1100万円の損害賠償を求めていた訴訟で18日、東京地裁は男性に220万円の損害賠償と投稿の削除を命じる判決を言い渡した。 判決は、原告の主張する事実を全面的に認め、被告の主張を全面的に退けたうえ厳しく断罪する内容だった。他方で、賠償額は原告が主張した請求額の5分の1の220万円にとどまっており、名誉毀損訴訟が抱えるさまざまな課題が浮き彫りになっている。 争われた事実と裁判所の判断 本件で争われた事実は、被告男性が2022年9月以降、ブログとYouTubeへの投稿により原告・Colaboと代表の仁藤夢乃氏の名誉を毀損したというもの。 名誉毀損は、摘示された事実が真実か否かにかかわらず成立する。ただし、事実に公共性が

[akutsu-koumi]

”名誉毀損訴訟は住民監査請求のカウンター訴訟なのに、住民監査請求に言及がないのはなぜですか“　暇アノンの脳内にのみ存在する事実だから。

[surounin7]

判決文読めば分かるが、暇空茜は絶対に勝てない。弁護士も暇空本人も分かってる。しかしnoteで記事を売って商売するために「勝てるぞ！」って暇アノンを引っ張っていかないとならない。酷いカルト集団。

[asumi2021]

「注目すべきは、本件判決の決定的な理由が、法律の解釈などの法律論に至るまでもなく、それ以前の段階で、被告側の主張した事実がことごとく裁判所により否定されたこと」

[tanukipompoko]

誹謗中傷をビジネスにしている人間にそれを止めるどころか助長させる行動(とくに小沢一仁)をとり、勝ち目の無い裁判を続ける弁護士(小沢ほか渥美松永垣鍔)もまた暇空の誹謗中傷で利益を得ているように思えてならない

[gui1]

この名誉毀損訴訟は暇空氏が起こした住民訴訟に対するカウンター訴訟。なのに住民訴訟についての言及がないのはどうしてですか。ちなみに住民訴訟は東京都が牛歩戦術をとって結審する見込みがない状態(´・ω・｀)

[nankichi]

“「被告が本人尋問に合理的な理由なく出頭しなかった」（判決文P.27） 控訴審では上記の「合理的な理由」の立証を求められることになるだろう”控訴審のこの視点は専門家ならでは。

[quick_past]

個人的にアメリカ並に、組織や権力にも個人や集団での訴訟が、簡単にできる社会を望んではいるんだけど、この件何が問題って、都知事選でも妙にスルーする報道や、おもしろがって取り上げる報道があったこと

[aircatman]

"生活保護とタコ部屋も隠し玉はあります、なかったら俺のこと笑えよ""生活保護不正受給の件はcolabo側が取り下げた"の答え合わせができたのに、"東京都が領収書出さない牛歩戦術をしてる"を素直に信じられるのは強いなぁ

[haha64]

色々デメリットはあるけど、懲罰的賠償金を導入するしかないのでは。裁判をネタにしたカンパで十分な利益が得られてて、もはや賠償金が意味をなしてない。

[zakinco]

裁判は誰でもできるべきだよ。ただ、暇空さんの経歴をきちんと見てカンパしたい人はすればいいんじゃないかな？そもそも金に困っていないだろうし。

[a_dogs]

『仮に控訴審で被告男性が新しい有力な証拠を提出することができたとしても、「時機に後れた攻撃防御方法」として却下される可能性が考えられる』

[sanam]

暇空が殊更害悪というだけでこの問題自体は他の迷惑系インフルエンサー被害に共通してるし、何とか法整備しないと同種の輩が雨後の筍みたいに出てくる。背後に反社がいないか等も調べた方が良い。

[cinefuk]

ヤフコメに「名誉毀損訴訟は公金不正を追及する市民を黙らせようとするSLAPP、表現規制です」とあって頭クラクラした。判決読んでからその投稿なら、日本語が全く理解できないのか、それとも裁判官を敵視するカルトか

[theNULLPO]

カンパで億円単位の収益を得る一方で必要経費（賠償金）がたったの220万円だからな。完全にボロ儲け。もう調子に乗って他の弱者支援団体に攻撃を始めやがった。これを止めるには収益以上の賠償金を払わせるしかない

[oka_mailer]

以前中立っぽく「デマ呼ばわりしたら訴えられるかも」なんつーこと書いてるブコメもあったが杞憂に終わりそうで良かったですね。

[Lumin]

"被告男性には3名の代理人弁護士がついており、考えられるありとあらゆる事実・証拠を吟味して提出したことは間違いない。にもかかわらず…退けられているという厳然たる事実がある。" ここちょっと感情こもってるな

[musashinotan]

暇アノンやってた反省も無い様な連中が蓮舫叩きやってるから社会悪としか言いようがないね

[out5963]

「Colaboが公開した情報を断片的に盛り込むことで、閲覧者をしてその内容が真実であると信じさせかねない」公開された情報を調べてみた結果の判断で、それって真実相当性があるのでは？

[worris]

“仮に控訴審で被告男性が新しい有力な証拠を提出することができたとしても、「時機に後れた攻撃防御方法」として却下される可能性(…)立証するための重要な機会となる本人尋問に合理的な理由なく出頭しなかった”

[usi4444]

今回の東京地裁は前例踏襲で大金を稼ぐネットでの中傷ビジネスに対応できていない。大金を稼ぎ資産持ちの暇空茜には10雁琳ぐらいの賠償を命じないと打撃にはならない。

[masasiro]

控訴後に被告がよっぽどの決定的な新証拠を出せない場合、原告側からのさらなる被害立証がなされて賠償額積み増しの可能性もある。なのでむしろ棄却のほうが被告命拾いなのでは…という気さえしてしまうが、はて。

[grdgs]

「漫画やアニメなどのコンテンツを批判する原告仁藤に対し強い敵意を抱き、原告らを批判する動機がそのような点にあることを自認」← はてなゼゼヒヒ妖怪の多くも自認してきたね。自認してないつもり？ 馬鹿じゃね。

[d-ff]

「裁判官ガチャ」という話なら暇空サイドは当たりを引いたとも言える。

[nagapong]

そもそも控訴理由書書けるんか？

[Gim]

１会計不正があった、２生活保護費を不正受給させてるのでは？、３タコ部屋、でタコ部屋だけは正当性が認められなかった。何故なら、タコ部屋はシェアハウスに対する誹謗中傷だから。批判すべきところは批判すべき。

[mutinomuti]

名誉毀損訴訟は名誉毀損に対する訴訟では……(´･_･`)

[iwasi8107]

"特に、判決で裁判所は以下のように断じている。 「被告が真実相当性を立証するための重要な機会となる本人尋問に合理的な理由なく出頭しなかった」"

[karaage280]

選挙にすら顔出ししなかった暇空氏だから、高裁に出てくるとは思えない。出廷しないのでは話にならないだろう。

[hatebu_admin]

“被告側は新たに強力な証拠を提出する必要がある” つまり次で隠し玉を出す訳やな！と期待させて、後出しは却下される可能性あるやでと付け足す見事な采配に草