お疲れ様でした。 ファリスって男じゃないでしたっけ? リメイク版は天野絵が見れるんですね。 うちも両親離婚してますが、 母方とは完全に音信不通になっており、 父方ともほぼ勘当されています。 別に悪いことをした訳じゃないんですけど、 成り行きでそうなってしまいました。 なんだかんだケアムーラさんは 親孝行してるなあと思います。
お疲れ様でした。 ファリスって男じゃないでしたっけ? リメイク版は天野絵が見れるんですね。 うちも両親離婚してますが、 母方とは完全に音信不通になっており、 父方ともほぼ勘当されています。 別に悪いことをした訳じゃないんですけど、 成り行きでそうなってしまいました。 なんだかんだケアムーラさんは 親孝行してるなあと思います。
Signals vs. Noiseの去年のエントリに、テストをどれくらい書くべきかということについてDHHが指針を示していたものがあったので読み返してみました。 Testing like the TSA by David of 37signals(TSAはTSAロックのTSAですね。RailsConf行く時に買った) 予想通り、DHHはなんでもかんでもテストを書くということに対してはだいぶ批判的なスタンス。 曰く、テストを書くということの裏側には、テストを書く時間、テストをアップデートする時間、テストコードを読んで理解する時間といったコストが発生しているので、テストを書くことによって得られるメリット(回避できる問題)とのバランスをよく考える必要がある、と。 議論を呼ぶことは承知のうえでDHHが提案する「Railsアプリのテストにおいて、やってはいけない7つのこと」は以下の通り。 100%の
先日プレスリリースが出たのですが、KAIZEN platform という会社で技術顧問などをやっています。それから、一昨日自分も出たWebアプリケーション開発に関する勉強会 (資料) を開いたじげんという会社でも少し前から同じように顧問のような形で携わっています。 自分が関わっている会社のPRも含めて、すこし、2013年現在のWebサービス開発の現場感、やり方みたいなものを書いてみたいと思う。ただ、自分の利益があるところの話だけではフェアではないので、Webエンジニアならよく知っているであろう Qiita を運営しているインクリメンツの様子も合わせて紹介する。 KAIZEN platform KAIZEN platform が提供しているサービスは planBCD という A/B テストの SaaS で、Webサイトのコンバージョンだとかを画面の構成要素を変えて効果測定したいとか、そういう
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く