在留特別許可について - 青龍の雑文Blog はてな別館
今回の中国人姉妹に対する在留特別許可について、間違った情報に基づく非難が目につくので、私の理解している範囲で反論をしておこうと思います。 １．強制退去命令の取消訴訟について 批判者の中には、この姉妹が提起した退去命令の取消訴訟について最高裁で敗訴が確定したにもかかわらず、千葉法相が在留特別許可を出したことを以て、「人治主義」とか「法律無視」とか批判する人がいます。 しかし、これは裁判所において、この取消訴訟で何が判断されたのかを理解していない主張です。 まず、本件の姉妹は当初中国残留孤児の子孫として在留資格が認められたが、後に残留孤児の子孫であることが疑われ在留資格が取り消されています。このような在留許可のと理消しについて規定する出入国管理及び難民認定法２２条の４は「次の各号に掲げるいずれかの事実が判明したときは、法務省令で定める手続により、当該外国人が現に有する在留資格を取り消すことがで
夫婦別姓、子供は同じ姓に統一 法相が検討方針示す - MSN産経ニュース
千葉景子法相は９日午前の記者会見で、希望に応じて別々の姓のまま婚姻関係を持つことを可能とする「選択的夫婦別姓制度」が導入された場合、別姓夫婦の間に生まれた子供の姓を統一させる方向で検討する考えを明らかにした。 千葉氏は「基本は法制審の答申がベースになるんではないかと認識している」と指摘。平成８年に法相の諮問機関「法制審議会（法制審）」が、別姓夫婦の複数の子に姓の統一を義務づけるべき−などとした答申を尊重する意向を示した。 民主、共産、社民の３党が今年４月に国会に提出した選択的夫婦別姓を導入するための民法改正案では、子供が両親の姓のどちらかを選ぶことを認めていた。
「Winny事件」無罪判決を理解するための法律学上の一視点 - 半可思惟
報道によれば、いわゆるWinny事件について大阪高裁が第一審の京都地裁判決を破棄し、Winny開発者である被告人に無罪を言い渡したということである。 本判決が公開された際には全文を読んでみようと思い立つ方もいらっしゃるかもしれない。そこで、本判決を読む際のポイントは何か、ということを提案してみたい。 法律学の観点からいえば、本件の主たる関心は著作権法分野ではなく刑法にある。すなわち本件において幇助が成立するかどうかである。 幇助とはなにか？ 本件は、ファイル交換ソフトWinnyをインターネット上で公開し、その後、多くの場合著作権侵害にあたる行為を成すために用いられている実態を認識しつつ、さらにWinnyに改良を加えて提供した行為について著作権侵害の幇助を問われている。 しかし、そもそも「幇助」とは何なのだろうか。 刑法62条は以下のように規定している。 第62条 正犯を幇助した者は、従犯と
死刑廃止派・千葉法相「慎重に」…霞が関激震 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
千葉景子法相（６１）は記者会見で、死刑の執行命令書にサインするかどうかを問われ、「人の命ということなので、慎重に取り扱っていきたい。法務大臣という職責を踏まえながら慎重に考えていきたい」と、「慎重」という言葉を重ねて使った。 法相は、自らが「死刑廃止を推進する議員連盟」のメンバーであることも明らかに。死刑制度の今後のあり方にも言及し、「これだけ死刑の存置・廃止について議論があり、終身刑の導入についての議論もある。裁判員制度の導入で多くの皆さんが深い関心を抱いていると思うので、ぜひ広い国民的な議論を踏まえて、道を見いだしていきたい」と述べた。 死刑に関する法相の発言について、法務省のある幹部は「個人的に死刑廃止の考えを持っていても、大臣の立場では（死刑執行命令書へのサインを拒むのは）難しいのでは」との見方を示した。地下鉄サリン事件で夫を亡くした高橋シズエさん（６２）は「オウム事件でも死刑囚が
夏の思い出１ - U´Å`U
先日生まれて初めて裁判所というところに行った。原告だったわけでも被告だったわけでもなく、単に傍聴で。 生まれて初めてのことなので、建物のでかさにビビり、持ち物検査にビビり、右を向いてもビビリ、左を向いてもビビリ、途方に暮れていたら不審者だと思われるのではないかとビビリ、そりゃあビビッたのだった。思わずついったーで「裁判所なう」とか呟いたら多少気分がマシになるかと逃避行動したくもなったが、なんとまあ不謹慎ではないかという自主規制が働いてそれもできず、喫煙所（立派な喫煙所だった）でタバコを吸いながら、これはおっかない場所ですよなどと感心し、エレベーターで地下に下りて、おー食堂も郵便局も本屋もあるよすげーと無意味に見学気分を充実させ、五百円のケーキセットを食べながら、隣の席で弁護士さんたちが難しい雑談をしているのを聴くともなく聴いたりしていた。 そのあと、どこにいても間が持たない感じでブラブラと
警察が犯罪を作った ー 志布志事件 - 西天満総合法律事務所のブログ
新聞記者が書いた「冤罪を追え」（志布志事件との１０００日）（朝日新聞出版）を読みました。 志布志事件とは、警察が事件をでっちあげ、選挙で買収、被買収をしたとして鹿児島県志布志の１３人が起訴された事件です。４年後の平成１９年に全員が無罪判決を受けましたが、この間に人生が大きくくるったひとも大勢おられます。概略は知っていましたが、本を読むと、この事件のひどさがわかります。 勾留期間が異常に長いのです。一番長い県議会議員は３９５日で、次はその奥さんの２７３日間です。被告全員が自白を強要され、自白をしないと保釈が認められず、うそでも自白をすると、また保釈が認められないという「人質司法」が行われました。強要され、ウソの自白を６人がさせられます。 刑事は、両足首を持って「お父さんはそういう息子を育てた覚えはない」と書かれた紙を無理やり踏ませ、「親を踏みつける、血も涙もないやつだ」と言い、自白を迫りまし
NHKに対する８４００人訴訟の馬鹿馬鹿しさ・・・思想遊びを超えた社会的害悪行為について | とりあえず書いてみようか
触れるのも馬鹿馬鹿しいが笑ってもいられない問題も含んでいるので、今回はNHKに対する８４００人訴訟について書こうと思う。 今回の訴訟、はっきりしているのはそれは全くもって頭空っぽの連中による集団訴訟にほかならない。慰謝料一人一万円だということだが、債務不履行でやるにしてもあるいは不法行為でやるにしても法的な「因果関係」や「損害」自体ないことは明らかであるし、それ以前に「訴えの利益」の存在すらあるのかどうか。 ようするに今回のできごと「暇人の」「暇人による」「暇人のための」道楽訴訟である。こんなもののために裁判所をわずらわせること自体、彼らの行為は社会的害悪といっていい。 こういう馬鹿な連中は、NHKに対して何かとにかくいやがらせがしたい。訴訟はそのための「道具」というわけである。それは、質的には総会屋や右翼団体による集団嫌がらせとなんら変わらない。自分の気に入らないことがあれば、とにかく嫌
「疑わしきは罰せず」ということ - la_causette
矢部善朗創価大学法科大学院教授は次のように述べています。 小倉弁護士は、取調べに対する弁護人の立会権の制度化を支持しています。 立会権を採用した場合には、以下のような因果関係を想定することができます。 立会権の制度化 ↓ 弁護士が、真犯人に黙秘させたり調書への署名を拒否させる。 ↓ 真犯人が処罰を免れる。 という因果関係が想定可能であり、これを短絡的にまとめると 立会権の制度化 ↓ 真犯人が処罰を免れる。 ということになります（あくまでも小倉論法に従えばですよ）。 もちろん，立会権が制度化され，被疑者が捜査機関から暴行脅迫偽計等を受けたことにより自白を余儀なくされることがなくなった場合，自白調書以外の証拠のみからではその被疑者が真犯人である高度の蓋然性があるとまでは言えないときにはその被疑者は処罰を免れることになるでしょう。そのようにして自白を強要されなかったがために処罰を免れた被疑者の中
弁護士の敗訴率 - モトケンブログ
今回は民事訴訟の話です。 裁判というのは勝負の世界ですから、勝ち負けがあります。 ただし、原告側と被告側は少し事情が違います。 原告というのは、訴えを提起する側です。 例えば、貸した金を返せ、と要求する側です。 原告側から訴え提起の相談を受けた弁護士としては、勝訴の見込みを検討します。 判例等に照らして法律論的に正当な主張ができるか、その主張を基礎づける証拠は十分か、などを検討するわけです。 そして、多くの弁護士は、勝訴の見込みがある場合だけ受任します。 依頼者側としても、弁護士から勝訴の見込みがあるという説明を受けた場合には提訴を依頼しますが、勝訴の見込みがない（または少ない）という説明を受けた場合は訴え提起を断念する場合が多いです。 これは当然のことで、訴訟提起を弁護士に依頼する場合、勝訴敗訴にかかわらず着手金や実費の負担が必要になりますから、勝訴の見込みがない場合は、
2009-06-22 - 京都教育大の６人を処分保留で全員釈放へ 被害女性と示談成立 - 奥村徹弁護士の見解
2/25 被疑事実（集団準強姦） 6/1 逮捕・否認 6/19 勾留理由開示 6/22 示談・告訴取下 6/22 釈放 178条の2は親告罪ではありませんが、示談・告訴取下があると、重視されて、起訴猶予になることがあります。 第178条の２（集団強姦等） 二人以上の者が現場において共同して第百七十七条又は前条第二項の罪を犯したときは、四年以上の有期懲役に処する。 第180条（親告罪） 第百七十六条から第百七十八条までの罪及びこれらの罪の未遂罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。 2 前項の規定は、二人以上の者が現場において共同して犯した第百七十六条若しくは第百七十八条第一項の罪又はこれらの罪の未遂罪については、適用しない。 検察統計でみても、 http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/Xlsdl.do?sinfid=000001255084 集団強姦1
イデア綜合法律事務所 | 「自由と正義」〜幻の記事 (坂野弁護士ブログ)
「自由と正義」、一般には知られていないが弁護士なら誰でも知っている雑誌である。毎月日弁連が発行し、弁護士全員に配布している雑誌であり、ベテラン弁護士の雑感や新しい法律の紹介、弁護士の懲戒事例までさまざまな記事が毎月掲載されている。 「自由」と「正義」、いずれも弁護士が守るべき対象として必須とも言えるかもしれず、この雑誌を命名した人は、「弁護士会の雑誌の名前としては、これしかない」と思って名付けたことが想像される。 名前からすれば、自由と正義に満ちあふれた雑誌ではないかと思っても不思議ではない。 ・・・・・ところが、である。 先日、弁護士武本夕香子先生の同期同クラスつながりで、愛媛県弁護士会で昨年副会長を務められた弁護士山口直樹先生と武本先生を交えてお話しする機会があった。 山口先生は、愛媛県弁護士会・四国弁連等で、法曹人口問題について活躍されていた先生であり、お会いしてみると温厚でありなが
被告暴言で女性泣き出す 被害者参加制、二次被害の懸念浮き彫りに - MSN産経ニュース
「おまえたちは呪（のろ）われるぞ。茶番、エセ裁判だ」－。被害者が法廷で直接質問できる「被害者参加制度」が適用された事件の初公判が９日、東京地裁（藤井俊郎裁判長）で開かれた。傷害罪に問われた無職の男（４３）が公判中に大声で暴言を吐いて、被害女性が泣き出す一幕があった。被害者が法廷で二次被害に合う可能性が指摘される同制度の懸念が浮き彫りになった格好だ。 起訴状などによると、男は昨年１１月、東京都世田谷区内の路上で、占いをしていた３０代の女性の肩をつかんで引っ張り、顔などを殴り、約１週間のけがを負わせたとされる。男は起訴事実を大筋で認めた。 証人尋問で女性が出廷。男と顔を合わせないよう間仕切りが設置されるなか、「（事件は）ものすごく腹立たしい」と述べると、男が大声で騒ぎ出し、法廷が一時中断した。 次回公判では、女性による男への質問が予定されていたが、女性の弁護士は「今日の進行（トラブル）もあるの
「光と影～光市母子殺害事件 弁護団の300日～」2009年6月14日（日） BS2で放送 - 午後のアダージォ
▽平成２０年日本民間放送連盟賞テレビ報道番組最優秀賞「光と影～光市母子殺害事件 弁護団の３００日～」（東海テレビ） チャンネル ：BS2 放送日 ：2009年 6月14日（日） 放送時間 ：午後1:00～午後6:00（300分） ジャンル ：ドキュメンタリー/教養>ドキュメンタリー全般 日本を代表する放送コンクールのグランプリ受賞のドキュメンタリー番組を一挙に放送するスペシャル番組の第一部。午後１：０９から「光と影」（東海テレビ）、２：０９から「映像’０８ 家族の再生」（毎日放送）、３：１６から「映像’０７ 夫はなぜ、死んだのか」（毎日放送）、４：２０から「ＥＴＶ特集 アンジェイ・ワイダ」（ＮＨＫ）を放送する。出演は、井筒和幸、森達也、室井佑月、吉澤ひとみ ほか。 ...............................................................
小倉秀夫弁護士の捏造体質 - モトケンブログ
「司法取引っぽい制度」のコメント欄で、 ピオーネ(小児科医) さんの小倉秀夫弁護士批判のコメントが問題になっています。 このコメント自体は、小倉秀夫弁護士のエントリを誤読しているところがありますが、その結論としての 明らかに文章から受ける印象が変わるように引用？するのは、滅茶苦茶なルール違反じゃないのでしょうか？この方はいつもこうなのですか？ という指摘は決して間違ってはいません。 ピオーネ(小児科医) さんが指摘した小倉弁護士のエントリであるえっ，この程度の案件で，勾留延長請求していたの？における、引用文は正確です。 しかし、それに続く 矢部教授は，検察官時代，そのような案件でも勾留延長請求までしていたのでしょうか。 は、いつもの意図的な印象操作です。 しかも、このエントリのタイトルは「えっ，この程度の案件で，勾留延長請求していたの？」です。 あたかも、私が検事当時に、不必要な勾
【麻生ぶら下がり】足利事件「可視化で冤罪が減るという感じがありません」（４日夜） (1/2ページ) - MSN産経ニュース
【麻生ぶら下がり】足利事件「可視化で冤罪が減るという感じがありません」（４日夜） (1/2ページ) 2009.6.4 20:23 麻生太郎首相は４日夜、ＤＮＡ再鑑定で受刑者が釈放された足利事件に関連し、取り調べの可視化について「可視化すれば直ちに冤罪（えんざい）が減るという感じがありません」と述べた。首相官邸で記者団の質問に答えた。 ぶら下がり取材の詳細は以下の通り。【足利事件】 －－（平成２年の足利事件で殺人罪などで服役していた元幼稚園バス運転手の）菅家利和さん（６２）が今日、（ＤＮＡ再鑑定の結果）釈放されました。再審が始まる前の釈放というのは極めて異例だが、首相の受け止めを 「再審請求に関する、いわゆる司法手続きってのは今から開始されるんだと思いますけれども、私の知ってる範囲でこれは極めて異例っていうけど、前例はないと思いますけどね。まあいずれにしても無実の罪で１７年服役してたってい
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
アメリカ合衆国におけるヘイトクライム厳罰法がもたらしたもの | CiNii Research
取調べ可視化論の整理と検討
egawashoko.com
サービス終了のお知らせ
高まる“スパイ天国”のリスク、法改正でも安心できない
