負荷試験ツールのk6が良さそう - rochefort's blog
またもやisucon本から。 前回はこちら（アクセスログの集計ツールのalpが良い ）。 達人が教えるWebパフォーマンスチューニング 〜ISUCONから学ぶ高速化の実践 作者:藤原 俊一郎,馬場 俊彰,中西 建登,長野 雅広,金子 達哉,草野 翔技術評論社Amazon 本題 負荷テストツールとしては、Apache JMeter、Apache Bench（ab）辺りをよく使っていましたが、 isucon本で紹介されているk6の感触が良かったので、ご紹介です。 installationはmacだとbrewでサクッと入るので省略。 使い方 シナリオをjsで書いて、コマンドで実行するだけです。 本書で紹介されていたab的な使い方だと、以下のような感じです。 import http from "k6/http"; const BASE_URL = "http://localhost"; expor
ブログをはてなブログProから引っ越した話
はてなブログ Pro、機能的には申し分なくて便利に利用していたのですが、月額利用料金がそれなりのお値段。 毎月の支払だと1008円、年間だと8434円で月703円相当、2年コースでも14400円で月600円相当。 ずっと2年コースで使ってきましたが、そこまでブログをかけていないので、ちょっともったいない。 広告載せてますがそんなに閲覧数があるわけでもないので賄えるわけでもなく。 そもそもはてなブログ Proを利用することにした理由が 前身は自分で管理していたVPS上でWordPressを使っていた 社会人になってVPSの管理が少々大変になってきた 独自ドメインで管理していたので、極力URLを変更したくなかった 結局途中でドメインを thty.net からhitsujin.jp に切り替えたので連続性はなくなりましたが だったので、管理コストを思えば600円は安いのかもしれませんがとはいえ、
静的WEB via CloudFrontにRUMを入れてモニタリングしてみる - Qiita
TL;DR re:Invent 2021で発表されたCloudWatchの新機能「CloudWatch RUM(Real-User Monitoring)」を使ってCloudFrontで配信中のNext.js製WEBをモニタリングしてみました。 CloudWatch RUM is 何？ 以下、公式ドキュメント より引用。 CloudWatch RUM を使用すると、現実的なユーザーモニタリングを実行できます。ウェブアプリケーションのパフォーマンスに関するクライアント側のデータを、ほぼリアルタイムで実際のユーザーセッションから収集し、それを表示できます。ページの読み込み時間、クライアント側のエラー、およびユーザーの活動などのデータを、視覚化および分析することが可能です。この表示機能では、すべてのデータを集約的に見ることができ、同時に、顧客が使用しているブラウザやデバイスに関する詳細も確認でき
WordPress+AWSならSESでメールサーバーを持たない運用 | 高橋文樹.com | プログラミング
この投稿は 8年 前に公開されました。いまではもう無効になった内容を含んでいるかもしれないことをご了承ください。 WordPressでサイトを複数持っているとき、AWSでやっていると結構お金がかかります。全部のサイトが流行るわけではないので、さして人が来ないであろう過疎サイト（月10万PV以下）を全部まとめたいですね。 お財布が一つ（＝お金を払う人が同じ）の場合、構成としてはこんな感じでやってます。 EC2（Webサーバ）はt2.microで。必要があればスケールアップ（スケールアウトはもっと流行ってから）。t2.nanoでもいけるかもしんない。基本的にPHP-FPMとNginx以外は入れない。 MySQLはRDSのt2シリーズ。Aurora（m4.large相当？）にする金がない。複数のWordPressはこの一台にぶっこむ。CPUクレジット使い切ったら終了。 あとはまあ、お財布に余裕が
最速・最高のファイルアップロードに近づくための1歩 - Qiita
Webアプリを作っていてよく出くわすのがファイルアップロードですね。単純にアップロードするだけなら実装自体はたいしたことないものですが、より良くしようと思うと想像以上に奥が深く…悩ましい沼感があります🤔 今回は今までファイルアップロードを実装していく中で手に入れた改善ポイントを紹介していきます。これで最速・最高のファイルアップロードに1歩でも近づけられればと思います。 なお、僕が普段開発をしているアーキテクチャの都合上、 nginx Rails の話が出てきますが一部を除きWebアプリなら普遍的に使える話だと思います。 2つの側面から紹介します。 UI編 と パフォーマンス編 です。 UI編は、HTML5を中心に使い勝手を向上させるためのポイントを紹介します。パフォーマンス編ではRailsのファイルアップロードを約10倍高速化⚡️した事例を紹介します。それでは長いですが、よろしくお願いし
herokuにて独自ドメインのアプリでSSLを使う(SNI SSL) – namaraii.com
herokuでSSLを使う場合、以下の4つのプランがあります。 Piggyback SSL (無料)SNI SSL ($5/月)Hostname Based SSL ($20/月)IP Based Custom SSL ($100/月)herokuで動かすアプリケーションが、heroku.comドメインで良い場合はPiggyback SSLを使うことができますが、独自ドメインでSSLを使う場合、他のプランを選択する必要があります。今回は最も安価なSNI SSLについて調べてみました。 そもそも、SNIとは何か？ですが、http://www.ssl-secure.jp/faq.html#about_sniによると、 SNI拡張は、「名前ベースのバーチャルホスト」で複数のSSL環境を利用出来るようにする技術です。従来、バーチャルホスト環境でSSLを利用するには「IPベースのバーチャルホスト」で
Using WebSockets on Heroku with Ruby | Heroku Dev Center
Prerequisites A Heroku user account. Signup is free and instant. Ruby 2.1.2+ and the Heroku CLI (as described in the basic Ruby Getting Started guide) Working knowledge of Rack Middleware Create WebSocket app The sample application provides a simple example of using WebSockets with Ruby. You can clone the sample and follow along with the code as you read. Option 1. Clone sample app $ git clone git
Azure Websites が便利すぎて鼻血でる
You can find (just about) anything on Medium — apparently even a page that doesn’t exist. Maybe these stories will take you somewhere new?
Apache httpd 2.4の便利そうな新しいコア機能
人間とウェブの未来（旧） 「ウェブの歴史は人類の歴史の繰り返し」という観点から色々勉強しています。2014年までの人間とウェブの未来の旧ブログです。 Apache httpdの2.4系を触っていて、面白そうだなーと思う新しいコア機能を幾つか紹介したいと思います。こういうの欲しかった！と思える機能がちらほら見受けられます。 MPMをLoadableに扱える PreforkやWorker、eventのMPM切り替えを、これまではコンパイル時に行う必要がありましたが、それぞれのMPMがモジュール化されLoadableになりました。これによって、MPMを切り替えて試したりする作業が格段にやりやすくなったと思います。 むしろこれになれて2.2系を触ると、うおおおーっめんどくさい！ってなります。 モジュール単位やディレクトリ単位でログレベルを制御 エラーログの出力レベルを、モジュール単位で設定できたり
InfratasterでNginxのルーティングのテスト書いてる: InfratasterでNginxのルーティングのテスト書いてる, , Infratasterは、ServerspecみたいにRubyのRSpecの記法でテストを書いて、（例えば）HTTPリクエスト
[Infrataster] InfratasterでNginxのルーティングのテスト書いてるサーバーのテストはServerspecで書いているんだけど、Nginxの設定ファイルで書いているウェブサーバーのルーティングのテストをどうしようかと思っていました。自分で、簡単なツールでも書くべきかなあと。 /path/to/app でアプリケーションにプロクシーする 但しcookieがない場合は静的ファイルをサーブする /path/to/static/file で静的ファイルをNginxが直接サーブする /path/to/health/check でヘルスチェック用のレスポンスを返す、但しHTTPヘッダーを見て普通のブラウザーアクセスではForbiddenにする バーチャルドメインごとに微妙にパスとかが違う みたいなルーティングのテストは、外側からのテストなのでちょっとServerspecのスコー
CDN クラウドサービス – Amazon CloudFront – AWS
グローバルに分散した 600 以上の Point of Presence (PoP) を経由してデータを配信することで、自動化されたネットワークマッピングとインテリジェントルーティングにより、レイテンシーを低減します。
[nginx]S3をバックエンドにngx_small_lightで画像を動的にリサイズ
S3 で公開しているバケットをバックエンドに nginx モジュール ngx_small_light を利用して画像をリサイズする方法をメモ http://d.hatena.ne.jp/akishin999/20130619/ にローカルの画像を対象にした画像変換手順が書かれているので、そこに S3 バックエンドを追記しただけとも言える。 ngx_small_light について github で公開 https://github.com/cubicdaiya/ngx_small_light pixiv の中の人が開発した nginx モジュール Apache 向け mod_small_light の nginx 移植 https://code.google.com/p/smalllight/ 画像変換エンジンは ImageMagick/Imlib2/GD から選択可能 構成 client
![[nginx]S3をバックエンドにngx_small_lightで画像を動的にリサイズ](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/558d53bd8632c04537f9b0ff297877a64b26b110/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fsiguniang.files.wordpress.com%2F2014%2F01%2Fbenchmark1.png)
mod_cacheとVaryヘッダ - ダメ人間オンライン
mod_cahceで画像をキャッシュしてる場合は画像に"Vary: User-Agent"つけないようにしましょうという話 はい 外部ストレージで画像を管理してて、表示時に毎回その外部ストレージに取りにいかなくて済むようにフロント側でキャッシュしとくというのはよくある話(?)だと思います。 例えばapacheの設定で RewriteEngine on RewriteRule ^/images/(.+)$ http://external.storage.dameninngenn.com/images/$1 [P,L] <IfModule mod_cache.c> CacheRoot /dev/shm/mod_cache CacheEnable disk /images # ... </IfModule>みたいにしておくと /images/hoge.jpg にリクエストきた場合キャッシュされて
YappoLogs: 馬鹿でもわかる Application Server と Reverse Proxy Balancer のお付き合いを考える
馬鹿でもわかる Application Server と Reverse Proxy Balancer のお付き合いを考える 一般的な Web Application というのはロードバランサ、Webサーバ、アプリケーションサーバという HTTP を喋るサーバで構成されていると思います。 ロードバランサは高級なハードウェアからソフトウェア(lvs, httpd, etc..)で作るものまで色々ありますね。 アプリケーションサーバでは各種言語に合わせた実装でデーモンが常駐してるでしょう。これはいわゆる普通の Web サーバよりは単純なコンテンツを返す性能が低いです。 そんなわけで動的なアプリケーションサーバが有る構成では js や css や画像など静的なファイルは Apache や nginx などの専用の Web サーバでサービスして、動的なリクエストだけバックエンドのアプリケーションを
AWSにおける静的コンテンツ配信パターンカタログ（アンチパターン含む） | DevelopersIO
独自ドメインSSLだとCloudFront使えないから横綱無理だよねー、という話がありました。うん、確かにそうでした、執筆時点では…！ 本日2013/06/12、CloudFrontの独自ドメインSSL対応が発表（英語・日本語）されましたので、みなさん揃って横綱になればいいと思います。 よく訓練されたアップル信者、都元です。AWSを利用して構築した環境から、クライアント（モバイルやブラウザ等）に対してHTTPを使って静的なコンテンツを配信したいケースって、多いですよね。多いというか、むしろどんなシステムにも多かれ少なかれ、静的なコンテンツ配信があると思います。 スケーラビリティ・柔軟性・可用性・パフォーマンス・コスト 静的なコンテンツというのは、コンテンツをリクエストに応じて生成したりせず、完成品としてのファイルが手元にある状態です。例えば、多くのWebシステムにおいて、ほとんどの画像やJ
Node.js の Heroku 環境におけるパフォーマンス - hakobera's blog
Heroku で Node.js を動かしても絶対的なパフォーマンスは得られないのだけれど、最近仕事で Node.js on Heroku をやっているので、実際にどれくらいのパフォーマンスがでるのか測ってみました。 今回調べたのは、主に3点。 2X Dyno （CPUとメモリが2倍のDyno。ただし、コア数は4のまま）を使うと速くなるのか？ Cluster に効果はあるのか？ Dyno 数はどれくらいが良いのか？ ベンチマークは Node.js v0.10.9 を対象とし、全て siege のベンチマーク機能の結果です。ベンチマーク対象のコードは、Node.js 本家トップページに載っている例のHTTP サーバで、AWS の us-east-1 リージョンの EC2 m1.large インスタンスで実行した結果です。 $ siege -b 60S -c 100 http://server
Private Presentation
Private content!This content has been marked as private by the uploader.
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
GitHub - wg/wrk: Modern HTTP benchmarking tool
GitHub - ddollar/heroku-buildpack-multi: DEPRECATED: Composable buildpacks
Stub.by - Url Shortener