React / Remix への依存を最小にするフロントエンド設計 - 一休.com Developers Blog
CTO 室の恩田(@takashi_onda)です。 一休レストランのフロントエンドアーキテクトを担当しています。 Intro 一休レストランでは、以前ご紹介したようにフロントエンドで React / Remix を利用しています。 user-first.ikyu.co.jp 一方、設計方針としては、React / Remix への依存が最小になるように心掛けています。 今日は、そんな一見矛盾するような設計方針について、ご紹介したいと思います。 この記事を読んでいただき Remix に興味をもたれたら、明後日 2024/8/7(水) 19:00〜 のオンラインイベント offers-jp.connpass.com にもご参加いただけると嬉しいです。 この記事でご紹介している疎結合なフロントエンドアーキテクチャを実現する Remix の魅力についてお話します。 なぜ依存を最小にするのか？ R
Node.js + TypeScriptのモジュールを整理してみる
はじめにlink 最近受けるNode.js + TypeScript環境の相談の中で、CommonJSやECMAScript Modulesのあたりで落とし穴にはまっている人が多いという事に気づいた。 Node.jsは歴史的にCommonJSとECMAScript Modules（以後ESMと表記）がどうしても入り乱れる環境にあり、これにTypeScriptのモジュールが加わると組み合わせでさらに複雑度が増すのが現状である。 説明する際に口頭より整理した文章が欲しいと思ったので記事にする。 以下のリポジトリで検証コードを管理している。 https://github.com/koh110/module_test Node.jsモジュールチェックシートlink まず最初にNode.jsにおけるCommonJSとESMの挙動について整理する。 いきなり書かれても把握できないかもしれないが、一旦こ
【TypeScript と友達に】Type Challenges を全問解いたのでエッセンスと推し問題を紹介してみる - 前編
はじめに 自己紹介 初めまして、@kakekakemiya と申します。 現在は東京大学大学院学際情報学府の修士 1 年で、フロントエンドエンジニアとして活動しています（25 卒の就活生です）。TypeScript × React × Next.js が主戦場ですが、Flutter でモバイルアプリを開発するときもあります。 今回は自分の TypeScript 力の向上のために、合計 170 問あるType Challenges を全問解いたので、Type Challenges における推し問題を紹介しながら、型パズルを解く上でのエッセンスを述べていく記事を書いてみようと思います。 Zenn での初投稿なので、何かと至らない点があるかもしれませんが、よろしくお願いします。 この記事の想定読者 TypeScript の型システムに興味がある方 Type Challenges が気になっている
ナメやがってこの型ァ!!超イラつくぜぇ～～～～～ッ!!
const colors = ["赤","青"] as const; type Colors = typeof colors[number]; //"赤" | "青" typeof colors[number]･･･ってよォ～～～～～ typeofはわかる。スゲーよくわかる TypeScritの世界では、typeofで変数から型を作れるんだよなァ だがnumberってのはどういう事だああ～～～～っ!? 配列にnumberを渡せるかっつーのよ───────ッ!! ナメやがってこの型ァ!! 超イラつくぜぇ～～～～ッ!! 解説 これはよォ 「Lookup Type」ってやつらしいぜぇ たとえばよォ 👇みたいに書くとPerson型からプロパティの型を取り出せるよなァ～?? type Person = { name: string, age: number } type name = Person
Result型とESLintでエラーハンドリング漏れを検出する
こんにちは、よしこです。 この記事では、わたしの所属する株式会社ナレッジワークで最近コードベースに取り入れた「エラーハンドリング漏れ防止の仕組み」について紹介します。 背景 「通信を伴うアクションに失敗しても画面にエラーフィードバックが表示されない」という実装漏れをしてしまったことがあり、今後こういうことが起きないように仕組みで防止したいと思いました。 「忘れてしまった」という問題なので、テストで担保するのも難しいように思いました。実装するのを忘れてしまっているということは、テストを書くこともセットで忘れてしまっているはずだからです。 「気をつける」「チェックリストを作る」のような人間が注意する方向ではなく、「嫌でも気付く」「忘れていたらCIが通らない」のように、必要なハンドリングを強制する形にできないか？と思いました。 課題 実行時に通信エラーが起きる可能性があり、ユーザーフィードバック
Improved type safety in Storybook 7
Writing in TypeScript makes you more productive and your code more robust. You get type check warnings, autocomplete, and Storybook infers types to generate an ArgsTable automatically. It also helps detect bugs and edge cases while coding. Storybook has provided built-in zero config TypeScript support since 6.0. That gives a great autocomplete experience, but sadly it didn’t warn you about missing
Announcing TypeScript 5.0 Beta - TypeScript
Today we’re excited to announce our beta release of TypeScript 5.0! This release brings many new features, while aiming to make TypeScript, smaller, simpler, and faster. We’ve implemented the new decorators standard, functionality to better support ESM projects in Node and bundlers, new ways for library authors to control generic inference, expanded our JSDoc functionality, simplified configuratio
GraphQL Code Generator v3 Roadmapで推されているclient-presetを紹介する
こんにちは。皆さんはGraphQL Code Generatorを利用していますか？ 筆者は普段React/TypeScript/Apollo Client(またはurql)といったスタックでWebフロントエンドを書いており、その際にはGraphQL Code Generatorをほぼ必需品と言えるほど愛用しています。 サーバー側から提供されたスキーマやクライアント側が必要なデータを宣言したオペレーションから型やコードを生成し利用することで、ロジックに関する実装量が大きく削減でき、ミスを減らすことにもつながります。GraphQLを使う理由の1つと言っても過言ではないでしょう。 そのGraphQL Code Generatorではv3 Roadmapとして今後の方針が公開されており、client-presetという新しいプリセットが紹介されています。そこでは「GraphQL Code Gen
`*.d.ts` ファイルをコミットする前に知ってほしい4つのこと
export type Bookmark = { id: number; url: string; comment: string; }; このファイルには型しか書いてありませんね。ということは、「型定義ファイル」として bookmark.d.ts という名前にするべきでしょうか。実はそうではなく、この場合は bookmark.ts とするべきです。 「型定義ファイル」とは、「どこか別の場所にある実装に型をつけるためのファイル」です。たとえば、以下のファイルは「どこか別の場所にある実装」に型をつけているから、 *.d.ts にするのは自然です。 いっぽう、 type Bookmark は別のどこかにある *.js の型を与えているわけではないので、 *.ts でよいです。 このように本来 *.ts であるべきものを *.d.ts にしてしまうことには問題があります。代表的な問題として型エラ
大規模SaaS 「カイポケ」の未来を支えるフロントエンドの技術選定 - エス・エム・エス エンジニア テックブログ
こんにちは、エス・エム・エスのフロントエンドエンジニアの城内です。 前職では、ヘルスケア系のスタートアップでソフトウェアエンジニアをしていましたが、2022年8月にエス・エム・エスへ入社し、介護事業者向けの経営支援サービス「カイポケ」の改善をするチームに所属しています。 カイポケの改善を進める開発チームでは、この度フロントエンド専任チームを立ち上げました。この記事ではフロントエンドチーム立ち上げの背景や、チームの立ち上げから進めてきた技術選定について書きたいと思います。 カイポケ改善プロジェクト 介護事業者向けの経営支援サービス「カイポケ」は、4万を超える事業所で導入されている SaaS 型のサービスです。介護事業には様々なサービスの種類（ex. 居宅介護支援、通所介護支援、訪問介護支援、etc…）があり、カイポケはそれぞれのサービス種類に対応した約40のサービス・機能を提供しています。カ
TypeScript 4.9のas const satisfiesが便利。型チェックとwidening防止を同時に行う
TypeScript 4.9 から、satisfies operator が使えるようになりました。従来のas constと組み合わせ、型チェックと widening 防止を同時に行えます。筆者的には、"顧客が本当に必要だったもの"です。 本記事では satisfies とは何か？ as const とは何か？ 2つを組合わせるとどのようなメリットがあるのか？ について、実際のコードと共に解説します。 結論 TypeScriptで 定数を export する場合は、as const satisfies を設定しておくと便利です。 export const myName = "田中" as const satisfies string; export const foodList = { ramen: "ラーメン", udon: "うどん", soba: "そば" } as const sa
TypeScript で type と interface どっち使うのか問題
はじめに あくまで一個人の意見なので絶対的な解ではないというのと、どっちをデフォルトに選んでも普通にアプリケーション開発してて困ることはほぼほぼないと思うので、そこまで気を揉むことでもない、ということだけ最初に述べておいて意見をしたためます。 TL;DR アプリケーション開発では基本的に type でおk Declaration merging したい時だけ interface ライブラリ開発のような使う側で拡張したい(Declaration merging したい)時は interface とりあえずチームでどっちをデフォルトにするかは統一しといた方が気持ちいい type と interface の違い 機能的にはそんなに大きな違いはなく、個人的に判断に関わるのは次の3つかなと思います。 interface では Declaration merging がされる。type ではされない
GraphQL Code Generator(graphql-codegen) おすすめ設定 for TypeScript
GraphQL Code Generator v3 以降で標準となった Client preset では設定が大きく異なります。 この記事は Client preset を使わない前提の内容になっているため、注意が必要です。 Client preset 用の設定は別記事で紹介します。 全体 生成物をフォーマッタにかける graphql-codegen には Lifecycle Hooks という仕組みがあり、いくつかの用意された hook ポイントで任意のコマンドを実行できる。 これを使って生成されたコードを Prettier 等のフォーマッタに通しておくのがおすすめ。 基本 DO NOT EDIT とはいえ、コードジャンプしてきて生成された型を読みたいケースはよくある。 そういうときのために、人間が見やすいように改行しておいてもらうといい。 typescript plugin, type
【TypeScript 4.9 beta】satisfies に大満足
少し前に、TypeScript 4.9 betaがリリースされましたね。その中でもsatisfiesオペレータに、「おお！いいやん！」と個人的に興奮したので軽く記事にしたいと思います。 概要 一言で言うと「typoとかが嫌なので型でしばりたい が 推論は具体的なままでいてほしい」という想いを実現してくれるのがsatisfiesです。 上記のBlogも十分わかりやすいかと思いますが、本記事では、より簡素な例を用いて説明したいと思います。 以降colorsというオブジェクトを定義すると仮定して、説明を進めます...。
型付けを頑張る React Hook Form
はじめに React Hook Form は Controlled component と比べると利便性は高いですが、代償として型安全性をある程度放棄しています。この記事では React Hook Form を使いながらも型安全性を可能な限り高めるための解決策を紹介しています。 この記事で扱わないこと フォームライブラリを使うことの是非 React Hook Form の基本的な使い方 本題から逸れるコンポーネント設計の話 解決したいこと 次のような TextInput コンポーネント、NumberInput コンポーネントと、それらを使う Form コンポーネントについて考えます。 type TextInputProps = { name: string; }; const TextInput: React.VFC<TextInputProps> = ({ name }) => { co
type-challengesで型パズルを解きまくってTypeScript筋を鍛える
どうも、株式会社プラハCEOの松原です この記事は「そもそもTSの型をどうやって勉強したら良いの？公式読んでも一向に覚えられないんだけど...難しいし...よく分からないから書きたくない...」とお考えの、型が嫌いな方々に向けた記事です。 type-challengesを使えば遊び感覚で練習できるよ！という楽しさを伝えつつ、最終的には「うるせぇ！！！かこう！！！（ドンッ!!!）」って方向に持ってくのが目的です（ワンピース読んでない人には意味のわからない話で申し訳ない） type-challengesとは 初級・中級・上級・鬼（意訳）に分類された様々な型パズルが用意されているので、1日1問解いていけばあら不思議、1ヶ月も経てば好きな型をささっと組み立てられるTSマッチョに。そんなTS筋を鍛えるトレーニングに最適です。 習うより慣れろ 確かにTSの公式は情報としては充実しているのですが、お世辞
React.ComponentProps 型を積極的に使おう
Atomic Design でいう Atoms に相当する、汎用コンポーネントについての小話です。次の様に Props 型定義を用意し、解説している記事をよく見かけます。<input />タグを使わずコンポーネント化している理由は style を施すためかと思いますが、このコンポーネントが受け取れる Props は限定的で、メンテナンスコストが高いためお勧めできません。 type Props = { value: string; onChange?: React.ChangeEventHandler<HTMLInputElement> onBlur?: React.FocusEventHandler<HTMLInputElement> } export const Input = ({ value, onChange, onBlur }: Props) => ( <input value=
変更に強いコンポーネント設計の方針と規約（Webフロントエンド） - Sansan Tech Blog
技術本部 データ戦略部 Newsグループの木田です。 最近、初めて自作キーボードに挑戦しました。ちょうど２枚目のモニターも買ったので、モニター２台と自作キーボードで快適に記事を書いています。 予めお断りしておきますが、この記事は元々、社内向けに設計方針や規約・ツールなどについて共有するために書いたものでした。最近、他チームの参考資料として役立ったこともあり、社外向けに手を加えて公開する運びとなりました。 はじめに 機構改革・人事異動情報(β) とは ⚛️ Atomic Design に従う ⚛️ Atomic Design とは ⚛️ Molecules と Organisms の分け方 ⚛️ コンポーネントの設計方法 📝 規約 📝 Component と Container を分ける 📝 データの繋ぎ込みは Organisms 以上で行う 💡 Tips 💡 Atoms はタグ本
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
tsconfig.jsonの設定を見直そう！�フロントエンド向け 2024夏
TypeScript Tips: Getting Component Props Types in React