タグ

fundに関するstandbytogetherのブックマーク (7)

  • いその情報:NPOバンク

  • 404エラーページ|神戸新聞NEXT

    トップ 新着 地域 社会 事件・事故 経済 スポーツ カルチャー 教育・子育て 医療 連載・特集 地方行政・選挙 全国・海外 動画・写真 オピニオン

  • なぜ日本では寄付文化が発展しないのか - 信託大好きおばちゃんのブログ

    1.     ウォーレンバフェットがビルゲイツの財団に寄付するというけど だいぶ前の話になりますが、ウォーレンバフェットという世界的な大金持ちの人が自分の財産のほとんどをビルゲイツと奥さんが経営している財団に寄付するということが話題になりました。 日では、このような大金持ちやそうでもない人が寄付するという文化アメリカほど育っていないといわれています。でも赤い羽根の共同募金なんかに参加する人は結構いますし、10年以上前におこった阪神淡路大震災では全国から1,800億円もの寄付金が集まってきたから寄付文化が育っていないというのは正しくないと思います。 ただアメリカと比較すると一人当たりの寄付金の額が少ないのです。政府の調査によると日での一人当たりの寄付金は約1万9,000円であり、アメリカは約18万円、つまり10倍くらいの開きがあるわけです。 なぜこのような違いがあるのでしょうか?寄付に

    なぜ日本では寄付文化が発展しないのか - 信託大好きおばちゃんのブログ
  • Yamagata Dojo in CYZO 2003/11

    龍一とはじめとする音楽屋さんたちが、NGO/NPOにお金を貸すNPOを始めるんだって? すばらしい。是非とも成功して欲しい。おそらくぼくの考えてる「成功」と、坂龍一の考えてる「成功」ってのはかなりちがうだろうけれど。 というのも、金貸しってそんな甘いもんじゃないんだよ。邪推ながら、坂龍一はたぶん「よい」活動をしたいのに資金がないNGOにお金を出してあげよう、というくらいのことしか考えてないと思うのだ。でも、融資ってのは返済が必要だ。融資を受けるなら、返済の見通しがたつくらいの安定した収入が要る。ところが多くのNGOの活動って、そもそも収入なんかないのね。もらった寄付を使って、それでおしまい。特に人道援助とかはそうだ。各種被災地で炊き出しをやる――お金は出ていく一方でしょ。医療援助だってそうだ。 もちろん、定期的な収入のあるNGOは存在する。強い実績があって、安定した寄付が期待できる

  • 組み立て式会計:イケア (IKEA) の不思議な企業構造

    (The Economist Vol 379, No. 8477 (2006/5/13), "Flat-Pack Accounting," pp. 59-60) 山形浩生訳 (hiyori13@alum.mit.edu) ゲイツ財団なんか忘れよう。世界最大の慈善団体はイケア (IKEA) の所有者でもある――そしてインテリアデザインにご執心だ。 イケア (IKEA) で買った組み立て式家具を組み立てるほど頭にくる作業はなかなかない。だが、この世界最大の家具小売企業の会計を連結するのに比べれば、家具の組み立て作業ですら簡単なものだ。イケアの実に見事な小売り方式については、すでにいろいろ文献がある (訳注:かなりぬるいが「イケアのローコストの秘密」などをどうぞ)。弊誌は、それに負けず劣らず驚異的な同グループの財務について調べてみた。 そこから見えてくるのは、各国の法制度のちょっとした歪みを抜け

  • ap bank の活動をちょっと見てみた。

    要約: 坂龍一やらミスチルやらの、エコロ金融 NPO である ap bank は、鳴かず飛ばずで地道にやってはいるようだが、融資傾向は明らかに堅実路線を狙って変化してきている。また資金を補うためにかなり儲かるコンサートをやっているけれど、そのお金がどう使われたかは、ap bank のディスクロージャーが悪くてまったく見えない。2007 年には儲かるはずだったコンサートが一部中止で、大赤字だが融資は結構大盤振る舞い。うーん、ここのお金の流れがあまりに見えない…… はじめに 昔、坂龍一とかミスチルとかのやってる、エコロ金融 NPO である ap bank について冷笑的なことを書いたので、その後どんな具合かなと思ってちょいと見てみましたよ。『サイゾー』のネタにでもしようかとも思ったが、そんなに変なところは見つからなかったので、ざっとした概観レポートくらいのもんだ。 早速の苦言として、ディス

  • 虚をつかれ、感動したビル・ゲイツ「後半生」の選択

    私は二〇〇六年六月を、ビル・ゲイツを巡る三つの驚きとともに、長く記憶にとどめることになるだろう。第一の驚きは、自ら創業したマイクロソフト社の経営から二〇〇八年に引退すると彼が発表したことだ。第二の驚きは、まだ五十歳のゲイツが、これから先の長い人生を「ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団」(以下、ゲイツ財団)の運営に専念すると決心したことだ。そして第三の驚きは、ゲイツに次ぐ富豪番付世界第二位のウォーレン・バフェットが、自らの財産の大半である三百十億ドル(約三兆六千億円)を、ゲイツ財団に寄付すると発表したことである。 私はこれら一連のニュースから鳥肌が立つような感動を味わうとともに、虚をつかれたような思いがした。長年ビル・ゲイツについて考え続けていながら、彼が慈善財団の運営にここまで気だとは思ってもみなかったからだ。 たしかに、二〇〇〇年に設立されたゲイツ財団の運用資産は、二百九十億ドルと

    standbytogether
    standbytogether 2006/08/20
    資産家にとっての社会貢献の形
  • 1