DI・DIコンテナ、ちゃんと理解出来てる・・？ - Qiita
意外と分からずに、「とりあえず」とか「なんとなく」で使っちゃうパターンが多い系案件な気がして書いてみます。 こんな事ありませんか？ DIとDIコンテナの違いを説明出来ない DIとサービスロケータの違いを説明出来ない DIを使ってるつもりが、サービスロケータになっている DI、サービスロケータが、ただの「パターン」の１つであることを理解してない DI(Dependency Injection)を正しく理解する そもそも、Dependeny Injectionを日本語にするとどういう意味になるでしょうか。 多くの人が「依存性の注入」とか応えるのではないでしょうか？ 私もそうでした。きっと何かで読んだのでしょう。 (wikipediaに「依存性の注入」と書いてありますね) 補足 なぜ依存性を注入してあげると良いのか、そのメリット等は後述しますが、 DIというのはただのパターンの１つです。 たまに
猿でも分かる! Dependency Injection: 依存性の注入 - Qiita
はじめに アホでもわかるように解説してみるテスト。 あらゆる方向で説明してみる。 大雑把にまとめると「依存していた部分を、外から注入すること」です。 勘違い、間違いが沢山ありそうなので、是非ご指摘を! 登場人物 (用語) 依存性の注入 (日本語) Dependency Injection (英語) DI (Dependency Injectionの略語) 依存関係を設定ファイル等で定義してよろしくやってくれる「DIコンテナ」については書いておりません! 何が問題なの? クラス内などで固定化されたものがあると 柔軟性がない テストしにくい 解決方法 「依存している部分を外から注入する」 DIにおける「依存性」と「注入」の意味 依存性 (大雑把に)とあるクラスに、固定の定数、変数、インスタンスが入っちゃっている状態 つまりそのクラスは、その定数、変数、インスタンスに依存している 注入 そのクラ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
