『ウィキペディアで何が起こっているのか』 山本まさき＆古田雄介 (オーム社) - 書評空間::紀伊國屋書店 KINOKUNIYA::BOOKLOG
→紀伊國屋書店で購入 『ウィキペディア革命』はWikipediaを文化論の視点から俯瞰的に論じていたが、本書は日本語版Wikipediaがどのような人たちによって、どのように運営されているかに注目していわば等身大に論じている。著者の山本まさき氏はSE、古田雄介氏はIT関係のライターだそうである。2007年から2008年にかけての日本語版が対象となっていることもあるが、『ウィキペディア革命』と較べると情報量が多いだけでなくなんとも生々しい。 2007年から2008年の日本語版と断ったのには理由がある。社会的影響力をもちはじめた日本語版Wikipediaは2007年にいたって外部の批判にさらされるようになたが、内部的には批判に答えるべく体質改善の動きが起こり、すったもんだの末に2008年には一応の改善が見られたからだ（といっても、相当あぶなっかしいが）。 01「ウィキペディアとは」（山本まさき
『ウィキペディア革命』 アスリーヌ編 (岩波書店) - 書評空間::紀伊國屋書店 KINOKUNIYA::BOOKLOG
→紀伊國屋書店で購入 本書はフランスのグランゼコールの一つであるパリ政治学院（シアンスポ）で講師をつとめるピエール・アスリーヌが、演習でおこなったWikipediaに関する調査をもとにまとめた本である。パリ政治学院を卒業したばかりの若いジャーナリストがそれぞれ一章を担当し、アスリーヌは全体のまとめにあたる序文を書いている。 第1章「動揺する教育現場」にはWikipedia丸写しのレポートを提出する学生がフランスにもたくさんいるとあり、やはり世界的な現象だったのだなと苦笑した。 第2章「判定の判断―ネイチャー誌調査の真実」は Natureが2005年におこなったBritanicaとWikipediaの比較記事の問題点を掘りさげている。 Natureは専門家に依頼して、42の項目について Biritanicaと Wikipediaの記事を比較検討してもらった結果、間違いと欠落が Britani
ウィキペディア革命
知識共有の革新的なツールか，それとも信頼性に欠ける不完全な情報源か。フランスのジャーナリスト数人が，オンライン百科事典ウィキペディアの使われ方や運営方法，従来の百科事典との違いを検証しながら数々の問題点を考察する。 検索サイトからワンクリックで現れたウィキペディアの内容を何の疑いも持たずに引用する──。教育の現場では，与えられた課題に対して，ウィキペディアの内容をコピー・アンド・ペーストする学生が増加している。教育者ですらウィキペディアが抱える問題を十分に気付いていないと著者は警告を発する。 その問題とは，記載内容を疑う意識の不足にほかならない。ウィキペディアに書かれた項目は，修正の必要があれば別の利用者によって変更される。項目によっては，分単位で変更が加わることもある。つまり，その場で表示した内容が常に正しいとは限らない。 ウィキペディアは内容の妥当性を高めるために，必要があれば，記載す
asahi.com（朝日新聞社）：ウィキペディアで何が起こっているのか [著]山本まさき、古田雄介／情報化時代のプライバシー研究 [著]青柳武彦 - 書評 - ＢＯＯＫ
ウィキペディアで何が起こっているのか [著]山本まさき、古田雄介／情報化時代のプライバシー研究 [著]青柳武彦[掲載]2008年7月13日[評者]小杉泰（京都大学教授・現代イスラーム世界論）■悪意ある書き手を防げぬ危険を指摘 ウィキペディアは、インターネット上でユーザーが参加して作る百科事典である。最近は、単語をインターネット検索にかけると、ウィキペディア項目が最上位に来ることも珍しくない。ある調査によれば、その内容が信用できると思う人は６割に上るという。 ところが、その実態はかなり危うい、というのが、日本で初めてウィキペディアを正面から論じた『ウィキペディアで何が起こっているのか』の結論である。実際のところ、項目が玉石混淆（こんこう）の上、管理者さえ「疑ってかかったほうがいいです」と述べている。それは、制作の構造に起因する。誰でも参加でき、衆知を集める仕組みは、民主的でよさそうに見えるが
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Amazon.co.jp: ウィキペディアで何が起こっているのか: 変わり始めるソーシャルメディア信仰: 山本まさき, 古田雄介: 本