顔に見える？最近「送水口」が気になるという話 「送水口」が気になる今日この頃 最近街中で気になる存在、それがこの「送水口」です。地上のフロアが7階以上あるビルなど、一定の条件を満たした建築物には設置が義務付けられているもので、火事が発生したフロアにただちに水を送るために使われるものです。ポンプ車…

どのタグをつけるべきかちょっと迷うが…。長崎県島原市生まれ、長崎県第二区選出の久間センセイがこうおっしゃったとのこと。 久間防衛相、米国の「原爆投下しょうがない」 久間章生防衛相は30日、千葉県柏市の麗沢大で講演し、先の大戦での米国の原爆投下について「長崎に落とされ悲惨な目に遭ったが、あれで戦争が終わったんだという頭の整理で、しょうがないなと思っている。それに対して米国を恨むつもりはない」と述べた。（…） （…） 久間氏は講演で、旧ソ連が当時、対日参戦の準備を進めていたと指摘。その上で米国が旧ソ連の参戦を食い止めるため原爆を投下した側面があるとの見方を示し「日本が負けると分かっているのにあえて原爆を広島と長崎に落とし、終戦になった。幸い北海道が占領されずに済んだが、間違うと北海道がソ連に取られてしまった」と強調した。 （…） Nikkei Net 6月30日 これはなんとも当時の日本政府・

「日本を終わらせるためには、知能が低く小学生なみの歴史知識すらない防衛大臣が職に就いていてもしょうがない」─そんな問題発言ならぬ“問題認識”が、国民のあいだでまん延していることが1日までにわかった。安倍総理は「愛国者としてありえない認識」として多額の慰謝料などを求める訴訟を起こしていくかまえだ。 調べによると、1日、テレビ報道などをみた国民のあいだで 「ソ連の対日参戦が連合国のヤルタ協定に基づくものだとか、原爆投下はハイドパーク協定で決まっていた─とかいった当たり前の歴史も知らない大臣が防衛省のトップにいることはたいへんな悲劇だし、 “ああいう人って知能とかあるのかね” と思う。しかし、日本の亡国をすすめて国家の体をなさなくするためだとすれば、能なしが閣僚になるのも“しょうがない”という気持ちだ」 といった認識がまん延。国に対するあきらめムードや絶望感が漂っているという。 これに対し安倍総

私は1ヶ月程前に「強行採決すらポジティブに評価される時代」id:kechack:20070525　というエントリーを書いたが、ちょっとタイミングが悪かったなと自嘲していた。 その頃には、さすがに安倍内閣のイケイケ路線を評価する人が漸減していたからである。 ところがまだ電波な評論家がいた。宮崎哲弥である。 昨日の朝日新聞の耕論「安倍政治を点検する」という企画記事で、彼はこう言っている。 純粋に安倍内閣がやってきたことだけを見れば、これ程失点の少ない政権はない、とも言えるのではないか。改憲というタブーに切り込む国民投票法案をはじめ、内容について賛否はあるにせよ、短い期間に数多くの重要法案を成立させた。外交面でも、靖国問題を封印して中国、韓国との関係を劇的に改善し、アジア太平洋地域でのゆるやかな経済統合にも道筋をつけた。従軍慰安婦問題で米議会を刺激する不手際な発言をしたのが唯一の例外だ。皮肉なこ

各記事のタイトル・本文・写真などすべてのコンテンツの著作権は、それぞれの配信社、またはニフティ株式会社に帰属します。

各記事のタイトル・本文・写真などすべてのコンテンツの著作権は、それぞれの配信社、またはニフティ株式会社に帰属します。

長崎原爆の意味として重要なことはなんだろう。 ひとつはそれが当時米国が保有していた2発の原爆のうちの２発目だったこと。その結果、長崎に原爆を投下した後、米国には原爆がなかったこと。そして何より重要なのは、それがプルトニウムを原料にした原爆だったという点だ。 8月6日に広島に落とされた原爆はウラニウムが原料だった。広島原爆はその外見的形状からlittle boy(少年)と呼ばれた。他方、長崎原爆はfat man(太った男)だった。広島原爆は核分裂を起こすウラニウムを二つに分け、投下と同時に合体し、核分裂の連鎖反応を起こさせる方式だった。 長崎原爆の場合、プルトニウムはウラニウムと比べるとはるかに少量で核分裂の連鎖反応を起こすため、プルトニウムを細かく多数に分ける必要があった。そのため長崎原爆は球状にプルトニウムを配置していた。そして投下とともに、爆縮（爆発の反対）を起こし、分けられていたプル

テレビは普段見ていないのだが、最近京急線の快特車両にはテレビがついていて、ときどきＮＨＫのニュースを流す。というわけで今日はたまたまそれを見た。まず最初のニュースがこれ（ＮＨＫのサイトから引用） 債権回収で省庁に改善を勧告 国立病院の診療費など、国に納めるはずの金を滞納している人に、省庁やその出先機関が督促状を送るなどの決められた手続きを行わないまま回収できなくなっているケースが多いことがわかり、総務省はすべての省庁に改善を求める勧告を行いました。 総務省の行政評価局は、国の省庁や出先機関のうち１９５の機関などについて、公的な債務を滞納している人に債権の回収を適切に行っているか調査を行いました。その結果、国立病院の診療費を収入がないとして滞納している患者の資産調査を病院が行っていなかったり、道路のガードレールなどを交通事故で壊した人に国道事務所が弁済の督促状をまったく送っていなかったりする