The Great Ruby Shootout (December 2008) | Programming Zen
The long awaited Ruby virtual machine shootout is here. In this report I’ve compared the performances of several Ruby implementations against a set of synthetic benchmarks. The implementations that I tested were Ruby 1.8 (aka MRI), Ruby 1.9 (aka Yarv), Ruby Enterprise Edition (aka REE), JRuby 1.1.6RC1, Rubinius, MagLev, MacRuby 0.3 and IronRuby. Disclaimer Just as with the previous shootout, befor
railsログの分析ツール - urekatのスカンク日記３
「rails log analyze analyzer production.log」とかで検索。 http://rubyforge.org/projects/rails-analyzer/ 最終更新が古いし肝心の「Production Log Analyzer」が無いんですけど。 と思ったらこっちで発見。 http://rubyforge.org/projects/seattlerb インストールはgemで「sudo gem install production_log_analyzer」 # LogParser parses a Syslog log file looking for lines logged by the 'rails' # program. A typical log line looks like this: # # Mar 7 00:00:20 online1
第4回 Railsアプリケーションをもっと速く | gihyo.jp
Rails Web アプリケーションをもっと速く こんなストーリーを考えてみます。 あなたは、Railsを学び、アプリケーションを作成し、サービスをインターネットに公開しました。しばらくすると、最初のユーザができます。あなたはとてもハッピーです。そうするうちにユーザが二人増え、十人になり、百人になりました。あなたはハッピーです、ユーザーもみんなハッピーです。 でも、ユーザが千人になり、一万人になり…。といった場合、何が起こるでしょうか？ そこで起こるのはアプリケーションへの同時接続数増加によるサービス提供速度の低下です。ユーザ数が一万人を越えてしまうWebサーバに特有の問題は、C10K問題として知られています。 それでなくとも、残念ながらRailsは同様他種フレームワークと比べて、単位時間あたりの処理量が低いことで知られています。その理由は、RailsではRubyが遅くて、NativeTh
赖洪礼的 blog » Benchmark: Passenger (mod_rails) vs Mongrel vs Thin
Since the initial release of the teaser screencast, a lot of people have asked about Passenger’s (a.k.a. mod_rails) performance compared to Mongrel and Thin. Here’s the benchmark that you’ve all been waiting for. In this benchmark, we compare the following software: Phusion Passenger (mod_rails), latest development version Mongrel 1.1.4 Thin 0.7.1 System specification: Intel Core 2 Duo, T5300 @ 1
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
