司法省、音楽著作権侵害訴訟の高額賠償は合憲との見解――上訴に対し「約22万ドルの賠償金請求は適正」と反論 | OSDN Magazine
司法次官代理のジェフリー・ブクホルツ（Jeffrey Bucholtz）氏はこの日、ミネソタ州地方裁判所に提出した20ページの弁論趣意書の中で、陪審が被告人のジャミー・トーマス（Jammie Thomas）氏に対する損害賠償請求で認めた金額は過大なものではないと述べた。 趣意書には、「本件の著作権侵害に関する事実認定を踏まえるならば、著作権法の法定損害賠償規定に基づいて認められた賠償金額が、憲法の適正手続条項を侵害しているとは言えない。（この損害賠償は）不法行為に釣り合わないような厳格かつ威圧的なものではない」と書かれている。 司法省の趣意書は、6つの音楽レーベルに帰属する複数の著作権を意図的に侵害したとされる行為に対し、22万2,000ドルの損害賠償を支払うよう命じる判決を下したところ、Thomas氏がこれを憲法違反であるとして上訴したことを受けて提出された。 この裁判では、12人の陪審
違法ファイル共有ユーザは金のなる木：RIAAの新たな和解プログラムは、新たなビジネスか(3) | P2Pとかその辺のお話
前のエントリでは、大学生をターゲットにすることがいかにRIAAにとって都合が良いかについて述べた。このエントリでは、そのような状況を利用し、RIAAが具体的にどのような手段を用いているのか、そしてそのやり方がいかにRIAAによって都合がよく、利益を上げることができるかを考えてみるよ、というお話をしたい。簡単に言えば、リスクを負わず、手紙1つでお金を振り込ませることができるというところだろうか。 原典：TorrentFreak 原題：RIAA’s Online Settlement Receipt: Thanks for your Money 著者：Ernesto 日付：March 05, 2007 URL：http://torrentfreak.com/riaas-online-settlement-receipt-thanks-for-your-money/ 現在、P2PLawsuit.
違法ファイル共有ユーザは金のなる木：RIAAの新たな和解プログラムは、新たなビジネスか(2) | P2Pとかその辺のお話
前のエントリでは、RIAAの打ち出してきた新たな著作権違反対策の概略を紹介し、その対策でなぜ大学生がターゲットされたのかの問題提起を行った。このエントリでは、なぜ一般のユーザではなく、大学生をターゲットにするのかを考えてみるよ、というお話をしてみたい。 原典：Sｌyck.com 原題：RIAA Announces New Campus Lawsuit Strategy 著者：Thomas Mennecke 日付：February 28, 2007 URL：http://www.slyck.com/story1422.html 最初にNapsterがあった。RIAAは、この栄華を極めたP2Pネットワークを訴訟によって、うまく忘却の彼方に追いやった。この完全なるMP3コミュニティは解体されたものの、ファイル共有コミュニティはGnutella、FastTrack、AudioGalaxy、eDon
違法ファイル共有ユーザは金のなる木：RIAAの新たな和解プログラムは、新たなビジネスか(1) | P2Pとかその辺のお話
P2Pとかその辺のお話 WinMXとかWinnyとか、日本ではろくな扱いを受けていないP2Pですが、海外ではけっこう真面目に議論されてるんですよというブログ。 RIAAの新たな対ファイル共有戦略が開始されたよ、というお話。この新しい戦略は、訴訟に持ち込む前に警告状を送付し、和解を選択するか、提訴されるかを選択させるというもの。これまで著作権団体による法的措置によって和解を迫られた人達は、平均して30-40万円前後を支払わされてきたけれども、RIAAはこの手続きを簡略化し、訴訟によらずに和解を実現できるとしている。しかし、このような戦略は何を意味しているだろうか。これまでの、RIAAの訴訟による恐怖戦略は全く通用してこなかったのは違法ファイル共有ユーザの増加を見れば明白である。つまり、このような戦略を推し進める彼らの真の目的は、別のところにあると考えられる。訴訟に持ち込まないことで、本当に著
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
