【Interview：荻野司氏】non-PCの世界から広げるIPv6
キーマンに訊くIPv6の過去、現在、未来 連載：IPv6 Trend Review（3） non-PCから広げるIPv6 ～まずは都市生活インフラがターゲット インターネット総合研究所 エグゼクティブスタッフ 技術戦略担当 荻野 司 2002/4/20 アプリケーションが先か？ インフラが先か？――IPv6普及の話で必ずといっていいほど登場するのが、この「ニワトリとタマゴ」の論争だ。本連載の第1回と第2回でも紹介したように、現在はISPやルータといったインフラ・レベルでの準備は整いつつある。後はアプリケーション（あるいはその応用）の登場を待ち、いかに広く一般にIPv6を普及させていくかという課題が残っている。今回は、産官学の共同組織である「IPv6高度化・普及推進協議会」の常任理事として活躍し、この難題に立ち向かっている荻野司氏に、そのためのアイデアの数々を聞いてみた。 （聞き手：＠IT
IPv6時代の家庭用ルーターはどうあるべきか
IPv6時代の家庭用ルーターはどうあるべきか IPv6普及・高度化推進協議会 IPv6家庭用ルーターSWG 北口善明Chair，印南鉄也Co-Chair，中川あきらCo-Chair 間近に迫るIPv4アドレス枯渇に際して，IPv6対応の必要性が叫ばれている。具体的なIPv6対応のうち，最も重要な要素の一つが家庭用ルーターのIPv6化である。現在，IPv6によるインターネット接続機能を持つ家庭用ルーターの仕様について，IPv6普及・高度化推進協議会（IPv6協議会）の「IPv6家庭用ルーターSWG」（SWG：サブ・ワーキング・グループ）でガイドラインの検討が進められている。SWGのChiarとCo-Chairに話を聞いた。 中川 IPv4アドレスが枯渇しつつあり，IPv6に対応する必要があります。そのためには家庭用ルーターのIPv6対応が必須になります。ただ，海外ではそうしたルーターの仕様検
2年後に迫るIPアドレス枯渇：［2］枯渇対策：ITpro
ISP，データ・センター事業者，NTT東西などがIPv6対応を進める必要がある。当面は主流のIPv4サービスを新規ユーザーも利用できるようにするため，ISPがNAT（アドレス変換）を設ける必要がある。 ISPでIPv6対応が必要となるのは，まずISPのネットワークを構成するルーターやスイッチ。そしてユーザーに様々なサービスを提供するためのサーバーもIPv6化する必要がある。 ほとんどのISPは，JPNICなどを通じてIPv4アドレス枯渇問題を理解しているが，どの程度深刻に受け止めているかはまだ温度差がある。「会員が増えているISPは真剣に受け止めているが，会員が横ばい，または減少しているISPは大丈夫と考えている」と日本インターネットプロバイダー協会（JAIPA）の木村孝会長補佐は説明する。 枯渇対策を真剣に考える大手のISPは，2011年初頭から逆線表を引き，スケジュールを立てている。
IIJのサーバーにおけるIPv6の使い方、移行訴え実例紹介
インターネットイニシアティブ（IIJ）は10日から12日まで、テクニカルセミナー「IIJ Technical WEEK 2008」を開催した。12日は「IP Technology」としてIPv6に関するセミナーが中心となった。 ● IPv4アドレス枯渇対策で、一時的に「キャリアグレードNAT」も？ さまざまな予測を見ると、IPv4アドレスの在庫が枯渇し新規に割り当てができなくなるのは2010年から2011年とされている。それまでにIPv6に対応をしなければならないが、極めて困難であるとの見方もある。そのため、一時的な対処としてISPでNATを行う「キャリアグレードNAT」を実施する可能性もある。セミナー「なぜ、いま、IPv6なのか？」では、IIJ取締役ネットワークサービス本部長の島上純一氏が、IPv4が足りない現状を訴え、IPv6への移行を促した。 では、現在はどのような状況なのか。まず、
IPv6style:Windows XPでIPv6を体験しよう！ 第1回 インストールと設定の確認
当記事で紹介しているVPNサービスは、以下の基準を元に選定しています。 記事執筆者が実際に利用した評価 VPNサービスを利用したユーザーの評価 VPNサービスの信頼度 価格と性能が両立できているか -「記事執筆者が実際に利用した評価」について- 記事執筆者が実際に紹介しているVPNサービスを利用してみて、おすすめできるかどうかの独自の評価を行っています。 -「VPNサービスを利用したユーザーの評価」について- 選定したVPNサービスを実際に利用したユーザーの評価をリサーチして、高い評価を受けているVPNサービスを選定しています。 -「VPNサービスの信頼度」について- セキュリティ面や知名度などでしっかりと信頼できるVPNサービスかどうかをリサーチして選定しています。 -「価格と性能が両立できているか」について- 利用する価格に対してVPNサービスとしての機能は充分なのか、コストパフォーマ
IPv6style:Windows XPでIPv6を体験しよう！ 第1回 インストールと設定の確認
当記事で紹介しているVPNサービスは、以下の基準を元に選定しています。 記事執筆者が実際に利用した評価 VPNサービスを利用したユーザーの評価 VPNサービスの信頼度 価格と性能が両立できているか -「記事執筆者が実際に利用した評価」について- 記事執筆者が実際に紹介しているVPNサービスを利用してみて、おすすめできるかどうかの独自の評価を行っています。 -「VPNサービスを利用したユーザーの評価」について- 選定したVPNサービスを実際に利用したユーザーの評価をリサーチして、高い評価を受けているVPNサービスを選定しています。 -「VPNサービスの信頼度」について- セキュリティ面や知名度などでしっかりと信頼できるVPNサービスかどうかをリサーチして選定しています。 -「価格と性能が両立できているか」について- 利用する価格に対してVPNサービスとしての機能は充分なのか、コストパフォーマ
IPv6style:Windows XPでIPv6を体験しよう！ 第1回 インストールと設定の確認
当記事で紹介しているVPNサービスは、以下の基準を元に選定しています。 記事執筆者が実際に利用した評価 VPNサービスを利用したユーザーの評価 VPNサービスの信頼度 価格と性能が両立できているか -「記事執筆者が実際に利用した評価」について- 記事執筆者が実際に紹介しているVPNサービスを利用してみて、おすすめできるかどうかの独自の評価を行っています。 -「VPNサービスを利用したユーザーの評価」について- 選定したVPNサービスを実際に利用したユーザーの評価をリサーチして、高い評価を受けているVPNサービスを選定しています。 -「VPNサービスの信頼度」について- セキュリティ面や知名度などでしっかりと信頼できるVPNサービスかどうかをリサーチして選定しています。 -「価格と性能が両立できているか」について- 利用する価格に対してVPNサービスとしての機能は充分なのか、コストパフォーマ
IPv6style:Windows XPでIPv6を体験しよう！ 第1回 インストールと設定の確認
当記事で紹介しているVPNサービスは、以下の基準を元に選定しています。 記事執筆者が実際に利用した評価 VPNサービスを利用したユーザーの評価 VPNサービスの信頼度 価格と性能が両立できているか -「記事執筆者が実際に利用した評価」について- 記事執筆者が実際に紹介しているVPNサービスを利用してみて、おすすめできるかどうかの独自の評価を行っています。 -「VPNサービスを利用したユーザーの評価」について- 選定したVPNサービスを実際に利用したユーザーの評価をリサーチして、高い評価を受けているVPNサービスを選定しています。 -「VPNサービスの信頼度」について- セキュリティ面や知名度などでしっかりと信頼できるVPNサービスかどうかをリサーチして選定しています。 -「価格と性能が両立できているか」について- 利用する価格に対してVPNサービスとしての機能は充分なのか、コストパフォーマ
IPv6style:Windows XPでIPv6を体験しよう！ 第1回 インストールと設定の確認
当記事で紹介しているVPNサービスは、以下の基準を元に選定しています。 記事執筆者が実際に利用した評価 VPNサービスを利用したユーザーの評価 VPNサービスの信頼度 価格と性能が両立できているか -「記事執筆者が実際に利用した評価」について- 記事執筆者が実際に紹介しているVPNサービスを利用してみて、おすすめできるかどうかの独自の評価を行っています。 -「VPNサービスを利用したユーザーの評価」について- 選定したVPNサービスを実際に利用したユーザーの評価をリサーチして、高い評価を受けているVPNサービスを選定しています。 -「VPNサービスの信頼度」について- セキュリティ面や知名度などでしっかりと信頼できるVPNサービスかどうかをリサーチして選定しています。 -「価格と性能が両立できているか」について- 利用する価格に対してVPNサービスとしての機能は充分なのか、コストパフォーマ
IPv6style:Windows XPでIPv6を体験しよう！ 第1回 インストールと設定の確認
当記事で紹介しているVPNサービスは、以下の基準を元に選定しています。 記事執筆者が実際に利用した評価 VPNサービスを利用したユーザーの評価 VPNサービスの信頼度 価格と性能が両立できているか -「記事執筆者が実際に利用した評価」について- 記事執筆者が実際に紹介しているVPNサービスを利用してみて、おすすめできるかどうかの独自の評価を行っています。 -「VPNサービスを利用したユーザーの評価」について- 選定したVPNサービスを実際に利用したユーザーの評価をリサーチして、高い評価を受けているVPNサービスを選定しています。 -「VPNサービスの信頼度」について- セキュリティ面や知名度などでしっかりと信頼できるVPNサービスかどうかをリサーチして選定しています。 -「価格と性能が両立できているか」について- 利用する価格に対してVPNサービスとしての機能は充分なのか、コストパフォーマ
IPv6への移行は思うように進んでいない -- 米調査
ネットワーク・セキュリティ会社の米Arbor Networksは米国時間2008年8月18日，IPv6の普及状況に関する調査結果を発表した。それによると，IPv6への移行が思うように進んでいない実態が明らかになった。 調査では，ネイティブのIPv6トラフィックではなく，IPv4を使ったIPv6トンネル接続のみを対象とし，2393台のピアリング・ルーターとバックボーン・ルーターを1年間にわたって分析した。 2007年秋に約50Mビット/秒だったIPv6のトラフィックは，2008年夏には最大150Mビット/秒まで増加した。しかし，IPv4のトラフィックに対する比率は過去1年間ほとんど変わらず，わずか0.0026％だった。 同社チーフ・サイエンティストのCraig Labovitz氏は，「IPv6の導入が当初の期待通りに進んでいないことは明らかだ。このペースだと，IPv4とIPv6を同時に使用で
【後編】IPv6移行では日本の道を誤る，グーグル独占には危険な香り
NTTの回線開放に大きく関わった多摩大学情報社会学研究所長の公文俊平氏と，Yahoo! BBで日本のブロードバンドで革命を起こした立役者である信州大学講師の平宮康広氏の対談の後編。後編では，IPアドレス枯渇，米グーグルの独占問題に議論が及んだ。 公文 現在の3F不況（編集部注：「Fuel」（燃料），「Food」（食糧），「Finance」（金融）に端を発する現在の不況を表す言葉）は，1970年代の石油ショックの再来といえると考えています。 日本は当時，経営改革，技術革新を実行してこれを乗り切りました。そして，それが功を奏して80年代は日本がトップの時代になった。しかし，10年続かず，バブルが崩壊して，長期不況になった。90年代，米国はインターネットを武器に一気にトップに返り咲いたが，インターネット・バブルが崩壊しました。 2000年代は日本がトップになろうとがんばった時代と言えます。e-J
Webサービス屋のIPv6対応の第一歩 - Blog::koyhoge::Tech
7/11のJANOG22 2日目で「IPv4枯渇、あなたがお使いのWebサービスは生き残れますか?(通称:断絶セッション)」が無事に開催されました。遅くなりましたがそのレポートです。 当日は以下のようなネタリストを準備していました。(合間にちらっとスクリーンに出てしまったのは、このリストをevernoteで表示していた画面です) どのような条件がそろったときに自社(あるいは他社?)はIPv6対応を進めていくと思うか? IPv4/IPv6 を併用して運用することに関して、どのような情報を望んでいるか? 技術的 環境的(対応ISP、iDCの状況など) 政治的? (上司を説得するマーケティング資料など) エンドユーザ教育? IPv6対応に関する予算の相場は算出できる状況にあるのか? まだまだ技術が一般化していないので個々のプロジェクトが独自にコスト評価をしなければならない状況なのか? IPv4の
IT news, careers, business technology, reviews
Heads on: Apple’s Vision Pro delivers a glimpse of the future
livedoor、2ちゃんねるでIPv6の実験を行うと発表：CodeZine
livedoorは、未来検索ブラジルと共同で「IPv6ネットワーク」を使ったコンテンツ配信実証実験を、8月より開始すると発表した。2ちゃんねる掲示板内にIPv6ユーザーが閲覧できる「IPv6板」を設立し、検証／調査を行う。 IPv6はインターネットプロトコルの次世代版（Version 6）となる通信プロトコル。現在主流のIPv4が最大232個（約43億個）までのグローバルアドレスしか利用できないのに対し、IPv6では2128個（340澗個）まで利用できるようになる。 近年のインターネットの急速な普及によって、深刻なIPv4アドレスの枯渇問題が生じており、IPv6の普及には大きな期待が寄せられている。国内ではNTTコミュニケーションズなどが、既にIPv6インターネット接続サービスの提供を開始している。 今回行われる実験では、P2P技術を採用したオーバーレイネットワークをIPv6網上に展
IPv4アドレス枯渇とIPv6化に向けての464NAT提案:Geekなぺーじ
IPv4アドレス枯渇問題と、そのための対策ネタです。 現在、様々な提案が行われていますが、その中から個人的に一番カッコイイと思えたものとして464NAT提案があります。 ISP内の運用を全てIPv6化してしまおうというものです。 464NAT提案では、ISP内はほぼ完全にIPv6化されつつ、ユーザの手元ではIPv4とIPv6のデュアルスタック環境が提供されます。 完全なIPv6化は難しい IPv4のアドレスが枯渇したとしても、ユーザの多くはまだまだIPv4を使い続けると思われます。 例えば、IPv6対応ができないWindows95,98,NT,2000は未だに多く稼動しています。 Windows XPがIPv6対応可能と言っていても、「ipv6 install」とコマンドを打たなければ機能を有効にできず、さらにDNS部分はIPv4を使うという仕様のためXPも完全IPv6ネットワークでは使え
IPv6style:Windows XPでIPv6を体験しよう！ 第1回 インストールと設定の確認
当記事で紹介しているVPNサービスは、以下の基準を元に選定しています。 記事執筆者が実際に利用した評価 VPNサービスを利用したユーザーの評価 VPNサービスの信頼度 価格と性能が両立できているか -「記事執筆者が実際に利用した評価」について- 記事執筆者が実際に紹介しているVPNサービスを利用してみて、おすすめできるかどうかの独自の評価を行っています。 -「VPNサービスを利用したユーザーの評価」について- 選定したVPNサービスを実際に利用したユーザーの評価をリサーチして、高い評価を受けているVPNサービスを選定しています。 -「VPNサービスの信頼度」について- セキュリティ面や知名度などでしっかりと信頼できるVPNサービスかどうかをリサーチして選定しています。 -「価格と性能が両立できているか」について- 利用する価格に対してVPNサービスとしての機能は充分なのか、コストパフォーマ
SOCKS64 Gateway
SOCKS64:SOCKSプロトコルを用いたIPv4-IPv6相互接続ゲートウェイ 陣崎 明 (zinzin@flab.fujitsu.co.jp) 株式会社 富士通研究所[1] 小林 伸治 (koba@flab.fujitsu.co.jp) 株式会社 富士通研究所[1] IPv4からIPv6への移行期において必要となる機能にIPv4 nodeとIPv6 nodeの 相互接続があり、IETFで検討されたSITを初めとして既に各種のゲートウェイ が提案されている。本論文はIPv6-IPv4相互接続方式としてFirewallゲートウェイ のためのプロトコルであるSOCKSプロトコルを利用した方式としてSOCKS64方式 を提案し、既存SOCKSサーバへの機能追加を実装した結果および他方式との比較 を述べる。SOCKS64方式は他方式のようにDNSに手を加える必要がなく、SOCKS サーバを変更
djbdns by DJB
D. J. Bernstein [Translated into Japanese by MAENO Toshinori] Internet publication djbdns IPv6 の窮地 IPv4 アドレス の危機 インターネット上のコンピュータは IPv4 手順 (第4版のインターネットプロトコル) を使って通信をしています。 インターネットの各コンピュータは 電話番号類似の131.193.178.181 といった それぞれの公開 (public) IPv4 アドレスを持ちます。 各データパケットは公開 IPv4 アドレスで識別される宛先に向けられます。 問題点: 公開 IPv4 アドレス はたったの数 10 億しかないことです。 これらのアドレスの多くはすでに割りあてられてしまっています。 公開 IPv4 アドレスの在庫がつきたら、なにが起きるでしょう。 部分的解決: すべて
覚悟はできてますか? - トンでもなく高価なIPv6
back 概要: 増えつづける IPv4 の需要に対処するために提案された IPv6 は IPv4 とは互換性がなく、その代用品にはならない。 しかし人々は依然として IPv4 のサービスを必要とする。 したがってたとえ IPv6 が普及しても、その普及率が 100% になるまでは IPv4 の需要は減少しない。そのためサービスを提供する側はつねに IPv4 をサポートする必要にせまられ、IPv6 のメリットはいつまでたっても見えてこない。 結果としてインターネット全体の IPv6 の導入には予想以上の時間とコストがかかり、 普及までには長い忍耐が必要となる。 おことわり: これは Daniel J. Bernstein さん (以下 djb) による IPv6 mess (日本語訳) および ngtransメーリングリスト (IPv6 への移行に関する問題を扱っていた) での彼の発言を読
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
