2010-07-19
こういう、いっちゃなんだがマイナーなネタもきちんと追いかけて記事にしてくれるのはありがたいんだけど、熱構造モデルができました、というニュースにこの見出しはちょいとあんまりな気が。 JAXA｜水星探査計画「BepiColombo」 Mercury project: BepiColombo [ISAS/JAXA] ESA Science & Technology: BepiColombo JAXA 宇宙教育センター : 宇宙教育指導者育成 ベーシックコース 2010年度 北海道会場 北海道札幌市のレポート。一回目の着地から離陸させるときに、デルタVを1桁間違えた。はやぶさ、10km離れるはずが100km離れちゃったとかラストショット撮影の提案は川口先生。他のメンバーはほぼ全員が反対したけど強行採決 スミアを「涙でくもった」といったら、メンバーが「PMがこわれた」とパニックにとかのお話し、ひょっ
2009-10-09
さて今晩か。何が出てくる事やら、楽しみじゃのう。もちろん水も期待してるけど、どうせなら誰も予想してない、ジャイアントインパクト説なりの現行主流説からはまさか出てくるはずのないものが観察されないものかしら。うーん、例えば鉱脈級の濃度の金属とか、有機高分子としか解釈できないスペクトルとか。 10月9日、エルクロスが月面衝突実験 1/45000→1/250000、安心するべきか、「元々どうってことない確率だ」と強がるべきか、微妙に悩ましい数字だ。 ところで、ここで数字で出てくる確率って何だ? 降水確率みたいな「いま得られてるような測定データを示す小惑星が25万回やってきたら、そのうちの1回は地球にぶつかる」確率なのかしら。それとも、測定データの誤差分布をもとに「この中に必ず真の軌道が含まれる」チューブを宇宙空間に描いて、それが地球と交差するところでの断面積が地球の25万倍あるってことなんだろうか
2009-10-04
via 自分がSF者であることを自覚する瞬間。 ＼ ＿＿＿＿＿＿＿ ＼ r'´￣￣￣ ￣￣￣｀､::. ＿＿＿ l} ､:: ＼ﾍ,___,＿ ＿＿＿＿＿＿/::.＿＿| .|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿ |l ＼:: | | ｜､:.. |[], _ .|:[ニ]::::: |l'-,､イ＼: | | ∧,,,∧ . ｜::.. ﾍ￣￣,/:::(_＿):: |l ´ヽ,ノ: | | （´・ω・｀） ,l､::: ￣￣:::::::::::::::: |l | :| | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l::::: |l.,＼＼| :| | ,' :::::... ..::ll:::: そうだ |l | :| | |
2009-08-12
ふむ、こういう「人類は現状のホモ・サピエンスの物理的・生物学的特徴をそのまま維持すべし」という立場からは、地球表面とまったく同じ環境以外への定住などナンセンスということになるのか。強い心身一元論的な立場とでもいうのかな? こういう立場だと、スペースコロニーや世代宇宙船はあり得ても、重力制御が実現しない限り*1テラフォーミングはあり得ないわけね。 この中で「火星に現状のままでは人が住めない」とありますが、たとえ「トータルリコール」のような地下カプセル化された世界でも、或いは万一所謂テラフォーミングが出来たとしても、私はさらに強いNegative Discovery として現状だけではなく「火星に人は定住できない」と言ってよいと思います。それは科学目的の有人火星探査が出来ないと言っているのではありません。（それは無人探査と有人探査の利害得失を検討した上で決めれば良い話です。） 何故「火星に人は
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
