asahi.com（朝日新聞社）：お金なくても保釈請求可能に 日弁連が保証制度導入へ - 社会
印刷 同じ刑事事件の被告でも、お金がある被告は保釈されるのに、用立てられない被告の身柄拘束は長引いてしまう――。そんな現状を改めようと、日本弁護士連合会が取り組みを始めている。手持ちのお金がなくても保証書で保釈を得られる仕組みを活用して、今年の秋ごろからスタートする考えだ。 日弁連によると、２００９年の統計では、被告が保釈された割合を示す「保釈率」は、資力のない被告に国選弁護人が付いた場合、９．０％にとどまる。これに対し、資力のある被告が私選弁護人を雇った場合は５１．４％と大きな差が生じている。 刑事弁護に詳しい弁護士は「暴行や窃盗などの事件でも保証金として１５０万円は必要」と話す。「保証金を用意できなければ、執行猶予付きの判決が出ると見込まれる被告でも、裁判中は身柄の拘束が続くのが現実」という。 続きは朝日新聞デジタルでご覧いただけます
「多くの会社が報復をおそれている」 グリー田中社長、DeNA提訴を説明
DeNAをKDDIと共同で提訴したグリーの田中社長は「日本をけん引していくべきネット業界で違法行為が行われていることに大きな問題意識がある」と述べ、健全な競争環境の確保という観点からただしていくと主張。プロ野球問題にもコメントした。 「Mobage」を運営するディー・エヌ・エー（DeNA）に対し、KDDIと共同で10億5000万円以上の損害賠償を求める訴訟を起こしたグリーの田中良和社長は11月21日、都内で会見し「日本をけん引していくべきネット業界で違法行為が行われていることに大きな問題意識がある」と述べ、DeNAによる“圧力”はソーシャルゲーム企業だけではなくサーバ会社などにも及んでおり、健全な競争上、問題が大きいと訴えた。 DeNAは同日、「訴状が届いておらず、内容を確認しておりませんので、コメントは差し控えさせていただきます」というコメントを発表した。 グリー、KDDIによるDeNA
誰が遺族の背中を押したのか？医療ミスで東芝病院を刑事告訴 - NATROMのブログ
医療ミスによって家族が死亡したとして、遺族が病院を刑事告訴したというニュース。 ■「医療ミスで次男が死亡」 政治評論家の本澤二郎さんが東芝病院を刑事告訴 - MSN産経ニュース 告訴状などによると、死亡したのは本澤さんの次男の正文さん＝当時（４０）。別の病院で脳手術を受けた後、植物状態となっていたが、昨年４月７日、誤嚥性（ごえんせい）肺炎の疑いで東芝病院に入院。午後７時４０分ごろ、院内の個室で死亡しているのが見つかった。 死因は、たんがのどに詰まったことによる窒息死だったが、告訴状では、看護師が約１時間４０分にわたって巡回に行かず、異常を知らせる警報装置などを取り付けていなかったことが原因と主張している。 まず、亡くなった患者さんに哀悼の意を表する。本件において、業務上過失致死に相当する過失があったかどうかについては、本エントリーでは論じない。興味がある方は、ぐり研ブログさまが考察されてい
話題：ストリートビューに下着 「通行人から見え問題ない」グーグルが主張 原告怒り 福岡地裁 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
インターネット検索大手・グーグル（東京）のサービス「ストリートビュー」に下着を映されたなどとして、福岡県の２０代女性がグ社に慰謝料を求めた訴訟で、グ社が女性の主張と全面的に争う準備書面を福岡地裁に提出したことが分かった。 グ社は「映っていたものが下着か判然としないし、下着としても画像だけなら誰のものか特定できない。自分で通行人から見える場所に下着を干しており、プライバシーの侵害はない」と反論している。 これに対し、女性は「大半の女性は干した下着をネットで公開されるのは嫌なはず。グ社の言い分が通るなら、女性は下着を外に干せない」と批判している。 訴状などによると、女性が昨春、グ社の検索システムに１人住まいしていた福岡市内のマンションの住所を入力したところ、２階の部屋のベランダに干していた自分の下着の画像が出てきた。女性は以前から精神疾患の一種の強迫性障害を患っていたが、この件を機に、盗撮や性
「設計料を全額返還せよ」、敗訴した建築家が弁明
「一般に設計契約は請負契約」「予算を大幅に上回る設計を行うことは債務不履行に当たる」「既に支払われた設計料まで含めて全額返還せよ」――。こうした判決を下された建築家の善養寺幸子氏（オーガニックテーブル代表）が、判決を不服として再審請求に向けて動き始めた。「裁判は必ずしも審理を尽くした上で明確な根拠に基づいて結論を出すものではない」「建築家の職能や、一級建築士という社会的責任ある立場の国家資格者を、こんなばかにした司法の対応を許容していて良いのか」と憤る。裁判に敗れた当事者からケンプラッツに寄せられた手記を掲載する。
廃虚写真の著作権侵害、原告の請求棄却 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
廃虚を題材にした写真を巡り、撮影場所や構図をまねされて著作権を侵害されたなどとして、写真家の丸田祥三さん（４６）が、写真家の小林伸一郎さん（５４）に約６３０万円の損害賠償と写真集の販売差し止めなどを求めた訴訟の判決が２１日、東京地裁であった。 大鷹一郎裁判長は「同じ被写体でも色合いなどの違いがあり、全体の印象は大きく異なる」と述べ、請求を棄却した。 丸田さんは昨年１月、小林さんの写真集に掲載された旧変電所や鉱山跡地の廃屋など５点の写真が自分の作品と似ているとして提訴。訴訟で「廃虚を見つけるには多大な時間や費用がかかるのに、自ら発掘したように発表された」と主張したが、判決は「廃虚の撮影に制約はなく、最初に発見して取り上げても法的保護には値しない」と判断した。 丸田さんの代理人の弁護士は判決後、「廃虚写真というジャンルの本質を理解していない判決で、承服できない」と述べ、控訴する意向を明らかにし
轍のあった道
12月21日（火）16時、東京地裁627号法廷にて、丸田祥三氏が長年悩まされてきた「風景剽窃」を問うた裁判の判決が言い渡されると聞き、傍聴に行った。傍聴に行くのは初めてである。 10分ほど前に法廷に入ってみたが、だれもいない。ひとりもいない。そんなものか。いったん廊下に出ると、丸田さんの話し声が聞こえた。行ってみると、待合室のようなところで、同じく傍聴に来た方3人（それぞれ別個で来ていた）とお話されていた。5分ほど前に入室すると、徐々に傍聴人がやってきた。おそらく20人くらいはいたのではないかと思う。丸田さんは傍聴人席の隅に座った。原告側席につくのではないのかと驚いた。 裁判官入室。全員起立、黙礼。柵の向こう側、原告側席にも被告側席にもだれもいない。、裁判官（と事務の人？）しかいない。そんなことを思っていると、判決が読み上げられた。 「原告の請求を棄却する。裁判費用は原告の負担とする」（記
時事ドットコム：「廃虚」写真家の請求棄却＝作品集差し止め訴訟−東京地裁
「廃虚」写真家の請求棄却＝作品集差し止め訴訟−東京地裁 「廃虚」写真家の請求棄却＝作品集差し止め訴訟−東京地裁 朽ち果てた建物や鉄道廃線跡など廃虚の写真を手掛けるプロ写真家の丸田祥三氏が、同業の小林伸一郎氏に作品をまねされたとして、写真集の販売差し止めと損害賠償を求めた訴訟の判決が２１日、東京地裁であった。大鷹一郎裁判長は著作権侵害を認めず、請求を棄却した。 大鷹裁判長は、丸田氏側が被写体や構図をまねされたとする作品５点について、「被写体の選択はアイデアであって、表現それ自体ではない」と指摘。「白黒とカラーといった違いがある。写真全体の印象は大きく異なる」と述べた。 丸田氏側は「それぞれの廃虚を作品で取り扱った先駆者として、営業上の利益を保護されるべきだ」とも主張したが、大鷹裁判長は「被写体発見に多大な労力を要したとしても、他者の撮影を制限することはできない」と退けた。（2010/12
asahi.com（朝日新聞社）：「廃虚写真」の丸田氏敗訴 地裁、類似本差し止め認めず - 社会
「廃虚写真」で知られる写真家の丸田祥三氏が、自分が撮影した変電所跡や鉱山跡をまねた写真集を出版されて著作権を侵害されたとして、写真家の小林伸一郎氏に約６３０万円の損害賠償や販売差し止めを求めた訴訟の判決が２１日、東京地裁であった。大鷹一郎裁判長は「被写体の選択はアイデアであって表現自体ではない。写真全体から受ける印象は大きく異なる」として請求を棄却した。
asahi.com（朝日新聞社）：「ミッフィーに酷似」オランダ地裁がサンリオに停止命令 - 国際
サンリオのキャラクター「キャシー」 【ブリュッセル＝井田香奈子】日本のサンリオのキャラクター「キャシー」が、オランダ生まれで国際的に知られているウサギのキャラクター「ミッフィー」に酷似しているとして、アムステルダムの裁判所は２日、サンリオにキャシー関連製品のオランダなど３国での生産・販売の即時停止を命令した。 アムステルダム地裁の決定によると、サンリオは１０日以内に命令に従わなければ違反金として１日２万５千ユーロ（約２８０万円）、最高で２００万ユーロ（約２億２千万ユーロ）を支払わねばならず、本格的な著作権訴訟に発展する可能性がある。即時停止の対象国はオランダのほか、ベルギーとルクセンブルク。 ミッフィーの作者ディック・ブルーナ氏の著作権を管理する企業が１０月、販売などの差し止めを求めた。裁判所は、頭と体の比率、顔、手足の場所など多くの特徴で「キャシーはミッフィーとほとんど同じ」と判断
検索サジェストで「レイプ犯」は名誉毀損、グーグル敗訴 フランス
ドイツで開催されたフランクフルトブックフェア（Frankfurt Book Fair）に出展したグーグル（Google）のブース（2006年10月8日撮影、資料写真）。(c)AFP/DDP/TORSTEN SILZ 【9月27日 AFP】米インターネット検索大手グーグル（Google）の検索サイトで単語を入力すると自動的に検索候補を表示するサジェスト機能をめぐってフランス人男性がグーグルを名誉棄損で訴えた裁判で、仏パリ（Paris）の裁判所が、同社とエリック・シュミット（Eric Schmidt）最高経営責任者（CEO）の責任を認め、賠償金の支払いを命じる判決を下した。フランス司法関連サイト「legalis.net」が24日伝えた。 この男性は、グーグル検索で自分の名前を入力するとサジェスト機能で「レイプ犯」や「悪魔崇拝者」などの単語が表示されたことから、これは名誉毀損に当たると主張してい
asahi.com（朝日新聞社）：「ＦＤに時限爆弾仕掛けた」 改ざん容疑の検事、同僚に - 社会
大阪地検特捜部が押収したフロッピーディスク（ＦＤ）のデータが改ざんされた疑いのある事件で、証拠隠滅容疑で逮捕された主任検事の前田恒彦容疑者（４３）が同僚検事に「ＦＤに時限爆弾を仕掛けた」と伝えていたことが朝日新聞の取材でわかった。データを書き換えた動機を示唆する発言とも受け取れるが、前田検事は逮捕後の調べに「誤って書き換えてしまった」と意図的な改ざんを否定している。 最高検によると、前田検事は昨年７月、厚生労働省元係長の上村（かみむら）勉被告（４１）＝公判中＝が作成した偽の証明書の最終更新日時を「０４年６月１日」から「０４年６月８日」に改ざんしたとされる。朝日新聞の取材に対し、昨年７月のＦＤ返却後にデータを見た上村被告の弁護人は、最終更新日時が「６月１日」と記された捜査報告書と異なることに驚き、単独犯を主張する上村被告にとって不利になる証拠ととらえて表に出すことをためらったという。 検
橋下知事が「道頓堀でケツを出すより下品」と弁護士会幹部を懲戒請求へ 処分内容の漏洩めぐり - MSN産経ニュース
山口県光市で起きた母子殺害事件をめぐり、被告弁護団の懲戒請求を呼びかけたことについて、大阪弁護士会から業務停止２カ月の懲戒処分を受けた大阪府知事の橋下徹氏は２１日、懲戒処分の内容が発表前に報道機関に漏れたことは「道頓堀でケツを出すより下品だ」と指摘。大阪弁護士会会長、副会長、懲戒処分を決めた綱紀委員会のメンバーについて、大阪弁護士会へ懲戒請求を行う意向を明らかにした。 橋下氏は、処分内容が事前に報道されたことは、弁護士会幹部が事前に内容を漏（ろう）洩（えい）させたためと指摘。「裁判で事前に判決が漏れることと同じだ」と批判し、懲戒請求することにしたという。 「自分を正当化する気はないが、しゃべってはいけないのは幼稚園児でも分かることで、こちらの方が下品だ。誰が漏らしたのかは分からないが、少なくとも誰かがしゃべっている。こんなことは前代未聞だ」と述べた。
asahi.com（朝日新聞社）：村木厚子氏「検察の組織全体で、背景を含めて検証を」 - 社会
厚生労働省元局長、村木厚子氏の話 最高検の動きの速さに正直、驚いている。検察組織の中にも危機感を持った人がおり、早急に事件化したと思いたい。一方で現職検事の逮捕というあまりに大きな問題の陰となり、公判などで明らかになった特捜部の捜査手法や供述調書の取り方などについての問題に光が当たらなくなることが心配だ。なぜ、主任検事がこんな犯罪をしてしまったのか。個人の問題にとどまらず、検察という組織全体として再発防止の仕組みを考えてほしい。
【押収資料改ざん疑惑】村木元局長「本当に怖い」 - MSN産経ニュース
無罪判決を受け会見する、村木厚子元局長＝１０日午後６時２３分、大阪市北区の司法記者クラブ（門井聡撮影） 村木厚子元局長は２１日朝、電話で取材に応じ、「（証拠改ざんの可能性があると聞いて）本当に怖いと感じた。検察はものすごい権力機関なので、能力や職業倫理も最高のものであってほしい」と声を震わせた。 元係長の上村勉被告が偽造証明書を作成したフロッピーディスクの日付が記された大阪地検特捜部の捜査報告書の重要性に気づいたのは、村木元局長自身だった。勾留（こうりゅう）されていた大阪拘置所で、検察側が開示した証拠書類に目を通していたときだったという。 村木元局長の指摘を受けた弁護人は、検察側主張とディスクの日付の矛盾点を初公判で指摘。判決では、「検察側の主張は客観的事実に反する」として無罪を決定づける要因の１つとされた。 捜査報告書は公判前整理手続き時に弁護人の証拠開示請求によって開示されたが、請求が
検察審査会：もう一つの市民参加／２ 裁判で真相究明を - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
◇「株で損失」社長を詐欺罪で強制起訴 「不明な点、あまりに多い」 「検察審査会が無かったら、裁判の入り口にも立てなかった」。審査を申し立てた沖縄県の大学職員男性（６８）は感慨深げに語る。７月１日、那覇検察審査会は全国３件目の強制起訴に至る「起訴議決」を出し、同２０日、男性の妻の知人である会社社長（５８）が詐欺罪で起訴された。 男性は０２年、この社長から未公開株の上場話を持ち掛けられた。初対面で、投資に興味はなかったのに、話を聞いてその気になった。計１２００万円で株を購入。上場されずに損をした。 沖縄県警は今年３～４月、男性を含め３人から計４８００万円をだまし取ったとして社長を詐欺容疑で２度逮捕した。だが那覇地検の判断は容疑不十分で不起訴。検察審査会が６月に「起訴相当」と議決しても、地検は再び不起訴とした。 男性は「株や投資に関する自分の無知が原因」と悔いる一方、検察に不信を抱く。２度の事情
asahi.com（朝日新聞社）：つめ切除事件、看護師に逆転無罪判決 福岡高裁 - 社会
北九州市の病院で２００７年、認知症の入院患者２人の足のつめを切除してけがをさせたとして傷害罪に問われた看護師、上田里美被告（４４）の控訴審判決が１６日、福岡高裁であった。陶山博生裁判長は、懲役６カ月執行猶予３年（求刑懲役１０カ月）とした一審・福岡地裁小倉支部判決を破棄し、無罪を言い渡した。 事件をめぐっては、患者への「ケア」なのか、傷害罪にあたるのかが争われ、福岡高裁の判断が注目されていた。日本看護協会は被告の行為について「看護ケアである」との見解を出していた。 ０９年３月の一審判決によると、上田被告は北九州八幡東病院の看護課長だった０７年６月、入院中の当時８９歳と７０歳の女性２人の足のつめ計３枚をつめ切り用ニッパーで深く切るなどして、出血を伴うけがを負わせたとされる。一審は「患者への配慮を欠き、正当な看護行為ではない」と判断していた。 これに対し、被告が控訴。０９年８月からの控訴審
HP、Oracle入りのマーク・ハード氏を契約違反で提訴
HP辞任の1カ月後に競合であるOracle入りを発表したマーク・ハード前会長兼CEOを、HPが契約違反および企業秘密の不正流用の恐れで提訴した。 米Hewlett-Packard（HP）は9月7日（現地時間）、前日に米Oracleの社長就任を発表した前会長兼CEOのマーク・ハード氏を契約違反および企業秘密の不正利用の恐れで提訴したと発表した。 同社は米カリフォルニア州サンタクララ郡上級裁判所に対し、Oracleによるハード氏雇用の差し止めと、ハード氏からHPへのOracle入社に関する書面による通知提出命令を申し立てた。 マーク・ハード氏は8月6日にセクハラ疑惑を契機にHPの会長兼CEOを辞任した。1カ月後の9月6日、Oracleが同氏を共同社長および取締役として採用したと発表した。Oracleはサーバおよびストレージ市場でのHPの競合に当たる。 HPは声明文で「マーク・ハード氏は、HPの
MS共同創業者のポール・アレン氏、米Google、米Appleなど11社に対し特許侵害訴訟を起こす | OSDN Magazine
米Interval Licensingは8月27日（米国時間）、米Apple、米Google、米Facebookなど11社を相手取り特許侵害訴訟を起こしたことを明らかにした。同社は米Microsoftの共同創業者であるPaul Allen氏が設立した企業で、インターネット検索や電子コマースの運用で利用される基本的なWeb技術に関する自社特許4件を侵害していると主張している。 Interval LicensingはAllen氏が1992年にDavid Liddle氏と共同設立し、2000年に閉鎖したInternal Researchの特許を所有・管理する企業。今回、ワシントン州西地区米連邦地方裁判所にて特許侵害を理由に、米AOL、Apple、米eBay、Facebook、Google、米Netflix、米Office Depot、米OfficeMax、米Staples、米Yahoo、そしてG
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
IT news, careers, business technology, reviews
