🐷 What's Poku?A cross-platform test runner that brings the JavaScript essence back to testing. ⚡️ Quick Tutorials
![Poku](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/f1c5a05a86cc2a86fb3dba08ad6dbe50692a4b5d/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fpoku.io%2Fimg%2Fsocial.png)
🐷 What's Poku?A cross-platform test runner that brings the JavaScript essence back to testing. ⚡️ Quick Tutorials
Flutter で API から返却される API レスポンスのスタブデータを外部ファイル化して、Unit Test を書いてみます。 アーキテクチャとしては MVVM で Data 層である Repository のテストを書く事を想定します。 環境macOS Big Sur 11.3.1Android Studio 4.2.1Flutter 2.2.0Dart 2.13.0テスト対象コード以下がテスト対象のコードです。 この Repository Class は fitchList method で取得した API レスポンスである json データを decode して entity に mapping しています。 ApiClient は Http 通信をして API からデータを取得する Class です。 abstract class Repository { Future<L
Flutter Riverpod で DI したクラスを Mockito でモック化して UnitTest を書きます。 アーキテクチャとして MVVM を想定し、Data 層である ApiClient Class と Repository Class を Reverpod で DI します。 Repository Class に DI した ApiClient Class を Mockito の Mock 対象とします。 Mockito を使用して Repository Class の Unit Test を書いていきます。 環境macOS Big Sur 11.3.1Android Studio 4.2.1Flutter 2.2.0Dart 2.13.0Package installpubspec.yaml に以下を追記して flutter pub get を実行します。 depend
Moqとは? .NET環境の単体テストで使用する、外部モジュールのMock化(Stub化)パッケージです。 例えば、テスト対象のクラスがHTTPやシリアルポートで外部と通信していると、そのままでは単体テストを組むのは容易ではありません。(テスト用のサーバーを用意するなど) そういった、HTTP通信やシリアルポート通信をする部分をダミーのテスト用モジュールに置き換えるのがMoqです。 環境 Windows 10 Pro 2014 Visual Studio 2019 Version 16.6.3 言語:C# (.NET Framework 4.7.2) 単体テスト プロジェクト (.NET Framework) Moq 4.14.5 (NuGetからインストール) テスト対象クラス テスト対象クラスを、内部でシリアルポートで通信するクラスとします。 名前は、Communication として
Moq は、テストダブル(=単体テスト用の代役オブジェクト)を簡単に作るためのライブラリです。 テストダブル 単体テストにおける問題のひとつとして、以下のようなことがあります。 テスト対象の依存オブジェクトが・・・ ネットワーク通信が必要 データベースアクセスが必要 など、外部に依存する場合、そのままでは単体テストを作りにくいです。 これを解決するために、実際のオブジェクトの代わりを用意します。 テスト用の代役オブジェクトをテストダブルと呼びます。テストダブルはその役割に応じて、スタブ、モック、フェイク、などと呼称されます(それらの違いについては、本記事の主題と直接は関係がないので割愛します)。 典型的なテストダブルの実装 テストダブルはあくまで代役なので、本物と同じ振る舞いはしません。単体テストが動けば良いと割り切ります。 本物と同じ I/F を持つ。 通信などの振る舞いはしない。 特定
androidの単体テスト(AndroidTestCase)引き続き単体テストのお話。今回は「AndroidTestCase」に焦点をあてます。ApiDemosでAndroidTestCaseを使用しているのはFocus2AndroidTestです。 ・AndroidTestCase Focus2AndroidTestのjavadocには以下のように書いてあります。 /** * This exercises the same logic as {@link Focus2ActivityTest} but in a lighter * weight manner; it doesn’t need to launch the activity, and it can test the * focus behavior by calling {@link FocusFinder} met
Welcome Quick Start User Guide Customizing Release Notes Troubleshooting News JavaDocs Download Robolectric: Test-Drive Your Android Code Running tests on an Android emulator or device is slow! Building, deploying, and launching the app often takes a minute or more. That’s no way to do TDD. There must be a better way. Wouldn’t it be nice to run your Android tests directly from inside your IDE? Per
Latest version 0.8.6 for Eclipse 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 [2011/10/17] Version 0.8.6 for Eclipse 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 Released.[2011/10/17] [0.8.6] Changed a exception handler of djUnit class loader. [Fixed bug] Mojibake of djUnit class loader message. [Fixed bug] SWT's "no more handles" occurs. [Fixed bug] Coverage target line(finally clause) bug with asm1.5.x. Bytecode process was improved. Version 0.8.
The latest release 1.2.7 is the latest release. It had been released at 2019-09-13. [Download] [Changes] Cutter? Cutter is a Unit Testing Framework for C and C++. Cutter's interface is easy to write, easy to debug your code and fun to run tests. (See the screenshot. You need "notify-send" command on Linux and *BSD or "growlnotify" command on macOS for this feature.) Platform Cutter works on many U
About jMock JMock is a library that supports test-driven development1 of Java2 code with mock objects3. Mock objects help you design and test the interactions between the objects in your programs. The jMock library: makes it quick and easy to define mock objects, so you don't break the rhythm of programming. lets you precisely specify the interactions between your objects, reducing the brittleness
This browser is no longer supported. Upgrade to Microsoft Edge to take advantage of the latest features, security updates, and technical support. Test Run Web UI Automation with Windows PowerShell Dr. James McCaffrey Code download available at:TestRun2008_03.exe(155 KB) Contents The Web App Test Automation Scripting with Windows PowerShell Taking It a Step Further Windows PowerShellTM, the new Mic
Microsoft Learn. Spark possibility. Build skills that open doors. See all you can do with documentation, hands-on training, and certifications to help you get the most from Microsoft products. Learn by doing Gain the skills you can apply to everyday situations through hands-on training personalized to your needs, at your own pace or with our global network of learning partners. Take training Find
Microsoft Learn. Spark possibility. Build skills that open doors. See all you can do with documentation, hands-on training, and certifications to help you get the most from Microsoft products. Learn by doing Gain the skills you can apply to everyday situations through hands-on training personalized to your needs, at your own pace or with our global network of learning partners. Take training Find
はじめに CodeZineでの僕のデビュー記事『Cで実現する「ぷちオブジェクト指向」』、おかげさまでなかなか好評だったようです。まだまだCは現役だと実感しました。 前回に引き続きCのお話です。テストをよりどころに実装をすすめ、信頼できるコードを書くためのプラクティス「テスト駆動開発」(TDD:Test Driven Development)を、Visual C++ 2005 Express EditionとUnit Test Framework: CUnitで行います。対象読者 そこそこのコードは書けるようになったけれど、どうも詰めが甘い/くだらないバグに出くわす/あっちを直すとこっちが壊れ、ぐだぐだになってしまう…そんな症状に悩まされている脱ビギナを目指すプログラマ。テスト、してますか? 「プログラムは思ったとおりには動かない、作ったとおりに動く」 思ったとおりに作ってないと思ったとおり
先日、ASP.NETでwebアプリケーションを構築するプロジェクトに参画しました。そのプロジェクトではアジャイル開発プロセスの一つ、XP開発プロセスを(部分的に)導入しました。ちなみにアジャイルとは「機敏な」という意味です。 従来のウォーターフォール開発では、実装工程以降の仕様変更は手戻りが大きいためなるべく避けてきたかと思います。XP開発プロセスでは「変化を包含せよ」という中心思想があり、エンドユーザーにとってメリットとなるのであれば、仕様変更おこないます。もちろん、変更したらデグレードが発生して障害が起きてしまう可能性もありますので、変更箇所以外の機能に関しても再テストが必要となります。当然、変更を受け入れるためには変更を受け入れた後も品質を保障しなければなりません。 そこで肝となるのが自動テストです。自動テストができないとXPを導入することはかなり難しいでしょう。自動テストであれば、
TEST http://d.hatena.ne.jp/devbankh/201001 モックやスタブを使った効率的なユニットテスト http://d.hatena.ne.jp/devbankh/201002 モックとスタブの違い コミュニケーション http://d.hatena.ne.jp/devbankh/20051124 簡単かつ効果的に話すために "モックオブジェクト"という言葉は、テストのために本物のオブジェクトをまねる特殊なオブジェクトを表す言葉として定着した。しかしモックという言葉は元々スタブをキャッチーにしたものでなく、[スタブを使ったのとは別の] ユニットテスト方法を用いるためのものなのだ。この記事では、モックオブジェクトのファンに好まれる相互作用中心のテストと、よく行わている状態中心のテストスタイルとの違いを説明するために、モックとスタブの違いについて掘り下げる。 目次
お題:Visual Studio - Team System の「単体テスト」を使おう Visual Studio - Team System (通称:VSTS)の、単体テスト機能を使ってみます。 本来ならイロイロな種類があるのですが、ここでは「試しに使ってみる」ために、最も簡単な例でやってみます。 <用意したもの> ・Visual Studio 2005 Team Suit (Team Suit または、 Team Edition for Software Developers 、 Team Edition for Software Testers) <先ず、テスト対象を作る> アジャイルの「テストファースト」に従えば、本来は逆順です。 しかし、ココでの目的は「単体テスト機能を使ってみる」ことにあるので、そんなことはお構い無しに突き進みます。 で、ためしに以下のメソッドを実装したクラスを
(c) 2005 Marc Clifton All Rights Reserved. There is no download associated with this article. Introduction The idea of unit testing seems to always evoke a strong reaction in people. For those that buy into the concept, they have unanimously stated that good unit tests are difficult to write, and some question whether the tests they have written were really worth it while others rave about the
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く