Kittens and Cats: A First Reader (1911) — Cats and Captions before the Internet Age Before LOLCat, Grumpy Cat, Longcat, Nyan Cat, before all the famed kitties of the internet age, before the modern computer was but a glint in Mother Turing's eye, there were the felines featured in Kittens and Cats: A First Reader (1911). If this delightful, yet also slightly creepy, book is anything to go by then

先日来、明の時代の貴族が『源氏物語』を読んだ云々というツイートが話題になりました（残念ながら、その元のツイートは削除されてしまいました）。 『源氏物語』が大陸に輸出され、それを明人が読んだとは到底考えられないのですが、そもそも前近代の中国人が読んだ最初の「和文」の典籍って何なんでしょうね。 日本人の著作が海を渡り、大陸で受容されたという例は確かにあって、このあたりは王勇氏や田島公氏等の得意とする分野かと思うのですが、私も少し関心があって折に触れて調べていることです。その最も古く、かつ、最も有名な例は、聖徳太子撰（太子の作ではないという説もある）『勝鬘経義疏』が唐土にもたらされ、法雲寺の明空という僧がその末注『勝鬘経疏義私鈔』を作った（『大日本仏教全書』所収。https://books.google.co.jp/books?id=5A7e1Tw-IAIC&hl=ja&pg=PA379#v=o

京都古書会館で図書週報編輯部編『明治大正発売禁止書目』(古典社、昭和7年7月)を拾う。52頁、1000円。ただし、金沢文圃閣の『図書週報ーー昭和前期書物趣味ネットワーク誌ーー』第10巻中に復刻されている。この中の大正15年8月の欄に「8*1○三田村鳶魚 瓦版のはやりうた[ママ]」(初版)春陽堂」があがっている。「本書の見方」によると、「○」が「治安上の禁止」を、「初版」とあるのは「改訂版等が許可されて出版されてゐるもの」を示しているという。この三田村の『瓦版のはやり唄』について調べてみた。 まず、他の発禁本目録を見てみよう。赤間杜峯編『禁止本書目』(赤間耕文堂、昭和2年6月)には「風*2 瓦板[ママ]のはやりうた[ママ]初版」とあるが、斎藤昌三編『現代筆禍文献大年表』(粋古堂書店、昭和7年11月)には記載がない。結局、『禁止単行本目録 自明治二十一年至昭和九年』(内務省警保局、昭和10年)

中国文学者の高島俊男さん（８０）による、古今の言葉をテーマにした名エッセー『お言葉ですが…』。その最終巻『お言葉ですが…別巻（７）　本はおもしろければよい』（連合出版）が刊行された。全１８巻、２２年に及ぶシリーズの完結巻となる。 同エッセーは、「週刊文春」で平成７年から１８年まで連載。単行本は文芸春秋から１０巻までが出版された。その後、版元を連合出版に移して週刊誌連載時の未収録分を収めた「１１巻」を刊行。２０年からは同社で、書き下ろしエッセーやさまざまな新聞雑誌に執筆した文章を集めた「別巻」シリーズが始まった。 連合出版は「筆者の高齢もあり書籍としてはこれが最終巻になるが、今後は弊社運営の専用ブログ（ｈｔｔｐ：／／ｏｋｏｔｏｂａｓａｉｓｈｉｎ．ｂｌｏｇ．ｆｃ２．ｃｏｍ／）で随時高島さんの書くものを掲載していく」と話している。 日頃何げなく使う言葉の意外な由来やみっともない誤用について、たい

こんにちは。 北品川藤クリニックの石原です。 今日は水曜日なので、 診療は午前中で終わり、 午後は別件の仕事で都内を廻る予定です。 それでは今日の話題です。 今日はこちら。 医療系の研究者の前歴のある著者による医療ミステリーで、 第15回の「このミステリーがすごい！」大賞受賞作です。 「余命半年の宣告を受けたがん患者が、生命保険の生前給付金を受け取ると、その直後、病巣がきれいに消え去ってしまうー」 という現象が繰り返し起こるという、 人間消失ならぬ、がん消失という怪事件を推理する、 という話です。 選考委員が「まったく見当のつかない真相」 「史上最高の医療本格ミステリー」 などと真顔で公言しているので、 一体この謎がどのように解かれるのだろうと、 どうせ大したことではないのではないか、 と少しは思いながらも、 凡人の性で何となく気になってしまいます。 これはまあ、２つの謎があるのです。 い

フレッド・ピアス「外来種は本当に悪者か?: 新しい野生 THE NEW WILD」草思社． 全体として本書は専門的な用語の定義や使い方に誤りが多く、そもそも「社会問題としての外来種問題」に関する基本的な部分に誤解があります。したがって導き出される考察や結論も誤りが多いです。唯一良いのはなるべく出典を示していることで、気になった事例を後で調べることができます。著者は丁寧に原典にあたって持論を展開しており、その点は「日本のトンデモ学者や適当ライター」の本よりはるかに真面目です。 ただ、この本のテーマはタイトルから見えてくるように「外来種は悪か？善か？」であり、「外来種は悪ではない、善だ！」と言う持論を普及したくて執筆したのでしょうが、そもそも農業用作物の多くは外来種（イネもジャガイモももう色々）ですし、世間的に問題にしている外来種というのは「侵略的なごく一部の外来種」だけであって、21世紀の現

「月刊NDLデジコレメタデータWatch」第24号（2周年！）。今月も国立国会図書館デジタルコレクション（以下、NDLデジコレ）の変動を追ってみた。 国立国会図書館デジタルコレクション書誌メタデータ 2016年5月の変動 NDLデジコレのメタデータについて、2016年5月1日から2016年5月31日までに変更のあったレコードは22,771件であった*1。 4月末時点のデータにおいては、「資料種別」*2が「図書」であるもののうち、「著作権に関する情報」*3に「インターネット公開」を含むものは350,917件であったが、5月31日までの更新を適用したデータにおいては350,998件となっており、81件増加している。 資料種別が「図書」であるものについて、資料数内訳は以下の通りであった。 著作権に関する情報 (dcterms:rights) 4月末 5月末 差 インターネット公開（許諾） 772