RHEL6からkernel SRPMに個別パッチが同梱されなくなったことへのRedhatの見解
しばらく前にLWN上でJonathan Corbet がRHEL6ではカーネルSRPMに個別パッチが入っておらず、パッチ適用済みのtarballしか入ってない。ってことで「Red Hat's "obfuscated" kernel source」とか言って批判してたんだけど（※１）、Redhatからレスポンスがあった模様。 ようするにフリーライドしようとするコンペティタをなんとかしようとすると、ある程度しかたないよね。わかってよ。というもの（※２） これにたいするLWNの読者の反応はおおむね好意的なようだ（※３）、ようするにRedhatが一番オープンソースに貢献してる企業なんだからRedhatが吹き飛んでしまうと誰もうれしくないよね。という論調。オープンソースはこういうとこ、日頃の行いがものを言うよね。そういや昔EPSONがうっかりGPL違反しちゃったんだけど、なぜかFSFをはじめ各所から
オープンソースの道 〜 よりよい社会を育てる方法 〜
最近、自治体においてオープンソースソフトウェア（以下OSS）を採用する例が増えてきたように思う。(注1)ニュースに上がったものだけでも、次のような例がある。 自治体に広がるOpenOffice.org - ITpro さらばWindows、Linux時代幕開け - 読売新聞 県が「オープンオフィス」導入へ 次期オフィスソフト - 山形新聞 ニュースになっているのはOpenOffice.orgやGNU/Linuxであるが、採用に至った主な理由はOSSにするとコストが下がるからであると記されている。確かにOSSはタダだ。商用で提供されているものもあるがタダでオペレーティングシステム（以下OS）やオフィスソフトのように人数に応じたライセンスが必要なものは、そのライセンスコストだけでも相当な額になる。しかも古くなってソフトウェアを更新するたびにライセンス料金が発生してしまう。それがタダになるのは確
How to tell if a FLOSS project is doomed to FAIL 日本語訳
以下の文章は、Red Hat による The Open Source Way の第12章 How to tell if a FLOSS project is doomed to FAIL の日本語訳である。 （本文は元々 Tom 'spot' Callaway によって書かれたものであり、CC BY SA 3.0 の条件下で利用されている。その「フリーソフトウェアやオープンソースソフトウェアのプロジェクトが失敗する運命にあるか（そうでなくても少なくとも成功が阻害されてるか）知る方法）」は元々以下の URL に公開されたものだ：） http://spot.livejournal.com/308370.html この文章は、最近 Chromium を調べたことに端を発するものだが、何年にもわたり広く観察してきた危険信号の一部に過ぎない。 サイズ ソースコードが 100MB をこえる [失敗度5
FSF、フリーソフトコミュニティイベント「LibrePlanet 2010」を3月19日開催へ | OSDN Magazine
フリーソフトウェアを推進するFree Software Foundationは1月5日（米国時間）、フリーソフトウェアコミュニティの年次カンファレンス「LibrePlanet 2010」の概要を発表した。今年は期間を3日に拡大、コミュニティの構築と強化にフォーカスしたイベントを目指す。 LibrePlanetはGNUを中心にフリーソフトウェアのコミュニティイベント。会期中、GNUの最新動向に関するセミナー、ワークショップ、プレゼンテーションなどが催される。開催地は昨年と同様、米マサチューセッツ州ケンブリッジにあるハーバード大学サイエンスセンター。期間は3月19日から21日までの3日間。FSFでは、参加者からさらなる空間と時間を求める声が多かったため、今年はそれに応えたい、と説明している。 FSFはLibrePlanetと平行して、「GNU Hackers’ Meeting」の米国版も開催す
UNIX エンジニアの失われた10年 - hatenablog.utashiro.com
どうして部屋を片付けたくなるのだろうか 来週に締切を控えているせいで片付けが進む。整理をしていたら、株式会社ネットスプリングの西武さんに頼まれて寄稿した同社の NSQuest という冊子 が発見された。記事は 2007年2月頃に発刊された Vol.1 と Vol.2 に分かれて掲載されている。ちなみに表題は自分で付けたものではない。 改めて読み返してみても考え方に変化はないが、1985-1995 頃の10年間というのは、シグマプロジェクトのおかげかそうでないのか、皮肉にも日本で UNIX エンジニアが最も増えた時期と重なっているとも思う。最後の部分は Google Code とかで解決する方向に進んでいるのだろうか? だとすれば次の課題は、部屋を片付けずに原稿を書く方法を考えることだ。 オープンソース文化考察 1993年の12月、情報処理学会の九州支部シンポジウムに呼ばれて「Unix オペ
InfoQ: GoogleとAndroid開発者とのトラブル
原文(投稿日：2009/09/30)へのリンク Googleが、最近、Steve Kondik氏に対して停止命令を出した。Kondik氏は、CyanogenModを作ったAndroid開発者として知られている。CyanogenModは、無料で公開されているカスタマイズしたAndroidファームウェアであり、Maps、GMail、Talk、YouTube、Marketなどのオープンソースではないアプリケーションをバンドルしている。これがGoogleと開発者の最初の衝突だと見る人もいる。 CyanogenModは30,000 Android携帯電話にインストールされ、初期設定にはない機能が含まれているため、ユーザたちに感謝されている。 Kondik氏が語ったところによると、同氏はAndroidのフレームワークにも取り組んできた。 AOSP(Android Open Source Project
「Android」のオープン性で対立するGoogleと開発者 | OSDN Magazine
先週以来、米Googleのオープンソースのモバイルプラットフォーム「Android」を巡って、開発者とGoogleの間でちょっとした騒動が起きている。争点は、「Gmail」などAndroidと密に連携するGoogleアプリケーションがプロプライエタリなライセンスで提供されている点。9月27日、開発者らは完全にオープンなAndroidを目指し、「Open Android Alliance」を立ち上げた。 発端は、Android開発者のSteve Kondik氏の「CyanogenMod」プロジェクトだ。CyanogenModはカスタマイズしたAndroidビルドで、「Android 1.6」（「Donut」）の機能などを含むことから人気を集めていた。だが、CyanogenModは「Google Talk」などのGoogleプロプライエタリアプリケーションを含んでいることから、Googleは9
Rubyist Magazine - Rubyist にできること
『るびま』は、Ruby に関する技術記事はもちろんのこと、Rubyist へのインタビューやエッセイ、その他をお届けするウェブ雑誌です。 Rubyist Magazine について 『Rubyist Magazine』、略して『るびま』は、日本 Ruby の会の有志による Rubyist の Rubyist による、Rubyist とそうでない人のためのウェブ雑誌です。 最新号 Rubyist Magazine 0058 号 バックナンバー Rubyist Magazine 0058 号 RubyKaigi 2018 直前特集号 Rubyist Magazine 0057 号 RubyKaigi 2017 直前特集号 Rubyist Magazine 0056 号 Rubyist Magazine 0055 号 Rubyist Magazine 0054 号 東京 Ruby 会議 11 直
2009-08-29
セキュリティ＆プログラミングキャンプ2009のオープンソースの資料は下記のとおり。 オープンソースにすると企業は損をするんじゃないですかという質問 http://d.hatena.ne.jp/hyoshiok/20090822#p2 が出たときのスライドです。 Programming camp 共通科目オープンソースView more presentations from Hiro Yoshioka. 後で書く
2009-08-22
セキュリティ＆プログラミングキャンプ2009のわたしの講義で、「オープンソースにすると企業は損をするんじゃないですか」という本質をとらえた質問がでて、講師陣が、いきなりいろいろ議論を始めた。 企業の行動原理は、利益の追求だから、利益を生まないアクティビティは原則として行わない。オープンソースも例外ではない。 利益＝売上-経費 なので売上が増えるか、経費が減るかという観点から投資判断をする。当たり前ですな。 例えばマイクロソフトが自社の製品をオープンソースにすると、売上が伸びるか、あるいは経費が減るかというと、どちらもそうとは言えないので、マイクロソフトが自社製品をオープンソース化することは考えられない。先日マイクロソフトがHyper-V向けのLinuxドライバをGPLで公開したことが話題になったが、Linuxドライバを公開する事が自社のHyper-Vの魅力を増し、売上向上を期待して公開した
第35回 Ruby/Rails勉強会＠関西 / Le 35e Ruby/Rails Atelier à Kansai - ふぇみにん日記(2009-07-25)
_ [OSS][Ruby] 第35回 Ruby/Rails勉強会＠関西 / Le 35e Ruby/Rails Atelier à Kansai 13ヶ月ぶりのRuby/Rails勉強会＠関西で、「自由ソフトウェアとしてのRuby」という発表をしました。 勉強会では、懐かしい関西のRubyistの人たちだけでなく、CHISE Projectの守岡さんやHikiDocのPerl実装の作者のかわばたさんにもお会いできました！ 約1時間という限られた時間の中で、フリーソフトウェアとは何か、コピーレフトとは何か、そしてRubyのライセンスはどうなっていて、どういう自由が私たちにあるか、というトピックを駆け足でお話ししたのですが、いまいちオチがつかなかったというか、ちょっと私にとって難易度の高いプレゼンテーションでした。 でも、今回のプレゼンテーションを聞いて、こういうトピックに興味を持ってくれた人
RubyKaigi2009でした / Il y avait le RubyKaigi 2009., RubyKaigi2009の思い出 / Les souvenirs du RubyKaigi 2009 - ふぇみにん日記(2009-07-20)
_ [rubykaigi2009][Ruby] RubyKaigi2009でした / Il y avait le RubyKaigi 2009. 今年も実行委員の一人としてRubyKaigi2009のお手伝いをすることができました。 今年の担当は「自由」で、何でもやりますという意味ではなく、文字通りFreedomが担当で、角谷さんから「自由コンシェルジュ」という何だかおおげさな愛称をもらいました。 喫茶「自由」のご案内にあるように、ジュンク堂書店RubyKaigi店では、書籍「フリーソフトウェアと自由な社会 —Richard M. Stallmanエッセイ集」の販売がありました。 これは、RubyKaigi2009の前日に、ジュンク堂書店池袋本店のコンピュータ書籍コーナーに担当の長田さんを表敬訪問して直接お願いして実現しました。 初日は3冊置いてあって、残念ながら1冊も売れなかったのですが
「自由ソフトウェアとしてのRuby」 / "Ruby, comme un logiciel libre" - ふぇみにん日記(2009-07-10)
_ [OSS] 「自由ソフトウェアとしてのRuby」 / "Ruby, comme un logiciel libre" 7月25日開催の第35回 Ruby/Rails勉強会＠関西で、以下の要領でプレゼンテーションをします。 タイトル 自由ソフトウェアとしてのRuby 概要 Ruby is free, so we are free. オープンソースや自由ソフトウェアに対する誤解と無理解が話題になる今、あらためて自由ソフトウェアの意義を考え、Rubyが自由ソフトウェアであるがゆえに私たちにもたらしてくれる自由についてお話ししたいと思います。 まだ参加申し込みははじまっていませんが、ご都合がよろしければぜひお越しください。 [追記] 申し込みがはじまりました。詳しくは上記リンク「第35回 Ruby/Rails勉強会＠関西」をご覧ください。 この記事には続きがあります→2009-07-20
R.Stallman氏、「MonoやC#への依存を減らそう」と呼びかけ | OSDN Magazine
「MonoやC#に依存するべきではない」――フリーソフトウェアを推進する非営利団体Free Software Foundation（FSF）の設立者、Richard M. Stallman氏がコミュニティに呼びかけた。C#のフリー実装は、ソフトウェア特許係争に発展する危険があるという。 6月26日（米国時間）、Stallman氏はFSFのWebサイトに、C#のフリー実装の危険性について説明する文章を掲載した。Stallman氏はまず、DebianがデフォルトインストールでMonoを搭載したことはコミュニティを危険な方向性に導くと警告する。 Stallman氏はその理由として、米Microsoftが将来的に、ソフトウェア特許を使うことでMonoなどあらゆるフリーのC#実装に対し脅威になる可能性があると指摘する。「C#の実装は悪いことではない。フリーのC#実装により、ユーザーがC#プログラムを
「オープンソース」の二つの意味 | OSDN Magazine
最近、「オープンソース」という言葉の意味を巡る論争が再燃したようだ。混乱が生じるのは、「オープンソース」という概念自体に、性格の異なる二つの要素が詰め込まれているからではないだろうか。 法的状態としてのオープンソース ソフトウェア開発の文脈における「オープンソース」という言葉は、あるガイドライン(「オープンソースの定義」)を満たしたライセンスの下で公開されているソフトウェア、という意味である。先行した「フリーソフトウェア」という概念の言い換えとして生まれたものだ。これを、「法的状態としてのオープンソース」と呼ぶことにしよう。 「オープンソースの定義」が試みているのは、ソフトウェアの第三者による利用、特に改変や配布に関して著作権者が課す条件に対し、一定の基準を設けるということである。これにより、法的状態としてのオープンソースが保証されているソフトウェアであれば、個別にはどのようなライセンスが
フリーソフトウェア/オープンソースに最も貢献した10人 | OSDN Magazine
「フリーソフトウェア/オープンソースに最も貢献した10人」(10 Individuals who have contributed the most to FOSS)という、何だかずいぶん怖い物知らずな記事をl2admin.comが書いている。そのうちカミソリ入りの手紙でも送りつけられないかと心配だ。 冗談はともかく、この10人というのがまたなかなか渋いチョイスなので紹介する気になった。選ぶにあたっては、達成したことの技術的な困難さに加え、社会に与えたインパクトの大きさも相当に考慮しているようである。 10位から6位 10位: ラスムス・ラードフ(Rasmus Lerdorf 1968-) グリーンランド出身。1995年にPHPの最初期のバージョンを書いた人物。「プログラミングPHP」の著者の一人。その後開発チームに加わったアンディ・グートマンス(Andi Gutmans)とジーブ・スラス
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Contributing to a project on Github « transfixed but not dead!
IT news, careers, business technology, reviews
Free software is dead. Long live open source - CNET
http://d.ma-aya.to/?date=20090923