Windows 7/Windows Server 2008 R2 が 256 プロセッサまでしか "対応" しない理由を予想する - NyaRuRuが地球にいたころ
最大CPU数が4096、最大ノード数が512まで拡大されました。 Windows7 の 256 プロセッサ対応は全然負けてるねw x86の最大CPU数、最大ノード数が拡大 最大CPU数が4096、最大ノード数が512まで拡大されました。当面はSGIのx86_64スパコンくらいでしか意味がなさそうですが、カーネルデベロッパーから見ると、事実上、cpumask_t変数をスタックに置くことが全面禁止になってしまったことを意味します（スタックが4Kbytesしかないのに、1変数あたり512bytesの変数を置くなんて……） そういえば，昨晩の WinHEC 2008 2日目のキーノートで，Windows Server 2008 R2 を使った 256 CPUs デモが行われていた． http://wm.istreamplanet.com/customers/ms/750_ms_winhec_081
Develop/Timer - SyncHack
Windows の Timer について † 結論：正確な時間計測には QueryPerformanceCounter(), QueryPerformanceFrequency() を使いなさいってこった。 High Performance Timing under Windows (http://www.devsource.com/ ) 元ネタ。 GetTickCount()、SetTimer() + WM_TIMER † Windows はリアルタイム性を強く求めていないので、Timer としての精度は悪い。 WM_TIMER の優先順位はかなり低く、他のプロセスに CPU パワーの優先順位が高く割り当てられている等の場合、100ms 程度の制度しか期待できない。システム全体のパフォーマンスの均一化によるパフォーマンスの向上を考えると一概に悪い仕様とは言えないだろう。 逆に 100ms
K10 vs CoreMA
という感じで、「k10 < Nehalem << Sandy」ぽい雰囲気を感じられるかと。(あと-mtune=nativeはあまり変わらんというか、若干悪くなってるというのも) メモリの影響少なそうなblackshcoles、raytraceでもSandy、NehalemのほうがIPCよい。 なので、たまに見かける「コアは互角だが、キャッシュ良いからIntel勝ってる説」は、あまり信憑性無いのではないかと思う。 fluidanimate 一番差の大きいfluidanimateから見ていく。粒子法の流体シミュレーション。 perf annotate -l した結果が、 === a8 === Sorted summary for file /home/w0/src/parsec-2.1/pkgs/apps/fluidanimate/inst/amd64-linux.gcc/bin/fluid
条件分岐とcmovとmaxps
3. 自己紹介 光成滋生（サイボウズ・ラボ） 姑息な最適化が大好き 以前はコーデック系の趣味・仕事をやっていた 最近は仕事のために機械学習を勉強中 PRMLあんちょこ公開中（https://github.com/herumi/prml/） blog : http://homepage1.nifty.com/herumi/ mail : herumi@nifty.com twitter : @herumi 3 /24 5. プロファイル プロファイラ 関数組み込みタイプ プログラム自体に組み込まれる それ自体がプログラムに影響を与える 回数は正確 gprofやDevPartner, Vtune タイミング割り込みによる集計タイプ 割り込みでその瞬間のeipを取得し集計 プログラムに影響を（殆ど）与えない 回数は不正確，時間は概ね正確 CodeAnalys
x86の全盛期は終わった
記者が子供の頃の1970年代は、i8080、Z80、MC6800などがマイコン用8ビットCPU（Central Processing Unit）として全盛だった。それに続いたのが16ビットCPUで、米Intelのi8086がパソコン分野の勝者となった。それがx86アーキテクチャーの始まりである。x86アーキテクチャーは32ビットになり、64ビット（これは「x64」とも呼ぶ）になり、今やWindowsパソコンもMacも企業のサーバーもx86だ。でも、x86の全盛期は終わったのではないだろうか。 x86の強力なライバルが二つ浮上してきた。一つは英ARMのARMアーキテクチャーだ。消費電力が少ない割に高性能なARMは携帯機器に多く採用され、「Microsoft、次期版WindowsでARMアーキテクチャーをサポートへ」といった動きも報じられている。米Microsoftは以前、WindowsでAl
Appleの「A4」プロセッサとは何か? - エンジニアらの意見 | パソコン | マイコミジャーナル
iPad搭載プロセッサ「A4」 AppleがiPadを発表して以降、そこに搭載された謎のプロセッサ「A4」に関係者の注目が集まっている。例えばVentureBeatでは、ジャーナリストやアナリストではなく、現場のエンジニアや元Apple関係者のコメントを集めて、その実体解明に乗り出している。 VentureBeatのA4に関する話題は「Apple’s A4 chip: Engineers correct stupid journalist」と「How Apple’s A4 chip lets iPad run cooler, save battery life」という2つの記事に見ることができる。どちらも、予測だけのジャーナリストの話ではなく、現場のエンジニアから意見を請おうという企画だ。だが怪しい情報ソースや思いつきに近い話もあり、必ずしも信頼に足る情報かという部分には目をつむってほしい
自分のパソコンのCPUやHDDの温度・各ハードウェアの詳細などをわかりやすくまとめて表示するフリーソフト「Speccy」
自分のパソコンが一体どこのメーカーの何というブランドなのかまではなんとかギリギリ覚えていても、CPU・メモリ・マザーボード・グラフィックボード・ハードディスクドライブ・光学ドライブ・オーディオなど、パソコンの内部を構成する各パーツについてすらすらと何も見ずに言える人は自作PC大好き人間でもない限り、かなり少ないはず。特にメーカー製のノートPCやデスクトップPCを買って使っていると一体どのようなハードウェアで実際には構成されているのか調べるのは困難です。 そこで使えるのがこのフリーソフト「Speccy」です。自分のパソコンのハードウェア構成を非常にわかりやすくまとめて表示してくれます。CPUやHDDの温度、CPUの各コアのバススピード、メモリのDRAM Frequency、HDDのS.M.A.R.T.値などもリアルタイムにグラフ化可能です。 また、調べたパソコンスペックについてはファイルとし
https://support.microsoft.com/ja-jp/help/418867
すべて Microsoft 製品 Microsoft 365 Office Windows Surface Xbox セール サポート ソフトウェア Windows アプリ OneDrive Outlook Skype OneNote Microsoft Teams PC とデバイス Xbox を購入する アクセサリ VR & 複合現実 エンタメ Xbox Game Pass Ultimate Xbox Live Gold Xbox とゲーム PC ゲーム Windows ゲーム 映画とテレビ番組 法人向け Microsoft Azure Microsoft Dynamics 365 Microsoft 365 Microsoft Industry データ プラットフォーム Power Platform 法人向けを購入する Developer & IT .NET Visual Studio
Intel、型番では分かりづらかったCPUの性能を「5つ星」でランク付け
IntelがCPUのラインナップを分かりやすく性能別に「5つ星」でランク付けしました。 ランク付けではデュアルコアCPUの「Core 2 Duo E8000」シリーズがクアッドコアCPUの「Core 2 Quad Q8000」シリーズよりも性能面で上回るとされているなど、型番を一見するだけは性能を理解できなかったIntelのCPUを見分けるヒントとなっています。 詳細は以下の通り。 Processor Ratings - Intel このページによると、今回Intelが行った現行CPUのランク付けは以下の5段階。 ★★★★★：処理速度を最大にする究極の技術を採用した最上位モデル ★★★★☆：高度な技術を採用することで、快適な速度を実現したモデル ★★★☆☆：省エネルギーに長けたスマートなモデル ★★☆☆☆：信頼性が証明されたモデル ★☆☆☆☆：信頼性と価格を両立させたモデル ランク付けはこ
第4回 x86ソース資産につきまとうメモリー・アラインメント問題
1964年4月生まれの東京出身。東京農工大化学工学科を卒業後，マイクロソフトでMicrosoft Windows 2.1～3.0の日本語化に従事。現在はピーデー 代表取締役。日本XMLユーザーグループ代表。Microsoft Most Valuable Professional（MVP）。 今回は，既存のCソースコード資産をW-ZERO3（Windows Mobile）に持ち込む場合に発生するメモリー・アラインメント問題について説明する。 具体的にどのような問題であるか，それは歴史的にどこから来たのか，対処方法としてどのような方法があるか，そしてワンべぇでは実際にどのように対処方法を決定したのかを書いていこう。 どのような問題であるか 要するに，リスト1のコードはx86アーキテクチャのデスクトップPCでは問題なく実行できるが，W-ZERO3では実行できないということである。今回の内容は，そ
Core 2 Quadマシンを5万円で組む! | 西川和久の不定期コラム
2008年末はAtomプロセッサを搭載したPCで大いに遊んだこともあり少々食傷気味。その反動で速いPCが欲しくなり、新年早々ハイエンドマシンを1から組むことに決定。現時点でハイエンドはCore i7プロセッサとなるものの、CPU+マザーボード+メモリだけで約7万円となる。1から組むとどう考えても10万円を超えあまり財布に優しくない。 そこでもう1つのハイエンド、Core 2 Quadマシンを5万円で組めないか、と秋葉原へ出た。ざっとショップを回った限り、ある程度の条件ならば、頑張ってクリアできそうな感触だ。その結果をまとめつつ少し遊んでみたい。 Text by Kazuhisa Nishikawa ●購入したパーツなど Core 2 Quadプロセッサ搭載PCを5万円で組むに当たってざっと予算の配分を考えてみる。動かしようのない部分はCPU。これだけで約1.8万円が必要だ。すると残りは3.
80386について調べていて「リニアアドレスモードと4Gバイトまでの直接アドレッシングにより, ”64Kバイトの壁”, ”1Mバイトの壁” から解放された」という文章…
80386について調べていて「リニアアドレスモードと4Gバイトまでの直接アドレッシングにより, ”64Kバイトの壁”, ”1Mバイトの壁” から解放された」という文章を見つけました(通信用語の基礎知識)。しかし、「リニアアドレスモード」、「4Gバイトまでの直接アドレッシング」、「64Kバイトの壁」、「1Mバイトの壁」の意味がいまいちわかりません・・・。この4つのことをわかりやすく解説しているサイトはないでしょうか？
VIA C3とLinux 2.6.24(Debian) - 牛のつれづれなるままに3.0
VIA C3とLinuxカーネル2.6.24で引っかかったので書いておきます。 先日自宅サーバのDebian testingでLinuxカーネルを2.6.22から2.6.24にアップしたところ、起動できなくなってしまいました。このマシンはCPUにVIA C3 Nehemiah 1GHzを搭載するもので、カーネルはlinux-image-2.6.24-1-686を利用していました。一応2.6.22をホールドして運用していたのですが、やはり気になります。 ネットで探すと、こちらなどに同様のことが書かれています。ここではすでに解決したとなっていますが、Debianパッケージのlinux-image-2.6.24-1-686 2.6.24-6ではやはり起動しません。 ということで、Debian流のカーネル構築を試してみました。 基本的にはDebian GNU/Linux スレッドテンプレを参考に作
Software optimization resources. C++ and assembly. Windows, Linux, BSD, Mac OS X
See also my blog Contents Optimization manuals Vector class library Object file converter and disassembler Subroutine library ForwardCom: An open standard instruction set for high performance microprocessors Test programs for measuring clock cycles in C++ and assembly code Floating point exception tracking through NAN propagation CPUID manipulation program Links Optimization manuals This series of
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
CMOV問題とi686 - Windows 2000 Blog
http://tsuyuguchi.com/masaaki/mt/archives/2008/03/06-2336.php
http://www.k-masuda.net/lan/lib/pasocon.html
CPUID命令によるCPUの性能・機能の把握
x86系CPUのネイティブコードを解析する
http://tripper.kousaku.in/20080307.html