あのー、すいません、普通に「死に神」だと思うんですが... - 女教師ブログ
メディア朝日「死に神」報道に法相激怒 「死刑執行された方に対する侮辱」 今月１７日に宮崎勤死刑囚（４５）ら３人の死刑執行を指示した鳩山邦夫法相を、朝日新聞が１８日付夕刊で「死に神」と報道したことについて、鳩山法相は２０日の閣議後会見で、「（死刑囚は）犯した犯罪、法の規定によって執行された。死に神に連れていかれたというのは違うと思う。（記事は）執行された方に対する侮辱だと思う」と強く抗議した。 「死に神」と鳩山法相を表現したのは、１８日付朝日新聞夕刊のコラム「素粒子」。約３年の中断を経て死刑執行が再開された平成５年以降の法相の中で、鳩山法相が最も多い１３人の死刑執行を行ったことに触れ、「２カ月間隔でゴーサイン出して新記録達成。またの名、死に神」とした。 会見で、鳩山法相は「私を死に神と表現することがどれだけ悪影響を与えるか。そういう軽率な文章を平気で載せる態度自身が世の中を悪くしていると思う
「“こころの弱い”犯罪者だ！ヒャッホウ！」大はしゃぎでブログに説教を書く人たち - 女教師ブログ
「『自分はバカでない』と証明したければバカをバカにすればいいし、『自分は異常でない』と証明したければ異常者を説教すればいい」とラクリマ=クリスティーヌ（1923〜91）も言ってました。みなさん日頃は犯罪者を「異常者」扱いですが、こういう「異常な」書き込みが見つかるとすごいですよね！一時的に「正常者」の中に引き入れてぶっ叩きます。「彼の境遇には同情するが、だからと言って人を殺してはいけない」って何かの冗談ですか？残念ながら、「彼」はまちがいなく異常者です。異常者に正常者の論理を押しつけても、異常者は人を殺し続けます。絶望しましょう。 Cf. 「通り魔だ！ヒャッホウ！」大はしゃぎでブログに持論を書く人たち - Discommunicative
はてブの誤読コメントから思い知る「言葉のチカラ（笑）」 - 女教師ブログ
粘直, 言語「暴行した米兵が悪いのは当然だが...」という譲歩レトリックから思い知る「ことばの力（笑）」 - 女教師ブログ はてなブックマーク - 「暴行した米兵が悪いのは当然だが...」という譲歩レトリックから考えた「ことばの力（笑）」 - 女教師ブログ最初に言っておくけど*1、おいらは、「国民の誤読権は、これを尊重する」にコミットするよ！でも、今回のはちょっとばかし誤解されすぎかなーと思ったから*2、解説するね！文章を小難しく書きすぎたおいらが悪かったから、易しい表現で前回のとまったく同じ趣旨を書くよ！ * * * * * *「暴行した米兵が悪いのは当然だが...」っていうのの「言葉のチカラ（笑）」はすごいね！ 例の沖縄少女暴行事件に関して。花岡信昭さんとかが「暴行した犯人が悪いのは間違いないが...」という譲歩を入れつつ、「ついていった少女も不用心」とか「この事件を政争の具にする反
NOVAに群がるような日本人は、どうしてこうもバカなんでしょうか？ - 女教師ブログ
英語mixiの英語教育コミュのあるトピックに、おもしろい問題提起があった：日本人、どうしてそんなNOVAみたいな英会話学校に群がったのか？ 一体、日本の英語教育のどんな状況が、NOVAのような英会話学校に人気を持たせる現況となったのか。 ...・ネイティブと少人数で会話できるというのは日本人にとって嬉しい・コミュニケーション重視と謳っている・第２言語習得理論に基づいた学習法と謳っている・広告費を十分費やしている（NOVAうさぎ、TV広告など）日本の学校教育は、これまで｢話すこと｣に重点を置いていなかったにもかかわらず、世間では英会話の需要が高まったというところでしょうか？ 日本の英会話ビジネス、すごくおいしい市場だと思うのですが、どうしてここまで、人々が群がってしまい、つまらない本とかCDもうれちゃったりするんでしょう。ソーシャル・ネットワーキング サービス [mixi(ミクシィ)]一般的
【ライフハック】はてなスターコメントを用いて罵倒をするただ一つの方法 - 女教師ブログ
jkondoは、とんでもない機能を作っていきました。「スターをつけるとき、記事やコメント内でみなさんが気に入った部分を示せるようにしました」 disりたいコメントを見つける「あたまがわるい」とか「死ねばいいのに」といったタグ・コメントを見つける （id:buyobuyo氏がブコメ欄にいると便利） 罵倒コメントを選択した状態で、disりたいコメントにはてなスターをつける すると、「あたまがわるい」とdisることができる （注１）なんでなのかは知りませんが、うまくいくときとうまくいかないときがあります。（注２）このハックの開発にあたり、id:todeskingのブログを荒らしてしまいました。心よりお詫びします。（注３）上記の画像は、はてなブックマーク - 痛いニュース(ノ∀`):「朝の３時ごろまで、盛り場でうろうろしている未成年もどうかと思う」 米兵による少女集団レイプで、広島県知事が発言→非
「言語はグルーピングできる」という「宗教」（メモ） - 女教師ブログ
言語*1 要 点 個別言語の区切りは恣意的に決まっている 「国家」という政治的区切り文化、エスニシティという「政治的」区切り恣意的なものを「実体」のようにとらえるのは思考停止であり、宗教的（でも、別にそれが悪いとはいってない） sho_ta「話者数は推計できる」という考え方の根本には、「言語はグルーピングできる」という根本思想があるわけね。この根本思想は、現代主流派言語学の「所与の前提」、あるいは「宗教」と言い換えてもいいわけ。面白そう！ 詳しく!!!!!http://d.hatena.ne.jp/terracao/20070828/1188319342#c1188649459 「話者数を数える（推計する）」という営みには、「言語Xの話者をグループ化して数えることができる」という前提がなければできません。そして、「グループ化できる」ということは、「言語Xは実体的まとまり（共通の特徴）を持っ
「頭のいい人は、難しい概念も簡単に説明できるはずだ」問題 - 女教師ブログ
本当に頭のいい人は、めっちゃくちゃ難しいことをわかりやすく書くことがふつうにできるせつないエントリ群端的に言って、関係ないな、これ。 頭がいい あたまが悪い 易しい説明ができる 1. 3. 易しい説明をしない 2. 4. 啓蒙的賢人派：素人にもわかりやすくできる、むしろそれがよろこびだ、愚民を導く 専門職的賢人派：する必要を感じない、日常語を使って正確性が犠牲になるのがいや、「難しい話を易しくしろ」だなんて甘えてんじゃねえ、という知的マッチョイズムおよび4. あたまが悪い派：そもそもバカだから説明自体無理 難しい概念を説明できてる時点で「頭がいい」と思うんだけど。その説明が易しくできてるかどうかには関わらず。たしかに、象牙の塔の中でふんぞり返ってる態度（たとえば「易しい説明をする必要を感じない」）にはなんだ偉そうにとムカつくわけだが、それと頭の良さは関係ないだろうね。あ
車内ケータイ通話禁止って「宗教」だよね - 女教師ブログ
車内でのケータイ通話について：『ペースメーカーが狂うから？』...じゃあメールもネットもだめだろう。これは理由ではないよね。『うるさいから？』...二人で乗車してきた客のおしゃべりの半分程度のはずでしょ。電車内は私語禁止じゃないんだから、声だしちゃいけないわけじゃないでしょ。ねえ、なんでだめなの？ 素でわかりませんなんで電車内で携帯で通話しちゃいけないの？ - マ儿コの日記 - + - +少々驚きなんですが、実は、車内でケータイでがんがんしゃべってもＯＫなときがあります。それは事故った時です。 先日、私の乗っていた某京王線の特急電車が某千歳烏山あたりで人をはねました。昼の12時頃です。当然、電車は急停車します。車内にアナウンスが流れます、曰く「ただいま〜、人身事故が〜、発生しました〜。お忙しいところ〜恐縮ですが〜確認作業を〜しておりますので〜少々お待ち下さい〜」と。すると、停まったままちっ
ヘリクツの「屁」について考える - 女教師ブログ
「ヘリクツ」ということばはとても便利で、とても使えるツールのひとつ。（直感的に）気に入らない意見があったら、このことばをぶつければ大体オーケーなところがいい。ただし、このことばの発動要件はひとつだけあって、それは、「あなたと同様、その意見のことを『気に入らない』と思っている人が多数派であること」。つまり、あなたを含む大多数が「ヘリクツ」だと思えば、「なぜ"屁"リクツなのか」についての理屈は不要で、即、「ヘリクツ」認定できる。 「人を殺してはいけないのはなぜですか？教えてください」と、したり顔で問うクソガキを想定してみればいい。ま、お気に召さなければ、「先生、なんで俺たちは学校に行って決められたレールを歩かなきゃいけないの？」と歌うオザキでもいいし、「ていうか、なんで、エンコーしちゃいけんの？」と言う安西ひろこ（イメージ）でもいい。ともかく、ここは、《人殺なんで？》問題を前提で話をすすめる。
「間接的○○」については今後もう書きません。 - 女教師ブログ
倫理 「すべての人間は、間接的○○」という言葉を聞くと傷つく人間もいるそうだ*1。そのような人に配慮せよ、というのはとても納得がいく。その点は、一応、マジメに考えたつもりだ。だから私は「ピンポイント爆撃」というキーワードを、先日のエントリで示してみた。ただでさえ、謂われのない罪悪感にもがき苦しんでいる人間に、さらに拳を振り上げるような真似はしたくない。彼／彼女たちに「爆撃」しようなどとは思っていない。彼（女）たち（だけ）は守りたい。 しかし、私が守りたい人たちは、私が振り上げた拳で本当に傷つくのだろうか。「すべての人間は、間接的○○」と聞いて、罪悪感を増幅させてしまうのだろうか。 端的に言って、そうは思えない。ここ１０日間近く考えてみたが、どうしてもそうだとは思えない。その根拠となるサンプルは私自身である。 自分の不作為が他者の生を閉ざすことを「殺人」とするならば、私は少なくともひとり、理
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
