(後編) うっかりGoogle+を使い始めるとGMailで本名をバラまきかねない - ぼくはまちちゃん！
こんにちはこんにちは！！ はい！ 前回の日記の続きです！ (前編) うっかりGoogle+を使い始めるとGMailで本名をバラまきかねない あらすじ 1. これまで名前を設定せずにGMailを使っていた 2. ついついGoogle+に登録した 3. いつものノリでプロフィールにニックネームを入れた 4. Google+からお叱りのメールがきた 5. 怖くなってプロフィールを本名にした 6. GMailの差出人名が自動的に本名になっていた 7. Fromに本名が出ないように設定しなおした という流れでしたね！ これ書いた後に、ご指摘を受けました！ 曰く「その設定だけだとダメ。メアドから本名を知ることができるよ」と。 hamachiya2 at gmail.comをGoogleのアドレス帳かGoogle+の共有先に入れるとリンク変換されるはず。 全く他人のアカウントからでも。From名の設定は
(前編) うっかりGoogle+を使い始めるとGMailで本名をバラまきかねない - ぼくはまちちゃん！
こんにちはこんにちは！！ 先日、こんな記事が話題になってましたね！ » Gmail・Hotmailを使っている人は、本名が垂れ流しになっている可能性があるので注意！ …ふむふむ。 本名を登録してGMailを使っていると本名がバレる…？ え！あたりまえじゃん！ って反応が、はてなブックマークのコメントでも多かったよ。 でもね、これひとつ罠があると思うんだ。 なにかっていうとGoogle+。 AKB48もはじめたってことで話題になって始めた人も多いかもしれない。 でもGoogle+って、名前の取り扱いが最近は微妙に変わってるみたいなんだよね。 たとえば、いつものノリで、こんな名前で登録しようとすると… すぐに怒られます＞＜ あれれ〜機械的に判断してるのかな〜と思って、 もうちょっとマシな名前にしてみます。 やった！通った！よ〜し早速Google+でアイドルとか週末ヒロインとキャッキャウフフしち
ソーシャルメディアにおける対称性と言論空間としての特性 - Nothing ventured, nothing gained.
自分が積極的に利用するソーシャルメディアとしては以前はTwitter一辺倒だったが、今はTwitter、Facebook、Google+をそれぞれ使い分けている。もともと、Twitterしか使っていなかったというのが原因ではあるが、それぞれの特性が自分なりに見えてきたことも使い分けができるようになった理由だ。 使い分け方としては公共空間にダダ漏れしても構わないものはTwitter、プライベートなものはFacebook、少し固めの議論が発生することも想定するものはGoogle+などと漠然と使い分けていたのだが、使い分けの1つの軸としてソーシャルメディアとしての対称性があることが自分なりに見えてきた。 ソーシャルメディアにおける対称性 対称性とは対話相手とソーシャルストリームを完全に共有しているかどうかで決まる。言い方を変えると、自分の発言を読めている相手の発言も自分が読んでいる場合、それが対
Google+に記事を登録できるGoogleリーダークライアント「Rss+」(登録用ブックマークレットの紹介も) - matuダイアリー
photo credit: AJC1 先の記事にて、Google+を起点とした運用について述べた。 Google Readerの仕様変更に伴い、新たな運用を検討中… | matuダイアリー この運用をうまく回すためには、読んだ記事をG+に登録できるGoogleリーダーのクライアントが必要だ。 慌てなくても、今後はそれがスタンダードになっていくだろう。 だが、今はない。 少なくとも私が知る限り、今日紹介する「Rss+」以外は。 Rss+ カテゴリ: ニュース 価格: ￥170 ※ mobile Safariでもできると思うが、ここではGoogleリーダーのクライアントという意味で…。 Rss+の特徴 Rss+の特徴は、 Googleリーダーのブラウザ（同期ではなくブラウズ。オフライン閲覧不可） 翻訳機能搭載 フォントの種類・大きさ、行間の調整ができる モビライザー機能(Google,Inst
ツイッター・Facebook・Google+ の使い分けは「誰に情報を届けるか」で考えればすぐわかる
どうしてもソーシャルなサービスの話になると、「ツイッター vs Facebook」とか「Facebook vs Google+」といったように、互いのサービスの機能や利用者数で物事が語られる傾向があります。 技術的には興味のある話題ですが、しかし利用する側からみると、すこしこの議論の仕方は物足りないような気もします。 ツイッターであれ、Facebookであれ、Google+であれ、本質的には「誰かの情報を読む」か「自分のもっている情報を誰かに伝える」の二つの機能だけがその真価を決定します。RTや「いいね！」ボタンや、「+1」ボタンといった仕組みは、信号を増幅するアンプのようなもので、信号そのものには成り代われません。 一方、３つのサービスには情報の伝え方に違いがあるために使い分け、あるいは適性のようなものがうまれます。ここでは「情報を誰かに伝える」という視点で考えてみましょう。 ツイッター
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
TechCrunch
