また、一方でmunyuuさんは私のエントリでのコメントで、「アイヌも琉球も大和もすでに滅んでいるのです」と書かれていませんでしたか?「大和民族=和人」は滅んだのでは?「和人は生き残った」ってどういうこと?「和人=大和民族ではなく、和人=日本人だ」と言う逃げはなしの方向で。まさに「アイヌと和人がインタラクションを起こしている段階での、非アイヌ側のクラスタ」について、何と呼ぶかについて先の議論をしてきたので、そこでそういう逃げをされれば先の議論の意味が無くなります。 「アイヌも和人も日本人になった」 一つ前のツッコミとも重なりますが、アイヌは滅んだと主張されているわけなので、日本人になった、というのは論理矛盾はないので判ります。 では「和人=大和民族」は何時滅んだのですか?その論証なしに「アイヌも和人も日本人になった」と言われても、全く腑に落ちません(もちろん、「国籍」で話すと、アイヌも大和