Q 安全と言われていた原発が事故を起こしたのだから、今の放射線レベルなら影響ないと言われても信じられない。 に「そう思う」と答えた人が76.3%。 原発事故起因の科学一般への不信感と,放射線のリスクに係る情報への不信感がごっちゃになってる感じ。 約11時間前 webから Retweeted by 10 people
Q 安全と言われていた原発が事故を起こしたのだから、今の放射線レベルなら影響ないと言われても信じられない。 に「そう思う」と答えた人が76.3%。 原発事故起因の科学一般への不信感と,放射線のリスクに係る情報への不信感がごっちゃになってる感じ。 約11時間前 webから Retweeted by 10 people
渡辺やすし@新宿区議会議員【現役世代に優しい新宿】 @nabe_yas1985 原発事故で故郷を追われ、大学受験できなくなった受験生と親を、原発推進の方々は完全に敵にまわしてる件 RT @disneycruise200: 反原発の方々は、14、15日というセンター入試の日に脱原発世界会議と大規模デモなんてぶつけてきたことで、完全に受験生とその親を敵に回したね
ほんのこ @shbttsy74 報道特集。東海第二原子力発電所。東京電力・東北電力に3月11日に緊急停止。運転が止まったまま。18歳のAさん、今年春に高校を卒業。P社、ネット販売などを手がける一方、震災特例で作業員を募集していた。Aさん、会社の社長から東海原発で働いてほしいと。 #tbs ほんのこ @shbttsy74 報道特集。「防護服を着るような仕事ではないと言われていた」7月末、東海原発で働き始める。建屋の外の作業と言われていたが、現場につくと話が違っていた。建屋の中での作業。使用済み燃料プールの、燃料棒の傷の有無をチェックする。「不安が大きくて怖かった」 #tbs
ネット上の情報検証まとめ @jishin_dema 【誤解】 「原発周辺の線量が過去最大値を大幅更新(http://t.co/gMdVirOu)」→「過去最大値」は事故前の数値の事。今日の線量はむしろ前日より減少しています。 http://t.co/CpnkmlU0
ただまあ、福島に残ることが加害性を孕んでいるとするなら、より重要な原則を持ち出す必要があるということ。つまり、「"いかなる理由があっても"差別はよくない」ということ。「たとえ直ちに健康に被害があったとしても」福島を差別してはいけない。 約12時間前 webから Retweeted by 16 people
まとめ 岩上安身氏「デマといったね。デマだと立証してもらおうか」「えっ?」 ・元ツイート消えてる ・友人の話 ・岩上安身 なんで、多分デマだと思う。 放射能(放射線)と無脳症の関係は立証されてません。 出生時障害(1948-1954年の調査)-放射線障害研究所 http://www.rerf.or.jp/radefx/genetics/birthdef.html >> どの種類の妊娠終結異常も親の放射線量または被曝との関係を示さなかった。 << チェルノブイリ原発事故によるベラルーシでの遺伝的影響 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/saigai/Lazjuk-J.html >> ベラルーシにおいて先天性障害の増加をもたらしている原因として最も考えられることは,慢性的な被曝またはネガティブ要因の複合的な影響による,突然変異レベル.. 12
ここまで排除大好きな日本人には、原発の運用は無理だ。いったん事故があったら徹底して排除と差別される。しかし、排除の論理なくして原発の運用は無理だともいえる。過疎の地方を排除、弱い立場の労働者を排除することにより原発が稼働する。排除により原発は成り立ち、排除により原発は無理だ。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く