はてなとdiggのデザインを比較してみる - 真夜中は別の人
昨夜書いた件を画面写真で一応補強しておく。 まずはてなブックマークのいわゆる「人気エントリ」 次にdiggのトップページを少し下にスクロールしたところ こういうの流行りなんですか？よく知らないけど。 正確な時期は分からないが、去年の夏にはdiggのデザインは今のものに変更されていたようだ。 なんでこうよく似ているのに微妙にはてなの方がイケてない気がして悔しい思いをしなきゃいけないのか考えてみる。 はてなの方がカテゴリやタブなんかの機能が多いので、その分ごちゃごちゃしている。 diggは確実に写真が載る。だから見出しの高さなんかが一定していて視線がうろうろしない。 しかもロゴを無理やり拡大してジャギーが出たようなひどいクオリティのものはdiggには一つもない。 写真がカラフルなので、diggの素のページの色数は非常に少ない。 はてなはカテゴリを色分けしたために色数が多い。（その割に分かりにく
リークとソースとバイアス - 真夜中は別の人
なんだかどんどん自分の人が悪くなっているようで、最近嫌かも。 神戸・高３自殺：逮捕された生徒の弁護人、上申書を提出 どちらかというと最近の「弁護士批判」的な文脈で話題になってるようなこれですが、この「上申書」の情報源ってどこなんでしょう？地裁？弁護人？ 上申書では、被害生徒が自殺当日、別の生徒に遺書を書いたことを打ち明けて「あいつら（加害生徒ら）に迷惑かけないよう遺書に名前など出さないようにしている」と話したと指摘。「（逮捕された生徒が）自殺の原因を作り、恐喝をしたのなら、気を遣う発言をするはずがない」として、「逮捕は被害生徒の本意ではなかったと考える」と訴えている。被害生徒の発言は「担任教諭から確認した」としている。 書き方からすると、上申書そのものから引用しているようですが。いや、まさか地裁が公表するとも思えないので、弁護人側から入手したんでしょうか？ この件を報じているところはまだ少
オウムのこと(2) 騙す側と騙される側 - 真夜中は別の人
（続き物になってしまったので、前エントリを改題しました。） 個人的には、松本智津夫という人物については、宗教家というより詐欺師という視点で見ている。たとえば彼の初期の犯歴を見る。 1976年7月、知人を殴打する。これにより傷害罪で罰金刑を受ける。 1980年保険料の不正請求が発覚し、670万円の返還を要求される。 1981年、健康薬品販売店「BMA薬局」を開局したものの、1982年に無許可の医薬品を製造販売したため薬事法違反で逮捕され、20万円の罰金刑を受ける。 一番最初こそ暴力事件だが、その後は詐欺罪ではないにしろ似たようなものである。特に薬事法違反の件は、みかんの皮を原料にニセ薬を作ったというもので、この時点では、まあ小悪党である。 だから、オウムという団体も松本智津夫の詐欺の結果という視点で見ることが多い。 地下鉄サリン事件などの一連の事件の動機も、基本的に組織防衛のためだったのだと
“大人” - 真夜中は別の人
鳥越編集長が辞任するのしないのの件だが、現在も事態は絶賛進行中の模様。 高度な"釣られ芸"は釣りと見分けがつかない。-Parsleyの「添え物は添え物らしく」 とか、 共謀罪反対 THE INCIDENTS (Alternative Version)- 鳥越俊太郎と盗聴法、共謀罪、『オーマイニュース』（1）『ＪＡＮＪＡＮ』が鳥越俊太郎・『オーマイニュース』編集長辞任を前打ち 共謀罪反対 THE INCIDENTS (Alternative Version)- 鳥越俊太郎と盗聴法、共謀罪、『オーマイニュース』（2）呉連鎬氏が後任編集長選びで東奔西走 の辺りをご参考に。 これが、昨年のITMediaの件とどうしてもだぶって見えるのはいたしかたないことだろう。 鳥越編集長からインタビュー・コメントを取る。 記事化する。 そんなこと言ってないと否定される。 その時の具体的な発言内容が公開される。
もはや盗用と言ってさしつかえないでしょう - 真夜中は別の人
昨日のコメント欄にて指摘いただいた記事を見てきました。 OhmyNews:「カトリーナ」被災地で追悼式典 元ネタはこちら。 カトリーナ被害：ニューオーリンズで追悼式典 大統領出席−南北アメリカ：MSN毎日インタラクティブ 一行段落のリード文があって、「毎日新聞によると、」でつないで、その後ろの記事本文は一字一句毎日新聞記事と同じです*1。先日のものは少なくとも切り貼りでつないで、語句も一部変えていましたが、まさかこんな。 finalvent氏も問題視されたようで、 報道の姿勢以前に、オーマイニュースは報道メディアの体をなしてません。っていうか、べたな違法なのでは。 念のため、オーマイニュースの著作権についての“ポリシー”のページを挙げておきます。 OhmyNews:著作権ポリシー （１）個々のコンテンツの著作権について オーマイニュース（OhmyNews、以下当サイト）に掲載された記事、写
中台達也記者を弁護する - 真夜中は別の人
OhmyNews:１週間で古紙５８９０キログラム という記事が掲載されて、記事についたコメントでもはてなブックマークでも、なかなか好評である。「初めてまともな記事を読んだ」とかコメントがついているのを見ると心中複雑ではあろうと思う。 この記事を書いた中台達也記者、ここで２度ほど取り上げたどアップの写真の人だ。 コネクション 靖国神社とオーマイニュース 要するに市民記者ではなくてスタッフの記者だが、それがどうとか言うつもりは全く無い。そして、佐々木編集委員が一石を投じたエントリで槍玉にあげられ、「無意識の左曲がり」と評されてしまった人でもある。 OhmyNews開店準備中Blog｜佐々木俊尚のオーマイニュースへの疑問 （上） OhmyNews開店準備中Blog｜佐々木俊尚のオーマイニュースへの疑問 （下） 私は中台記者の靖国神社の記事を市民記者にとって「模範と考えれば良い模範だと」思った。だ
Gripにまつわる問題の本質とは - 真夜中は別の人
先の「カルマ」にまつわるエントリの冒頭で、私はこれが『「ことのは騒動」における本質とはほとんどからまないだろう』と書いた。その割に最終的に、Gripへのオウムの関与が無かったことを強く示唆する結論となった。これはまさに本質の一つではあるわけで、自分の先見の明の無さにはつくづく呆れるばかりである。 とはいえ、私が最初に「本質」と書いた部分については依然としてノータッチであることも確かである。その「本質」とは何か。 それはあの企画書を書いたのは誰か？Grip企画を実質的に作り上げたのは誰か？という問題である。 改めて「Grip 報道メディア設立企画書」を読み込んで、私は不思議に思うことがあった。あの企画、あのシステムに泉氏の居場所が見えないのである。 スラッシュドットとDiggの最大の違いの原因は「編集者」が存在するかしないかであると、既に述べた。Digg型のサイトは「編集者」を本質的に必要と
歌田メソッド（うただ−めそっど） - 真夜中は別の人
【名詞】 ネットワーク上の情報源のみを元に記事を構成し、一次情報源に直接取材する等の手段を取らない手法。長きにわたり本手法を実践してこられた歌田明弘氏に敬意を表して、氏の御名前を冠する。 なお同氏は既に歌田メソッド2.0の開発に成功している。2.0では、自らの論旨に沿わないものについては、たとえネットワーク上の情報源であっても、または一次情報源に直接取材する手段が存在していても、それらに触れることを回避することで、自らの論旨の明晰さを確保することに成功している。（→参考を見よ） さらに同氏は同メソッド3.0の開発に着手しているとも伝えられる。3.0では、なおも執拗に自らに対して対抗する言論を唱える者を、逆に直接の取材対象とすることを宣言するという機能が追加される見込みである。この機能は、果敢にも対抗者の実名を明かすことを要求するという動作を実装することで実現される予定である。（→参考を見よ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
