劇訳表示。 : 【米大統領訪問】海外メディア「被爆者達は謝罪を求めている」【海外反応】
2016年05月21日00:00 【米大統領訪問】海外メディア「被爆者達は謝罪を求めている」【海外反応】 カテゴリ国際関係・international relations オバマ大統領に要望書「謝罪」は盛り込まず 日本被団協 被爆者唯一の全国組織「日本原水爆被害者団体協議会（日本被団協）」が１９日、都内の日本記者クラブで会見し、広島を訪問予定の米国のオバマ大統領に要望書を送ったと発表した。 これまで日本被団協は、謝罪を求めているが、要望書には盛り込まなかった。田中熙巳（てるみ）事務局長（８４）は「謝罪をしてほしい気持ちはあるが、強く求めることで核兵器廃絶の障害になるようであればこらえる」と話した。また、「訪問はオバマ大統領個人の体験として、原爆に対する認識が変わるだろう。先頭に立って核廃絶の努力をしてほしい」と期待を込めた。 同日、都内の日本外国特派員協会で開いた会見では、田中事務局長は「
劇訳表示。 : 【広島・米大統領スピーチ】海外「謝罪しやがった・・・」【海外反応】
2016年05月28日00:00 【広島・米大統領スピーチ】海外「謝罪しやがった・・・」【海外反応】 カテゴリ国際関係・international relations 米大統領が現職で初めて広島訪問、慰霊碑に献花 核なき世界訴え オバマ米大統領は２７日、現職大統領として初めて広島を訪問し、原爆慰霊碑に献花した。 献花後のスピーチで大統領は「亡くなった方々を悼むために訪れた。あの悲惨な戦争のなかで殺された罪なき人々を追悼する」と述べた。 その上で「歴史の観点で直視する責任を共有する。このような苦しみを繰り返さないために何をすべきか問う必要がある」とし、核保有国は核なき世界を追求する勇気をもつ必要があると語った。 大統領はその後、被爆者と握手し対話、原爆ドームを見学した後、平和記念公園を離れた。 yahoo オバマ大統領ヒロシマ演説、被爆者と握手 アメリカのバラク・オバマ大統領は27日午後、同
「韓国外し」に乗り出した安倍政権：日経ビジネスオンライン
「安倍談話」は韓国を完全に無視した。「韓国外し」の狼煙だ。 3つの言葉を要求した韓国 安倍晋三首相が8月14日に「戦後70年談話」を出しました。これに対し、朴槿恵（パク・クンヘ）大統領は「物足りない部分がある」と言いながらも、一定の評価をしました。 鈴置：韓国はもっと怒るべきなのですが……。なにせ「安倍談話」は韓国を完全に無視したのです。よく読むと、安倍首相の眼中に韓国という国など、一切ないことが分かります。 談話には「韓国」「植民地」という単語も入っています。それでも韓国を無視したというのですか？ 鈴置：その通りです。まず、韓国とこの談話の関係を説明します。韓国は朴槿恵大統領が先頭に立って「河野談話」（1993年）と「村山談話」（1995年）で日本が打ち出した歴史認識を「戦後70年談話」でも継承するよう繰り返し求めました。 柳興洙（ユ・フンス）駐日大使は4月22日、東京での講演で「植民地
「え？私が中国のスパイだって？」ドイツ紙の東京特派員が安倍政権から圧力を受けたと告白
「安倍政権はメディアに圧力をかけている」――。4月2日、日本外国特派員協会（FCCJ）のウェブページにドイツ高級紙「フランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥング」で東京特派員を務めていた、カーステン・ガーミスさんのコラムが掲載された。 ガーミスさんは民主党政権下の2010年に来日、特派員として2015年まで東京特派員として滞在。2011年の東日本大震災も取材した。2012年末に第二次安倍政権が発足した後に、圧力を受けるようになったという。 外務省から攻撃されるのは、5年前では考えられなかったことだ。だが今ではある。私への直接的な攻撃のみならず、ドイツ本社への攻撃もあった。安倍政権の歴史修正主義に対して私が批判記事を書くと、日本政府の在フランクフルト総領事が本社に来て、担当編集者に抗議した。その抗議は「東京」からのものであり、中国がこの記事を反日プロパガンダに利用しているというのだ。 事態
FCCJ - On My Watch
Island hopping: The author on a South Korean junket to Takeshima that got him called into the Ministry of Foreign Affairs. Confessions of a foreign correspondent after a half-decade of reporting from Tokyo to his German readers 日本語訳はこちら by Carsten Germis M y bags are packed, as the song goes. After more than five years as the Tokyo correspondent for the German daily, Frankfurter Allgemeine Zeitung
ドイツのあるジャーナリストの日本論 - 内田樹の研究室
ドイツのある新聞の東京特派員が過去５年間の日本の政府と海外メディアの「対立」について記事を書いている。 安倍政権の国際的評価がどのようなものかを知る上では貴重な情報である。 でも、日本国民のほとんどは海外メディアが日本をどう見ているのかを知らない。 日本のメディアがそれを報道しないからである。 しかたがないので、私のような門外漢がドイツの新聞記者の書いたものをボランティアで日本語に訳して読まなければならない。 このままでは「日本で何が起きているのかを知りたければ、海外のメディアの日本関連記事を読む」という傾向は止まらない。 そんなことまで言われても日本のジャーナリストは平気なのか。 「ある海外特派員の告白 ５年間東京にいた記者からドイツの読者へ」 Carsten Germis さて、荷造りも終わった。ドイツの日刊紙Frankfurter Allgemeine Zeitungの特派員として東
オバマの大敗はなぜ安倍政権にとって朗報なのか？ 3人の共和党上院議員が強力な援軍に | JBpress (ジェイビープレス)
米国の中間選挙の結果は日本の安全保障にプラスの効果をもたらす――。こんな意外な展望が浮かんできた。なぜなのか、その理由を説明しよう。 11月4日の米国の中間選挙は共和党の大勝利だった。連邦議会の上下両院議員と州知事の選挙ではいずれも共和党側が圧勝した。民主党にとっては「地すべり」的な敗北だった。 この選挙がもたらした最大の政治変化は、上院の多数派が与党の民主党から野党の共和党へと替わったことである。こうした変化の背後には、間違いなく同じ民主党のオバマ大統領の人気低落があったと言える。大統領への信任投票という意味合いもあったのだ。 さて、今回の共和党側の大躍進は今後の米国の内外での政策にどう影響していくのだろうか。それについて様々な観測が語られている。特に日本にとってはTPP（環太平洋経済連携協定）がらみの影響が予測されている。 米国議会の上院では、民主党側にTPPに「待った」をかける保護主
日中首脳会談に賛否両論の意見、評価のポイントとはなにか（高口） : 中国・新興国・海外ニュース＆コラム | KINBRICKS NOW（キンブリックス・ナウ）
10日の日中首脳会談はやって良かったのか悪かったのか、報道を見ると2つに割れているようです。なぜ論者によって評価が違うのか、どこがポイントなのかを考えてみます。 Claimed by the land of the rising sun. / Al Jazeera English ■日中首脳会談、「良かったよ派」VS「悪かったよ派」 日中首脳会談については山ほど論考が出ているわけですが、ここでは「良かったよ」派の代表として私めを、「悪かったよ派」の代表として福島香織さんを取り上げさせていただきます。 まず私の考えですが、記事「尖閣対立で勝ったのは日本？それとも中国？玉虫色の決着と今後の課題」にまとめています。要点は「日本と中国、どちらも国内向けにメンツが立つ落としどころを見つけた。一気に関係改善にはならないが、とりあえず今後はさまざまな実務交渉をしやすくなったんだから、ぽつぽつとやるべきこ
中国に外交政策はあるのか？中国をとかく強大に描くチャイナウォッチャーともう一つの視点 : 中国・新興国・海外ニュース＆コラム | KINBRICKS NOW（キンブリックス・ナウ）
中国に外交政策はあるのか？ China, flag. / Renato Ganoza ■外交イメージ版「隣の芝生は青い」 中国はどのような外交政策を持っているのか？ 巨大なテクノクラート機構を擁する中国は、一貫して邪悪な陰謀をめぐらし、中華帝国の再興に向けて、着々と手を打ち続けている……。 とここまで極端ではないにせよ、「中国の方針は一貫しているし、うまいことやっている。それに引き替え我が国は……」というイメージを持っている人は多いのではないだろうか。ちょっと面白いのは中国のメディアを眺めると、「日本は中国包囲網の外交工作を一貫して続けている。それに引き替え我が国は……」的な話が散見されること。隣の芝生は青いというか、敵は大きく見えるというか、よく似た構造が存在しているようだ。 閑話休題。そうした中国外交イメージに異を唱えるコラムがニューヨークタイムズに掲載された。米シートン・ホール大学の
「中国の強硬姿勢はすべて国内の不満をそらすためのもの」論は本当か？忘れられがちな中国の外交原則 : 中国・新興国・海外ニュース＆コラム | KINBRICKS NOW（キンブリックス・ナウ）
■「中国の強硬姿勢はすべて国内の不満をそらすためのもの」論は本当か？忘れられがちな中国の外交原則■ Chinese flag / Philip Jagenstedt ■中国の対外強硬姿勢は国内の不満をそらすためのもの、なのか？ 「中国の対外強硬姿勢は国内の不満をそらすためのもの」との論をちょくちょく見かける。今年2月21日に米紙ワシントンポストが掲載したインタビューでも、安倍晋三首相はこの論を展開している。すでに市民権を得た感もある「中国外交は国内向けのポーズ論」だが、見るたびに違和感を感じてきた。特に中国と直接向き合っている日本にとって、こうした論はきわめて便利な責任回避の理論として機能しているからだ。 ちょうど産経新聞がまさにその典型の論説を掲載しているので、この記事を入り口に今まで考えてきたことを、わかりにくく、回りくどく、誤解されやすいという困った文章ではあるが、述べさせて頂きたい
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
【コラム】なぜ米国は日本に過去を問わなかったのか Chosun Online | 朝鮮日報
日中対話の再開、喜ばないのは中国軍だけ - WSJ